tracisz czas na prezentowanie swojej interpretacji bajki ?

No to mamy jasnosc przynajmniej. Dzięki za wyjasnienie.

Aaa... zwracam honor, w koncu to forum katolickie

Nie mogłeś ująć tego lepiej – właśnie tu ujawnia się wyższość filozofii nadosobowej (albo bezosobowej) nad filozofią osobową.
W filozofii osobowej świat tłumaczony jest na zasadzie kontrastu „jest – nie ma” czyli to coś może istnieć tylko w kontakcie z bliżej nieokreśloną nicością. W filozofii nadosobowej nicość nie istnieje (po prostu nie ma takiego określenia) - wszystko jest totalnym czymś a jeśli mówi się o nicości to tylko w kategoriach względnych a więc nierzeczywistych – urojonych.
Ty posługujesz się filozofią grecką, europejska – osobową, ja natomiast filozofią wschodnią - nadosobową. Posługując się różnymi filozofiami można dojść do całkiem odrębnych wniosków.

Moze jest samowystarczalny stad potrzebni mu ludzie, wszechswiat i ich problemy, a ze mu nudno i ma niskie poczucie wlasnej wartosci to i ludzi z ich bezgranicznym posluszenstwem.

Myślę jednak, że nawet przyjmując taki sposób patrzenia dostrzegasz pewną różnicę pomiędzy stwierdzeniem: "Bóg jest osobą", a stwierdzeniem "Bóg jest dobry". I o tą różnicę mi właśnie chodzi.



Oczywiście, jeżeli uważam, że Bóg jest, to nie mogę nie używać żadnych określeń. Ale muszę zarazem pamiętać o ułomności ludzkiego języka, o ułomności środka wyrazu.

Hmm... Znowu nie umieściłem w moim poście osoby cytowanej...
A więc dwukrotnie cytowałem Zencognito.

buscador:

Ale ty, zamiast bronić Wszechmocy BOGA, Ją zaprzeczasz przez te słowa.
A i chyba można Samotnością wytłumaczyć Czemu BÓG Urodził (a nie Stworzył, znowu sprzeczność z twoimi słowami) Dwóch Innych BOGÓW= SYNA i DUCHA ŚWIĘTEGO. Ale ONI, jak się czyta Pisma Święte to wynika że, Są W Jakiś Sposób Mniejszymi BOGAMI Niż BÓG OJCIEC.

A i zresztą to co ty mówisz to jest ogólnie nielogiczne/czyni BOGA naprawdę niezrozumiałym (= więcej niż już Jest to i tak), i nie styka się szczególnie z Pismem Świętym, a ty wierniejszym źródłem od Pisma Świętego na pewno nie jesteś.

A co to właściwie znaczy?Czym jest doskonałość ?

Można na to spojrzeć tak - Bóg z samej definicji jest doskonały. Pośrednio odpowiadając na powyższe pytanie to on jest tym który stanowi wzór dla tego pojęcia. Stopień zatem tego jak coś jest dosknałe zależy od porównania tego czegoś do Boga.

kto jest autorem tejże definicji? człowiek?

Któż inny jak człowiek miałby być autorem? Definicje mogą być różne, ale ta jest propozycją, dla tego konkretnego tematu, co wynika z pytania jakie zostało postawione na samym początku. Z punktu widzenia tematu przyjmujemy że Bóg jest, ponieważ inaczej pytanie nie maiło by sensu. Skoro jest to moja propozycja była by rozwiązaniem, bo skoro Bóg jest wyznacznikiem to pytanie traci sens, co pośrednio jest rozwiązaniem. Jeśli nie damy takiego założenia że to Bóg jest wyznacznikiem pojęcia doskonały, to zaprzeczymy sameu Bogu, zatem odrzucimy powyższe założenie że przyjmujemy że Bóg jest (i to jaki jest). Potraktuj to nie jako moje ostateczne stanowisko, ale pewną propozycje dla tego tematu.

skoro definicję doskonałości stworzył człowiek, a z definicji niczego doskonalszego od Boga nie ma to Bógiem jest człowiek?

Trafnie spostrzegłeś. Jednak w tej dyskusji moje przekonanie nie musi być uznwane przez wszystkich. W tym sensie zatem ta definicja jest moją propozycją, moim punktem widzenia, czyli osoby wierzącej. W stosunku do innych osób przyjmuje że to co napisałem jest jedynie możliwością, choć osobiście mogę uznawać że jest to jedyne właściwe rozwiązanie, tak jak każdy byłby przekonany do swojego. Każdy taki punkt widzenia jest możliwością.

Zresztą ja nie dałem definicji wiary, ale wskazałem na punkt odniesienia, który może być w tym temacie źródłem dla wykazania że pytanie jest błędnie postawione. Sprawe stawiam poprostu tak, że skoro Bóg coś zrobił, to nie podlega to dyskusji, bo to jest właśnie czyn jedynie tylko właściwy. Mówią o doskonałym Bogu nie można w oderwaniu od niego przyjmować innej definicji doskonałości, bo powstanie paradoks, dostosowanie Boga do definicji z encyklopedii. A ja już pisąłem w tym temecie aby miał on sens musimy przyjąć że Bóg jest, zatem to On jest wyznacznikiem naszej definicji i to powoduje że pytanie jest błędne. Koło się zamyka.

Czym jest doskonałość? Jak rozumieć doskonałość? Pitagorejczycy np. za doskonałość uważali kulę. Czy Bóg zatem jest kulą?
Wiara katolicka przez doskonałość Boga uznaje fakt, że Bogu absolutnie nic nie brakuje z tego, co mieć powinien; doskonałość ta dotyczy płaszczyzny ontologicznej

jeszcze nie wiem


powiadasz, że nic mu nie brakuje to co robił na ziemi szukał rozrywki?