Czas na podsumowanie, które dowodzi,że religia katolicka to jeden wielki plagiat, zlepek dogmatów,sakramentów,wierzeń znanych w dużo wcześniejszych religiach:
-Stary Testament - święta księga żydów, pisana ok 1000 lat p.n.e (podstawa judaizmu) zawłaszczona przez katolików
-Asklepios, Herakles, Dionizos - pogańskie pierwowzory Jezusa ( cuda, uzdrawianie,boski ojciec)
-zmartwychwstanie - babiloński Tammuz,egipski Ozyrys, syryjski Adonis - byli też tacy którzy zmarli na krzyżu
-Święta Trójca – znana w religiach hellenistycznych (Apis,Serapis), dionizyjskiej , trójgłowe bóstwa istniały w buddyzmie i hinduizmie
-sakramenty - 7 sakramentów praktykownych w mitraizmie - m.in. - chrzest, bierzmowanie, komunia.Urodziny Mitry obchodzono 25 grudnia - jak Jezusa.
Chrzest i komunia znane we wszystkich religiach hellenistycznych.
-podobieństwa między Buddą i Jezusem ( życie,nauka) np. Mettā bezwarunkowa miłość
- zstąpienie Boga na ziemię w postaci np: człowieka - hinduizm ( awatara)
- święta - niedziela, Boże Narodzenie, Wielkanoc - obchodzone we wcześniejszych religiach
A może to wszystko jest czystym zbiegiem okoliczności? Jak dobrze poszukamy to na pewno znajdziemy jakieś cechy oryginalności.

A co złego jest w tym, że religia Chrześcijańska ma podobieństwo do innych religii, wierzeń etc.? Czy to jest jakiś problem?

Religia katolicka NIE JEST plagiatem. Natomiast pewne podobieństwa są zupełnie naturalne bądź przypadkowe

mam rozumieć, że zmartwychwstanie dzielimy na zmartwychwstanie według Chrześcijan i zmartwychwstanie, Świętą Trójcę dzielimy na Świętą Trójcę według Chrześcijan i Świętą Trójcę, itd.

przypadek? jest to jak najbardziej naturalne, że Chrześcijanie zaadaptowali sobie to co lepsze i sprawdzone na tym opiera się ewolucja

Twierdzenie, że chrześcijanie zaadaptowali np. Trójcę Świętą z hinduizmu a bezwarunkową miłość od Buddy, po prostu nie daje się obronić

to zaatakuj i zobaczymy.ewentualnie spróbuj udowodnić,że jedno i drugie nie czerpało z jeszcze wcześniejszego źródła albo archetypów/psychomitów opisywanych przez Junga.

nie nazwałbym religii chrześcijańskiej plagiatem,jest ona po prostu normalnym w toku ewolucji religijnych koncepcji tworem.nic nadzwyczajnego.

To fakt, ewentualne wpływy idei z dalekiego wschodu są możliwe, ale mało prawdopodobne.

Można i tak to określić.Dla mnie te podobieństwa i tzw. "przypadki" to po prostu dowód na to,że bogów i religie tworzyli i tworzą ludzie czerpiąc garściami z dawniejszych wierzeń oraz przejmując ich rytuały, tradycje, sakramenty a nawet święte księgi. Jak można wierzyć w to,że zbieżność daty urodzenia Mitry i Chrystusa jest czystym przypadkiem??Dla mnie to czysta naiwność.

Jest takim samym wymyslem ludzi jak inne religie.

Albo wszystkie religie powstały z natchnienia Bożego

Bardzo polecam obejrzeć film "Zeitgeist". Tam można zobaczyć jakim chrześcijaństwo jest plagiatem.Dodaje że chrześcijaństwo zostało stworzone ponad 200 r. chyba coś około 260 przez Rzymian dla uspokojenia i zadowolenia ludności, a wcześniej przed tą datą żaden człowiek nie wspominał nic o Jezusie Chrystusie.

Sorry nie w 260 tylko 325.I w tym odstępie 325 lat żaden uczony nie wspomniał o Jezusie Chrystusie, ani wogóle o żadnym zdarzeniu w chrześcijaństwie.

Ty twierdzisz niesamowite bzdury/kłamstwa, i zresztą to temat o historyczności JEZUSA już gdzieś tu jest jak się spytasz kogoś.
I zresztą są bardzo wczesne kawałki Ewangelii (= “Dobrej Nowiny”) co np. tu możesz zobaczyć: http://biblia.wiara.pl/ .

A Żeby Sam BÓG Najwyższy (SYN) Dobrowolnie Się Zgodził na Śmierć, dla Ratunku wszystkich co w NIEGO Uwierzą, to jest raczej nowość w historii religii. A że jakiś mniejszy pogański bożek jest zabity przeciwko swojej woli, nie jest jakimś przykładem sprzeciwiającym się Temu. A i w innych religiach też chyba nie ma wyraźnego Nakazu żeby ofiarować swoje życie za przyjaciół.

A i Pismo Święte jest pełne proroctw co się spełniły, niesamowitej mądrości, miłości największej co ja kiedykolwiek widziałem (buddyzm jest dużo gorszy, bo np. w nirwana osobowość człowieka znika co nie jest dobrą nagrodą za doskonałe życie, a i buddyjskiej miłości logiki i sprawiedliwości brakuje), niesamowitej sprawiedliwości (istnienie piekła... czego chyba nie ma w innych religiach; aż tak wyraźnej kary dla grzeszników) i logiki (wszystkie inne religie wydają mi się być dużo bardziej nielogiczne dla prawdziwie myślącego człowieka).

Krystian, ty tak na poważnie, czy jaja sobie robisz? Mam nadzieję, że to drugie bo choćby relacje historiograficzne Flawiusza, czy Ewangelie są źródłami mówiącymi o Jezusie Chrystusie z pierwszego wieku. O rozwoju gmin chrześcijańskich przez te trzy wieki i prześladowaniu ich ze strony cesarstwa już nie wspominając.

Katarzyna M. Orłoś napisał:
Wiara w Nauki Jezusa, czyli religia na nich oparta, "wprowadzila" BEZWARUNKOWA MILOSC, czyli nawet do nie-przyjaciol (nadstawianie drugiego policzka, itp) i PRZEBACZANIE oraz rownosc i nieosadzanie blizniego jak i emancypacje! Tego zadna inna religia (mi znana) nie propagowala!

Ciekawe ktory z chrzescijan - o katolikach nie wspominajac - wprowadza to w zycie. Ale to inny temat.


„Przebaczam, więc jestem. Te słowa na zawsze łączą się nam z osobą biskupa tragicznie doświadczonego kataklizmem XX wieku. Chylę czoła przed Twoim wyrozumiałym i mądrym stosunkiem do historii. Wielkiemu zadaniu pojednania Polaków i Niemców dałeś swoją twarz: więźnia obozu koncentracyjnego, który nie szuka zemsty" – powiedział w czerwcu 2007 r. o bp. Jeżu Mirosław Mikietyński, prezydent Koszalina przy okazji 70. rocznicy święceń kapłańskich biskupa.

Dla wielu dziennikarzy najbardziej niezwykły w tym wydarzeniu był udział bp. Jeża. – Więzień obozu koncentracyjnego wybacza Niemcom! – podkreślali.

Jeż pytał: – Jak mogliśmy nie napisać listu „Przebaczamy i prosimy o przebaczenie", jeśli ciągle modlimy się słowami „Ojcze Nasz": „I odpuść nam nasze winy, jako i my odpuszczamy naszym winowajcom"?

Mówią o nim: świadek historii, budowniczy mostów, człowiek pojednania. I biskup uśmiechu. Ludzie wpisują się na fora internetowe: niezwykły człowiek, zawsze uśmiechnięty, sam podlewa kwiatki, czy wszyscy biskupi nie mogliby być tacy jak on?