Nikt nie twierdzi, iż cudu dokonał Jan Paweł II. Wręcz byłoby to sprzeczne z tym, czego Kościół naucza. Ale fakt, iż cud nastąpił za wstawiennictwem Jana Pawła II, przyjmowany jest jako dowód, iż Bóg wsłuchuje się w jego prośby, czyli jest zbawiony = święty.

Czyli, mimo wszystko, zdanie Boga mozna naginac. Trzeba tylko "wysoko siedziec". Sprowadzajac sprawe do naszej rzeczywistosci, czym bogatszy tym ma wiecej racji.
Za bardzo, to mi sie nie podoba.

To nie naginanie zdania Boga .....
To odpowiedź Boga, że Jego apel "świętymi bądźcie, bo Ja jestem świety" (Kpł 19,2) mieści się w możliwościach człowieka.

Jakie naginanie? O co chodzi z tym bogactwem?

Moge to przedstawic bardziej obrazowo.
Jak wiemy Bog jest sprawiedliwy i nieomylny. Z jakis wsgledow postanowil, ze pani Basia ma umrzec za trzy dni na raka. Klamka zapadla? Ale gdzie tam! Pani Basia modli sie o wstawiennictwo o.Pio. Ojcu Pio modlitwa sie podoba, prosi wiec Boga o zmiane sprawiedliwego wyroku i cyk, pani Basia wstaje rano bez sladu guza.
Pan Marian na podstawie niezbitych dowodow ma isc siedziec za zlodziejstwo. Klamka zapadla? Ale gdzie tam! Pan Marian prosi o wstawiennictwo szefa o pseudonimie "Szczupak". Jest przeciez pupilkiem przynoszacym duze dochody. "Szczupak" utrzymujacy "darowiznami" dwie komendy i pol prokuratury, przy pomocy miliona zloty, prosi prokuratora o wspolczucie dla Mariana. I cyk, w aktach znajduje sie pomylke prawna. Sprawa zostaje umozona.
Teraz rozumiesz? Bo ja moge jeszcze inaczej. "Ja po prostu mam talent".

Czasami wydaje mi sie, ze Bog ma duzo mniej do powiedzenia od naszego KrK. Wy pewno juz zapomnieliscie, ja nie zapomne do konca zycia potegi Decyzji Zapadajacej! W stosunku do niej zadne modly nie pomagaja.

Bardziej obrazowo, ale nadal błędnie.....
Każda modlitwa kierowana jest do Boga i tylko włącza się w niej prośbę do osoby świętej aby swoje modlitwy podjęła w intencji przedstawionej.
Tak uczył Pan, a napomina św Paweł....Jeden drugiego brzemiona noście i tak wypełniajcie prawo Chrystusowe (Ga 6,2).

Alus ja Cie rozumiem, ale w tym wypadku to jest niuans. Sami katolicy sie myla, co dopiero ja. Z reszta za Wiki;
"Modlitwa – najważniejszy rytuał i jedna z podstawowych form kultu religijnego. Polega na skierowaniu swoich myśli do istoty lub istot, mogących być lub będących przedmiotem kultu (bogowie, święci, aniołowie), czyli do sfery sacrum".
Tak na prawde, to ja nie wiem czemu "wlaczanie prosby do osoby swietej" nie mozna rowniez nazwac modlitwa, ale spokojna glowa ToMu wie wystarczajaco duzo o katolicyzmie, nie da sie nabrac na zbrodnie ktora popelnilem.

jesli zaczne mowic, ze mialem sen. otoz JP2 objawil mi sie we snie i przkazal zmowic 5 zdrowasiek w intencji tamtej zakonnicy. przez jakis czas nie wiedzialem, co z tym zrobic, az w koncu sie zebralem i zrobilem co mi przykazano. nastepnego dnia nastapilo uzdrowienie. co wtedy? cud zostanie wykreslony z akt JP2, bo ja tak mowie? oczywiscie moge kilku znajomych zebrac, ktorzy potwierdza moje zdrowaski

Dural

Wikipedia to nie najlepsze źródło, gdy o kwestie wary chodzi

Co do obrazka z rzekomym podobieństwem, jaki przedstawiłeś, to niby to samo - a jednak nie. Przede wszystkim, co Alus już napisała, ze względu na adresata, którym nie jest w modlitwie święty. Nie mówiąc o delikatnie mówiąc, sporej różnicy w materii pomiędzy obydwoma przykładami.

Czy nie lepiej nie zadawac niektorych pytan niz pozniej lawirowac w celu nie przyznania racji?

zaczynam sie gubic z ta modlitwa.
1. drogi JP2, prosze o wsparcie mnie przed obliczem Boga, w sprawie mojej niedoli...
2. drogi Boze, prosze o wybawienie mnie z niedoli. spytaj JP2 a ten potwierdzi, jaki dobry ze mnie czlowiek...
narazie to tylko takie wersje sobie wyobrazilem. czy ktoras z nich jest prawidlowa?
jesli opcja nr 1, to jest to modlitwa raczej do JP2 niz do Boga. w tej opcji jestem w stanie przyjac, ze to cud za sprawa JP2.
w przypadku opcji nr 2 [wszyscy katolicy zarzekaja sie, ze to jedyna mozliwa opcja, bo mozna sie modlic TYLKO do Boga], nie ma mowy o bezposrednim udziale JP2. trzeba by bylo ten cud w zupelnosci przypisac samemu Bogu, z pominieciem JP2.
jest jeszcze jakas 3cia mozliwosc? jestem tylko czlowiekiem i wiem, ze pomylka jest mozliwa.

Bóg nie musi nikogo pytać, szukać potwierdzenia, jaki jest każdy człowiek
Przykład modlitwy:
- "Sługo Boży Janie Pawle II, za twoim pośrednictwem proszę o łaski dla mnie i moich bliźnich.
Wierzę w moc mej modlitwy i w twoją zbawienną pomoc.
Wyproś mi u Boga Wszechmogącego łaski, o które się modlę.........
Uproś mi dar umocnienie mej wiary, nadziei i miłości.
Pan Jezus obiecał, że o cokolwiek w Jego imię poprosimy to otrzymamy.
Dlategi i ja, Panie pełen ufności proszę Cię o potrzebne mi łaski za wstawiennictwem sługi Bożego Jana Pawła II.
Wysłuchaj mnie Panie. Amen".
Jak widać modlitwa nie zawiera słów: spraw, daj, załatw.....jest prośba - módl się w mojej intencji.

Zwracam uwagę na ciekawy aspekt. Ciągle się słyszy narzekania, że od czasów biblijnych cuda jakoś się skończyły. Z drugiej strony JPII w czasie swojego pontyfikatu wyniósł na ołtarze więcej osób niż wszyscy jego poprzednicy razem wzięci. Wiemy jednak, że żeby było to możliwe, za wstawiennictwem każdego z nich musiał się wydarzyć chociaż jeden cud. To ile ich było? Lekko licząc przynajmniej kilkaset. Prawdziwy wysyp (współczesnych!) cudów, a wy biadolicie, że teraz cudów już nie ma

Jeszcze jedno: czy nie jest ciekawe, że wybór kandydatów do beatyfikacji jest w 100% trafny, tzn. w przypadku wszystkich osób, które chciano wynieść na ołtarze, dziwnym trafem stosowny cud konieczny do sfinalizowania procesu beatyfikacyjnego zawsze się znalazł? Jeśli się mylę, podajcie kilka przykładów selekcji negatywnej, tzn. osób, które chciano wynieść na ołtarze, ale w przypadku których okazało się to niemożliwe, bo nie udało się skojarzyć z nimi żadnego cudu.

Alus, to co napisałaś to jest modlitwa do JP2 a nie do Boga. Świadczy o tym forma wołacza "Sługo Boży Janie Pawle II".
Peter poruszył ciekawą kwestię. Ciekawe czy rzeczywiście to racja. Jeśli tak to byłby dowód na to, że jak się chce to się może. Zawsze się jakiś cud znajdzie.
Trzecia kwestia... Dlaczego każde niewytłumaczone wyzdrowienie musi od razu być cudem? To, że nie wiemy dlaczego tak się stało to nie znaczy, że jest to coś nadprzyrodzonego. Co jeżeli za 200 lat albo wcześniej medycyna i nauka znajdzie racjonalne wyjaśnienie wyzdrowienia tej czy innej osoby? Co jeśli ponad wszelką wątpliwość udowodni się, że ten "cud" to nie był cud? Co na to nieomylny kościół? Błogosławiony pozostanie błogosławionym?

Sługą Bożym jest każdy wierzący w Boga.