Prawdziwym faktem jest to, że mężczyzna podgląda erotyzm kobiety (a nie swój własny)

Jakze to przyjemna postawa... gejom nie, lesbijkom tak.

Crosis

Mieszasz pojęcia.. ani gejom, ani lesbijką nie mówię tak. Podany został przykład nt oglądalności scen erotycznych z udziałem lesbijek. Więc wyjaśniłęm dlaczego tak jest. Z prostej bardzo przyczyny:
1. mężczyżni to wzrokowcy i do nich głównie adresowana jest zawartość pornomediów.
2. ciało kobiety swą urodą wielokrotnie przewyższa urodę ciała mężczyzny (także w oczach kobiety)
3. w scenach lesbijskich pokazywane jest właśnie ciało kobiety
4. dodatkowo zauważ, że pisma zawierające jedynie przezentację ciała kobiety (akty) też mają ogromne wzięcie...

Ale rozroznij prezentacje aktu (zdjecia jednej kobiety) od prezentacji aktu seksu homoseksualnego. Ktory jednak spotyka sie z akceptacja.

Crosis

Co za upór?
Pornomedia bazują na tym i prawie wyłącznie na tym, że ich "klient" , którym jest z reguły chłop chce zobaczyć nagą kobietę. I wszystko jedno czy jest ona sama, czy w jakimkolwiek towarzystwie. Byle tylko była dostatecznie urodziwa. To wszystko.

Ja tego nie neguje, ale Xen - fakt jest taki, ze ludzie potepiajacy gejow bez problemow patrza na kovhajace sie lesbijki. Z jednej strony krzycza o wynaturzeniu homoseksualistow, a z drugiej podniejcaja sie seksem homoseksualnym. Potepiaja parade zarowno gejow i lesbijek, ale juz na ekranie telewizora nie maja nic przeciwko lesbijkom, czyli dwom homoseksualistkom uprawiajacym milosc homoseksualna.

Crosis

Być może fakt większej tolerancji dla homoseksualizmu w wydaniu pań wynika z uznania, że w tym przypadku, połowa potencjału na człowieka, jakim jest plemnik, nie ląduje tam, gdzie ląduje, w przypadku homoseksualizmu uprawianego przez panów.

cóż za elokwencja, BRAWO! Oczywiście heteroseksualiści nie uprawiają seksu analnego!

Innej reakcji się nie spodziewałem. W którym miejscu pisałem, że seks analny mnie zauroczył. On jest nieetyczny i nieestetyczny w każdym wydaniu.

Xenotym - to jest tak - jest podniecenie, jest orgazm, ale nie ma plemnikow. O ile seks z prezerwatywa jest zly, bo blokuje sie zaplodnienie, seks dwoch gejow jest jeszcze gorszy, bo plemniki laduja nie tam gdzie powinny (ale nie maja innej mozliwosci), potem jest seks lesbijek, bo plemnikow nie ma wcale, a na koncu jest seks oralny i analny hetero, bo plemniki sa, prezerwatywy nie ma, a laduja tam gdzie nie powinny.

Tak, to przekoloryzowanie

Crosis

[b]Goodboy[b]
Wiem, że cię zaszokowała moja wypowiedź... jest ona wynikiem bardzo dosłownego podejścia do cudu życia - bo życie to cud. Nie usłyszałem tego na kazaniu, bo do Kościoła nie chodzę. Ten cud - człowiek – jego powstanie – to akt tak piękny, pierwotny i podstawowy, że nie mam na to słów.
Możesz pomagać gejom – ci ludzie to też jest cud. Skoro wydaje ci się, że muszą tak żyć to powinieneś ich wspierać. Nie jestem niewiniątkiem – nie potępiam, nie oceniam. Ich natura obciążyła podwójnie – mówiąc gwarą chrześcijańską – oni niosą podwójny krzyż. Ja nie wiem, dlaczego tak jest – wiem tylko , że tak być nie powinno.

To nie zmienia faktu, zę dla ciebie jest nieestetyczny. Zaróno heteroseksualiście jak i homoseksualiści bawią sie w anal, ale trzeba podkreślć, że nie wszyscy. I nie wszyscy homo uprawiają anal. Więc nie w ogóle nie rozumiem towjej intencji, może mi to wytłumaczysz?

W poście wyżej to wyjaśniłem. Możesz się z tego pośmiać.
Mój teizm - polega właśnie na docenieniu wartości życia - w całej jego istocie - od początku do końca

Oczywiście, zę życie to cud, ale seks to nie tylko zapłodnienie. Mówisz, że seks analny jest nieestetyczny. Otóż wcale nie jest jak się odpowiednio do tego przygotuje, no ale cóż to już są gusta a o gustach sie nie dyskutuje. I seks nie polega tylko na zapłodnianiu, seks to róznież przyjemność cielesna. Mówisz, że geje uprawiając seks analny że ich nasienie trafia "wiadomo gdzie" (i całkowicie pomijasz hetereoseksualistów uprawiających anal), a twoje nasienie gdzie trafia? Czy za każdym razem trafia do komórki jajaowej? JA ciebie rozumiem doskonale, ale zrozum, że musisz akceptować innych ludzi, tym bardziej że ci nic nie robią. Nie iwem co cie obchodzi co oni robią w łózku, to ich sprawa.


No i świetnie Tylko co do tego mają geje? Czy oni ci wchodzą do łóżka i narzucają swoje gusta w seksie? Nie! Więc w czym problem?
Pozatym jak już wspominasz o seksie analnym to pamiętaj że nie ma czegoś takiego jak "seks gejowski". Zarówno geje jak i hetero uprawiają seks analny. Seks to seks, a to w jaki sposób ludzie go uprawiają to zależy od indywidualnych gust, bez względu na orietnację seksualną.


Cieszę się, że tak mówisz


Mi się nie wydaje, ja jestem o tym święcie przekonany. Za dużo się naczytałem i nasłuchalem opinii psychologów o gejach po "terapiach" albo gejach nieakceptujących się, z czego większość z nich tkwiła w głębokiej depresji, mieli różne problemy psychiczne, niektórzy nawet popełnili samobójstwo. Należy położyć temu zjawisku kres, a trzeba nadmienić, że to zjawisko jest wywołane stereotypowym nastawieniem społeczeństwa do homoseksualizmu.


Widzisz, napisałeś zaledwie dwa zdania a zobacz ile w nich politowania, współczucia. "Natura obciążyła podwójnie ", "niosą podwójny krzyż" - geje nie potrzebują takich słów, takimi słowami już na starcie wzbudzasz w nich poczucie kogoś gorszego, wyobcowanego. Oni nie chcą i nie potrzebują współczucia. Chcą się dobrze czuć ze swoją orientacją seksualną. Doputy będą padały takie teksty jak twoje powyższe dwa zdania, doputy ci bardziej ulegli geje, bardizej podatni na szykanowania, słąbsi psychicxznie będą popadali w depresje. Czy o to ci chodzi, czy to jest twoim celem, kiedy mówisz w taki sposób jak powyższyo gejach? A wiedz, że właśnie taki efekt wywołujesz.


Nie będę się z niczego śmiał. Każdy ma prawo do własnego zdania, byle by nie dyskryminował innych.


ok i świetnie, szanuję to Czy to szanowanie życia jest też wtedy, gdy wyżucasz do śmieci zużytą prezerwatywę (o ile w ogóle korzystasz z prezerwatywy)?

Jasne, że jest homo i jasne, że jest człowiekiem. Co do tego przecież się nie licytujemy. Argumenty za lub przeciw dotyczą przyczyny homoseksualizmu. Dopóki do końca nie wiadomo, która teoria jest prawdziwa, nie widzę nic złego w licytacji na argumenty.



Tu właśnie kluczowa jest kwestia wiary, zaufania do KK. Gdyby motywacja hierarchów Kościoła była taka jak opisana przez Ciebie powyżej, to w moim odczuciu ryzykowaliby wiecznym potępieniem, łamiąc największe przykazanie...