I czego ma ta Twoja opowiastka dowodzic? Jak na razie widze tutaj tylko przedstawienie subiektywnego postrzegania swiata

Tak więc, jeśli ktoś widzi tylko małą cząstkę całości i dokonuje na jej podstawie oceny, to ocena ta jest powierzchowna, nieprawdziwa i zbyteczna. Może mówić jedynie o, jak to ująłeś, subiektywnym odbiorze oceniającego. A tym samym ilu jest oceniających tyle może być różnych opinii na temat jednego człowieka. Opinii, które nie są odzwierciedleniem prawdy, a jedynie wysyłanym sygnałem "oceniaczy", który to nie zmienia ani nie narusza wartości samej w sobie.

Ostatnio ma zamiar wywolywac duchy Jesli sie zjawia naprawde to uwierze w Boga. Jezeli nie to dalej bede nie wierzyl. To jest krok rozpaczy:D Bo jesli sa zle duchy to i Bog musi byc. Ale watpie zeby pojawily, bardziej sobie je obzduram i wezme za ducza firanke w pokoju:D Kiedys zawsze mnie brzuch bolal jezeli zgrzeszylem i na serio myslalem ze to znak od Boga, bo doslownie za kazdym razem mnie bolal az sie sam zdziwilem. Dzis jak przestalem wierzyc w Boga gdy robie cos zlego nie boli mnie brzuch

Dekalog jest Prawem, który działa nie tylko w świecie widzialnym. Jest przede wszystkim Prawem duchowym. Ma moc zmienić życie, przemienić człowieka, nadawać życiu głębszy sens i cel.

A dlaczego Chrześcijaństwo a nie buddyzm?

Dlatego, że dla mnie najwyższą wartością jest rodzina, a nie samodoskonalenie się z dala od bliskich.

Brzmi to trochę dziwnie dla mnie... Czy chodzi tu o całą "nadbudówkę" stworzoną na Dekalogu? Bo Dekalog nie wydaje mi się skomlikowany, ani jakiś niezwykły...
Ładnie powiedziane
Nie każdy chce być mnichem - w pełni popieram

Mat. 12:50
50. Albowiem ktokolwiek czyni wolę Ojca mojego, który jest w niebie, ten jest moim bratem i siostrą, i matką.
(BW)

O takiej rodzinie jest mowa i nie ma tu znaczenia czy ktoś żyje w domu zakonnym, czy w domu z gromadką dzieci.
-------------------------------------------------
Nie wiem o jakiej nadbudówce mówisz.

Jeśli ktoś powie "tęsknię", to co mi przez to słowo komunikuje?
Czy odpowiedź będzie wtedy nadbudówką?

Wiesz, ze ten argument mozna obrocic przeciwko Tobie? Dlaczego widzisz mala czasteczke calosci praw moralnych ludzkosci - chrzescijanskie prawa, a nie cala reszte?



Pieknie uzasadniony wybor moralnosci. Ale jesli tak argumentujesz to sama pod soba dolki kopiesz Bo to tylko udowadnia relatywizm moralny - wybralas prawa moralne ktore odpowiadaja Twoim wartosciom, a nie takie za ktorymi istnieja przeslanki obiektywnosci(bo za zadnymi nie istnieja).

Wszystko można, a więc jeśli bawi cię tego rodzaju zabawa, to życzę powodzenia.


No cóż, nie zawsze byłam chrześcijanką, ale nie widzę powodu, żeby się bronić przed śmiesznymi zarzutami.

Jesli bawi Cie zabawa w powtarzanie tego co mowisz aby cos udowodnic, to zycze powodzenia Ja po prostu wykazalem luke w tamtym argumencie.





Sama to stwierdzilas. Wybierasz chrzescijanstwo, bo odpowiada Twoim wartosciom - rodzinie. To jak dla mnie doskonaly przyklad relatywizmu moralnego

Swoja droga argument, ze buddyzm = bycie mnichem jest conajmniej dziwaczny. To tak jakbys stwierdzila, ze chrzescijanstwo = bycie ksiedzem albo zakonnica.

Zapytam sie jeszcze o jedna rzecz ? A jakim cudem jasnie oswiecony tommy zna wszystkie prawa rzadzace swiatem, i jego zasady ?. To juz chyba taka choroba wrodzona u ateistow.

To nie ja tutaj twierdze, ze znam Jedyna Absolutna Prawde. Ja wlasnie argumentuje, ze NIE wiemy jakie prawa moralne sa tymi "wlasciwymi". A twierdzenie, ze wie sie, ktore nimi sa to juz chyba takie schorzenie psychiczne wrodzone u teistow

Rodzina to niejedyny powód. I jesteś bezgranicznie pewny, że wiesz o czym mówisz, tak? Widzisz wierzchołek góry lodowej, a opisujesz całą bryłę, hmmm. Ja jednak powstrzymam się od komentarza.

Nabierają głębokiego sensu słowa Chrystusa: ty tak mówisz. (Mat. 27:11 ,Mat. 26:25) Po prostu nie przypominam sobie, żeby z moich ust te słowa "poszły".

Pozdrawiam.

To mow wiecej. Jesli najpierw twierdzisz, ze wybierasz cos ze wzgledu na rodzine bedaca wartoscia najwyzsza a potem mi marudzisz, ze niewiele o Tobie wiem - to sorry, nie moja wina. Ty niedopowiedzialas.

Ja po prostu "pracuje" z informacjami jakie mi sa dane.

Warto jeszcze zajrzeć na przyjazną stronę i w wyszukiwarce na niebieskim tle wpisać: 'Rozważania o Biblii' . Wyświetli się temat 'Kim jest Jezus' http://www.hiob.us/

Sama nie odpowiedziałabym lepiej na to pytanie.

Pozdrawiam.

Anula mam do Ciebie pytanie. Napisałaś :"Dlatego, że dla mnie najwyższą wartością jest rodzina, a nie samodoskonalenie się z dala od bliskich."-odnosnie czemu nie buddyzm tylko chrzescijanstwo wybrałaś.
A mi sie wydaje że chrześcijanizm po częsci tez jest za doskonaleniem siebie bardziej niz zyciu w spolnocie jaka jest rodzina. Jezus powiedział, żeby "pochówek pozostawić martwym" <- nie dokonca jestem pewien jak to bylo, wiec prosze o sprostowanie, i byl fragment kiedy mowil zeby"opuscic zone swoja, matke swoja i isc za nim"<-tez nie jestem pewien jak dokladnie brzmialo. Mozna zinterpretowac to tak ze samodoskonalenie sie w imie etyki chrzescijanskiej jest wazniejsze anizeli tworzenie i budowanie rodziny, lub najwazniejsze czyli pierwsze jest szkolenie siebie a pozniej mozemy rodzine zalozyc.
Jak ktos ma ochote niech zamiesci dokladne cytaty bo ja nie moge ich odnalezc
jesus and budda - save us