To zacznij korzystać z tej wiedzy.
Wiek nie ma nic do rzeczy, albo piszesz logicznie, albo nie. Moge cię co najwyżej uspokoić, że ja studia skończyłem już dawno, i to nie jedne.

I PRZESTAŃ Z TĄ MENTALNOŚCIĄ, bo zacznę podejrzewać, że tak naprawdę do dorwałeś się u starszaków do kompa pani przedszkolanki! Hitlerowcy też mieli inną mentalność: czy to oznacza, że nie popełnili zbrodni? Odpowiedz: tak czy nie?! Czy osobista mentalność czy szacunek do zycia określa, czy dana czynność jest czy nie jest zbrodnią?! Tak czy nie, odpowiedz! Jeśli na jedno z tych pytań odpowiedziałeś twierdzącą - to to jet własnie REALTYWIZM MORALNY!
Nie nie rozumiem innych zbrodni (nie wiem, o czym piszesz ) i nie uznaję wytłumaczenia, że inne czasy, to zabicie niewinnego już przestaje być zbrodnią.
Odpowiedz jasno: nazwanie z imienia plemion do likwidacji powoduje, że takie ludobójstwo przestaje być ludobójstwem? dwóch ostatnich zdań nie rozumiem, jaśniej proszę.

Co niby jest nie tak z tą analogią? Myślniki i kropka to raczej słaby argument. Morsem nadajesz?

Rozumiem, że może zabijać - ale nie rozumiem, jak takiego Boga nazywać miłościwym. To tyran, despota i zazdrośnik!
Tak, słyszałem te argumenty wyrażone w takiej formie: mordujcie wszystkich! Bóg pozna swoich... Znasz to? Urocze...
Przytłaczająca większość ludzkości nawet nie wiedziała, o jego istnieniu, jak więc mogła nim gardzić? Poza tym - w końcu sam sobie robił tę przyjemność, nie?
W ogóle niechętnie oddałbym życie, bo akurat ja je cenię. Ale podałem przykład, ze Powstańcy byli bardziej boscy od Boga - i nie przejmowali się tym, że wypuszczani jeńcy jutro będą do nich strzelać. Honor, godność, zasady - Bóg się może od nich wiele nauczyć...

Tłumaczę: Astronom i mazli to orędownicy relatywizmu moralnego. Uważają, że jak czasy nie tego, ludzie zdziczali i inne takie bzdety, to zbrodnia przestaje być zbrodnią i odwrotnie. Więc spokojnie mogło im wyjść, że to Polacy dopuszczali się w czsie IIWŚ zbrodni wojennych wobec niewinnych Nazistów...

Rozumiem, że według Ciebie jak mama kocha to nie może dać klapsa tak?



Bo?...



Nie... A wiesz czemu? Bo Ty ani tego, życia nie dałeś ani nie masz boskiego prawa go odbierać. Proste.



Tak, ale niemcy nie są Bogiem, żeby móc decydować o życiu i śmierci - taką władze ma tylko Bóg.



Nie przyrównuj człowieka do Boga to nie będziesz miał takich logicznych olśnień.



Bóg daje życie i odbiera - czy to zbrodnia?



Człowiek nie może pozbawiać życia innego człowieka.



Bóg w przeciwieństwie do ludzi ma prawo decydować o tym, które życie kiedy się zakończy.



Bzdurą jest stawianie Boga na równi z ludźmi.

Przegapiłem ten tekst Mazliego.
Czyli istniała alternatywa dla wyżynania? Nie takie barbarzyństwo to jednak było?
Tak sobie jakoś wyobrażam, że łatwiej zginąć ratując cały np kraj (w tym kolegę), niż tylko kolegą. Ale może faktycznie nie ciągnijmy tego.
No, no - jesteśmy blisko! Zgodziłeś się, że to nie było dobre! A teraz zastanów się: czy było to morderstwo? Podpowidź: morderstwo do zabicie niewinnego człowieka. Czy te niemowlęta zginęły? Czy popełniły jakieś przestępstwo?

Czyli Bóg przyzwalał na ludobójstwo. Czy znasz straszniejszą zbrodnię? Bo dla oldschoolowego Boga zdaje się, że straszniejsze było zbieranie chrustu w szabas. Czy dostrzegasz tu pewną zmianę w moralności?
primo - nie każdy, co to za bzdury piszesz? Gdzie Polacy w IIWŚ dopuściliu się ludobójstwa? Secundo: nawet jak popełniają, to POZOSTAJE TO ZBRODNIĄ! POWTARZAM PO RAZ SETNY KAPITALIKAMI, BO WASZA PAMIĘĆ SIĘGA TYLKO PÓŁ ZDANIA WSTECZ - POWSZECHNOŚĆ ZBRODNI OZNACZA TYLKO POWSZECHNOŚĆ ZBRODNI, A NIE JEJ USPRAWIEDLIWIENIE! ZBRODNIA POWSZECHNA NADAL JEST ZBRODNIĄ! Jeszcze raz usłyszę od was ten idiotyzm, to zamknę dyskusję - bo to będzie już jedynie wasza zła wola. Kościół nazywa aborcję zbrodnią? Nazywa. Jest ona powszechna? Jest. Więc najwyraźniej jest w tym temacie innego zdania - bo wy, jak rozumiem, nie macie nic przeciwko aborcji, kłamstwu, przekupstwom, kradzieżom - grzechom powszechnym, a więc niegrzesznym?
Filozofia pt "mordujcie wszystkich. Bóg pozna swoich". Bardzo miłosierna. Nie chca mnie czcić? To ich wyciąć! Niech wiedzą, kto tu rządzi! I tak wygląda Twój Bóg miłosierny. Od takiego Bożego miłosierdzia to niech mnie ręka Boska broni!
Sens da się znaleść w wielu zbrodniach. Przestrzeń życiowa - to była przecież sensowna wymówka dla Hitlerowców. Bóg daje ludziom zasady, a zaraz sam je każe łamać - a ty do tego szukasz wymówek?
Czasem jest to cena za trzymanie się zasad. Mnóstwo ludzi było i jest zdolnych ją ponieść - dla Boga - ideału moralnego - była za wysoka?
Nie przekręcaj: NIGDZIE nie pisałem o zerwaniu z WSZELKĄ przemocą. Wojna obronna - jak najbardziej. Nawet uprzedzanie ataków. Nawet okupacja podbitych. Nawet branie w niewolę. To wszystko może się mieścić w obszarze antycznej wojny honorowej. Ale ludobójstwo? Powtarzam pytanie: czy znasz większą zbrodnię? Systematyczne zabijanie tysięcy ludzi, kobiet, starców, niemowląt?
Albo ten Bóg miał jakąś słabą zdolność przekonywania (cuda, interwencje, a ci dalej nie wierzą, że to Bóg), albo może zły sobie naród wybrał. Jedno wiem: cel nie uświęca środków. Przekonanie Izreailitów do siebie nie usprawiedliwia nijak popełniania zbrodni. Zwłaszcza jeśli chce sie zgrywać na autorytet moralny. Hough!

O widzę, że jest kolejna strona - to ja może też odpowiem co o tym sądzę.



Korzystam z niej... Tyle, że dla pewnych osób szczegółnie dzieci, logika na pewnym poziomie jest trudna do pojęcia i wydaje się sprzeczna, dlatego też nie uważam za prawdziwe zdanie które napisałeś:



Tak - Gdy człowiek bez żadnych podstaw prawnych odbiera życie jest to zbrodnia. Natomiast Gdy Bóg chce komuś odebrał życie jest to naturalna kolej rzeczy ponieważ Bóg daje życie i je również odbiera.
Ja pisze o mentalności nie tyle samego narodu wybranego co wszytskich ludzi na ziemi wtedy żyjących. Hitler i jego żołnierze w przeciwieństwie do tamtych nie żyli w czasach kiedy życie ludzki było na nizinnym poziomie.



W takim razie powinieneś mieć pretensje co całej historii całej ludzkości... tylko dlatego, że nie myśleli tak jak ty teraz...
A zdajesz sobie sprawę, że jakbyś żył w tamtych czasach to tez min. myślałbyś, że ziemia jest płaska, słońce krązy wokół ziemi oraz życie ludzkie twoje jest ważniejsze od życia innych?



Gdybyś to powiedział Ty, ja czy papież to tak - jest to ludobójstwo jest to bezprawne zabijanie ludzi. Jeżeli o ich śmierci zdecydował Bóg - ktoś kto ma prawo decydować kiedy ich życie się zakończy - to nie jest zbrodnia.



No cóż... ja napisałem, że np twoja dziewczyna może być zazdrosna o komputer bo chciałby być na 1 miejscu a ty mi wyskakujesz z zabijaniem posiadaczy komputerów...



Nie można go nazwać Bogiem miłości bo daje życie i je odbiera?
A czy twoją mamę można nazwać mamą miłości skoro dała Ci klapsa - przecież to tyranka despotka i zazdrośniczka.



Widzę, że grałeś w empire total war. Widzisz, a powiedz mi co miał tamten gość wspólnego z tym, że Bóg każdemu z nas daje życie i zabiera?



Ale wiesz, że oddał za wszytskich (tych co żyli, żyją i będą żyli) min i za mnie i za ciebie. Poszedł i z miłości za Ciebie umarł śmiericą męczeńską a ty nazywasz go tyranem i despotą... a za Ciebie tez umarł... Ja jednak myśle, że zdecydowana większość wie o tym co uczynił, ale niestety leją na to.
Poza tym skoro to taka przyjemność to chodź, naj

To już natomiast twój wniosek jak wiele innych tutaj.

Zadam Ci teraz kilka pytań... Chciałbym też żebyś odpowiedział wprost bez żadnych narzekań i dopowiedzeń ale jednak całym zdaniem...


Kto na tym świecie jest główną... osobą która decyduje o tym kto się urodzi i która daje życie? (rozmawiamy w kontekście religijnym i o akie odpowiedzi bym prosił)
Kto jest dał wszystkim ludziom to co mają? Kto poza życiem dał im: ziemię, wodę, jedzenie?
Kto według naszej wiary decyduje również o tym kto kiedy swoje życie zakończy?

A teraz ułóż jedno zdanie z tych trzech odpowiedzi które napisałeś.

Rozumiem, że ty okazujesz szacunek przez bicie?
Bo tak. Tak to sobie wymyśliłem. Rozumiesz, że ty takie wymysły akceptujesz z wszelkimi konsekwencjami.
Bóg dał takie prawo w swoim imieniu zabijania stawiających się. Sam wybrałeś taki los, to co się teraz dziwisz?
Tak? To nas 6 mln zabił w czasie IIWŚ Bóg, a nie Niemcy?
A co - Bóg kieruje się inna logiką niż ludzie?
Jeżeli pozbawianie niewinnych życia wg własnego kaprysu to nie zbrodnia - to mamy naprawdę inną moralność.
Czyli jak Bóg morduje - to jest miłosierny. Jak człowiek - to jest zbrodniarzem. No chyba, że to robi na polecenie Boga - wtedy zostaje prorokiem.

Mowa o moralności. Powtórzę: jeżeli dla ciebie Bóg despotyczny, zazdrosny, mordujący w złości to ten sam dobrotliwy, nadstawiający policzek Chrystus i ta sama moralność, to faktycznie - nie ma tu zwrotu o 180 stopni.

W ogóle to się gubię, myślałem że to był tekst Mazliego. Jeśli wy obaj to jedna osoba - używaj jednego nicku dla ułatwienia.

Morderstwo by było gdyby Mojżesz zdecydował o tym, że mają zakończyć życie, jeżeli o ich śmierci zdecydował Bó to nie jest to zbrodnia bo Bóg ma takie prawo.



Nie. Bóg decydował na kogo teraz przyszła kolej, zgodnie z prawem jakie miał.



Tak. Np gdyby Bóg nie chciał ich ukarać a Mojżesz by to zrobił.



Zbieranie chrustu nie było zgodne z jego wolą, natomiast zgodne z jego wolą było aby tamte osoby już zakończyły życie na ziemi.



Nie. Zawsze Bóg jest niezadowolony jak się postępuje wbrew jego woli.



Nie. Zbrodnią jest zabijanie ludzi przez ludzi od tak sobie... ale zbrodnią nie jest gdy Bóg odbiera życie które sam dał.



Jest to dla Ciebie zbrodnia bo stawiasz Boga na równi z ludźmi - jak zrozumiesz, że Bóg jest panem życia i sędziom, który ma prawo w każdej chwili to życie odebrać to inaczej na to spojrzysz.



Taj, jest ona niezgodna z wolą Boga.



Tak, a czy mimo jej powszechności, ludzie wiedzą, że jest to złe?



Mamy przeciwko. Myślisz że nie mamy tylko dlatego, że Bóg który ma prawo decydować kto kiedy zostanie do niego powołany nagle postanowił powołać wielu zbrodniarzy i kilka osób bez winy? Czy małe dzieci nie mogą zostać powołane nawet jak sam Bóg który dał im życie je powołuje?



Ale co ty tu przytaczasz? Czy ktoś zabijał wbrew woli Boga że ten "pozna swoich"?



Same nieczczenie to kropla w morzu jakbyś nie zauważył.



A z tym się zgodzę. Nie możesz myśleć że Bóg jest pod człowiekiem.



Już pisałem, że to, że Bóg chce kogoś powołać wcale nie wpływa na jego miłosierdzie.



Jakby ci to powiedzieć... no nic powtórzę się po raz kolejny... Bóg daje życie i odbiera - taka jest stała niezmiena prawda - a czy życie odbierze poprzez chorobę, wypadek, czy każe ludowi wybranemu dokonać "powołania" ludzi których Bóg ma zamiar osądzić... czy to jakaś różnica?



Karą za grzechy jest śmierć. Tak było jest i będzie zawsze... Tak ustanowił Bóg. Tamci ludzie tyle nagrzeszyli, że Bóg postanowił przyspieszyć ich śmierć...

Za niedługo zaczniesz narzekać - dlaczego ludzie umierają - co to za Bóg miłości jak człowiek może umrzeć...



Tak znam. Ponieważ tylko Bóg jako ten który daje życie i może je w każdej chwili odebrać, to dużo gorsze od tego, że Bóg postanowił, że powoła teraz ją czy tamtą wioskę - do czego ma boskie prawo - gorsze jest jest chociażby zabicie jednej osoby co nie jest zgodne z jego wolą.



Bóg daje życie i może je odebrać - tym zdaniem będę teraz odpowiadał na większość twoich pytań.

Acro napisał:

Bóg dał życie - ktoś go odrzucił - Bóg odebrał życie (to co należy do Niego). Bóg jest mordercą? Mordercą jest człowiek, który poprzez grzech odtrącił życie wieczne. Bóg, czy zakończy jego ziemskie życie szybciej czy nie, postępuje sprawiedliwie potępiając takiego człowieka. Człowiek poniósł konsekwencję swego wyboru. Mordowanie w złości to już termin wymyślony przez Ciebie. W sumie cały świat barbarzyński mordował w złości.

Acro napisał:

Jak dwóch ma inne zdanie do Acra - to musi być ta sama osoba pod dwoma nickami! Rzeczywiście ktoś się gubi.

0bcy_astronom napisał:

Mam takie samo zdanie. Bóg nie podjął takich decyzji ze względu na fryzurę czy ubiór, ale ze względu na praktyki owych barbarzyńskich ludów.

0bcy_astronom napisał:

Aby spróbować analizować takie fragmenty należy niestety przyjąć, że wszystko otrzymane zostało od Boga. Bez postawienia siebie w roli wierzącego nie ma płaszczyzny do rozumienia.

A ja rozumiem, że jakby ktoś biegł na twoją rodzinę z pistoletem to byś tylko patrzał.



Mhmm... Czyli uważasz się równemu Bogu tak? Stawiasz się na równi z panem życia i śmierci...



Nieprawda, Bóg Ci nie dał takiego prawa.



Zabili nas niemcy wbrew woli Boga



Bóg ma więcej praw niż ludzie - min dawania i odbierania życia.



Jeżeli uważasz, że ten kto daje życie i ma prawo je odebrać kiedy je chce jest zbrodniarzem... to owszem, mamy inny tok myślenia.



Bóg nie morduje. Morderstwo jest wbrew prawu. Bóg ma prawo kończyć ludzkie życie ponieważ sam je dał.



Człowiek gdy zabija to zabiera życie którego nie dał i nie miał prawa zabrać więc jest to zbrodnia.



Hmm... prorokiem... słyszałem o wielu prorokach.. który z nich jeszcze kazał zgodnie z wolą Boga pozbawiać kogoś życia?



Niemorlane jest postępowanie wbrew prawom jakie się ma.



Bóg nie morduje... Morderstwo jest wbrew prawu... Bóg ma prawo zabrać życie które dał.



Zasady od zawsze są te same... Kto zabija jest zły (inna sprawa jest wtedy gdy ten który ma moc dawania i odbierania życia każde komuś coś zrobić)



Od zawsze było złe postępowanie wbrew woli Boga... a jego zasady są takie same od zawsze. A brzmią min. tak - Bóg może dawać życie i odbierać.



Ty też mi przypominasz takiego gościa... Jasiu_12 - może z nim też używaj takiego samego nicka.

Mam twoją opinię na te temat w d... Sam też powątpiewam w twoje studia (chyba że zaoczne u Rydzyka) - nie mamy jak tego sprawdzić, więc po co uparcie drążysz ten temat?
A z podstawami prawnymi to wyjdzie mu że to nie zbrodnia? Chyba, ze mowa o prawie sowieckim.
Zresztą, mam gdzieś prawo stanowione. Mowa o prawie MORALNYM!
Znowu kapitalikami, może zapamiętasz choc na jeden post: PEWNO ŻE TAK. BOG JEST WSZECHMOGĄCY WIEC MOZE WSZYSTKO. TYLKO NIE NAZYWAJ GO MIŁOSIERNYM. BÓG W ST JEST OKRUTNY I MŚCIWY, W NT - MILOSIERNY I TO JEST TA ZMIANA O 180 STOPNI KTÓRA PROBUJE WAM WYTŁUMACZYĆ OD 50 POSTÓW.
Tak, obozy koncentracyjne to był bardzo 'wyżynny' poziom, powiedziałbym nawet, że 'wysokogórski'. Jak mierzysz wysokość nad poziomem morza życia? Bo, wiesz co, ja chyba jestem mało że nizinny, ale depresyjny - więc moge sobie pójść pozabijać i pogwałcić? Mam twoje i kościoła rozgrzeszenie?
To nie pretensje. Wiem, jaka była historia, wiem, jaka bywa teraźniejszość. I co - to powoduje, że hitlerowcy nie dopuścili się ludobójstwa tylko życzliwie umozliwili Żydom szybsze spotkanie z Panem?
Prawdy moralne to nie wiedza ścisła. Szacunek dla zmarłych (pochówek) sugeruje, że już praludzie doceniali ważność życia. I w całej historii (poza Bogiem z ST i tobą) ludobójstwo było potępiane. Co nie znaczy, że nie stosowane. To jak teraz z kradzieżami - wszyscy je potępiają, ale spuść portfel z oka...
Jesli zbuduję dom a potem go spalę, to jest to destrukcja czy nie? jest - choć miałem do niej prawo. że zacytuję pewną nieciekawa postać: nie nazywaj szamba perfumerią.

A co robi Bóg? Morduje tych, którzy doprowadzają go do zazdrości. Czyli - analogicznie - ta dziewczyna powinna zamordować mnie. Dziwisz się, mistrzu analogii, że mi się to nie podoba?
No, jeśli mordowanie niemowląt to dla ciebie taki klapsik - to tak, Bóg jest bardzo miłosierny. I żebyś nie trafił na dresiarza który ci zaoferuje podobne miłosierdzie bejsbolem.

Nie grałem, czytałem historię. To słowa sławnego dowódcy tzw. krucjaty przeciwko Katarom, Szymona z Montfort. on właśnie, pytany przez podwładnych, jak mają odróżnić sekciarzy od prawych chrześcijan odpowiedział “zabijajcie wszystkich, Bóg swoich pozna”.Świetna wymówka dla totalnych rzezi.
Umarł za mnie, jak miło...
Znów mylisz i mieszasz: nie jego nazywam despotą, tylko Boga ST. Przypomnę cie jeszcze raz, bo się zupełnie gubisz: chodzi własnie o to, że moralność przedstawiona w ST i NT to niemalże dwa przeciwstawne bieguny!
Gdzie napisałem, że przyjemność?

Na pewno byli bardziej moralni od Boga ST.
Czy mi się zdaje, czy zmieniasz temat?


TO WAŻNE SŁOWA! Wreszcie, bo długiej przepychance, przeszło ci to przez gardło (klawiaturę)! Tak, to było morderstwo! Za Bożym przyzwoleniem, a nawet z jego inicjatywy! A w NT to jeden z grzechów głównych! Może największy. Więc dostrzegasz tę zmianę moralności między ST a Nowym?

Pominę to, że źle interpretujesz zdanie poprawne i niepoprawne ( na którym roku jest logika?). Powtórzę, zapamiętaj to i postarajmy się tego nie wracać. Bóg może zabić kogo chce, kiedy ma taką fantazję. Jesli jednak tak sobie brutalnie morduje niewinnych, to nie nazywaj go miłosiernym ani sprawiedliwym. W przeciwieństwie do NT.

Tak Ma prawo do zbrodni.
Tak jak Hitlerowcy tylko zdecydowali, że kolej na Zydów.
To można mieć podstawę prawną na zabicie niewinnego? Jakoś mi to prawo nie podoba...
Bo to byłoby ludobójstwo? Czyli ludobójstwo jest gorsze od ludobójstwa?
A możesz odpowiedzieć na temat?

I zawsze każdego takiego morduje?
Jak zniszczę zbudowany przez mnie dom to już nie jest destrukcja?
No to co z tego? Większość przypadków ludobójstwa chyba też, nie? Ale skoro jest powszechna - to przecież to usprawiedliwiasz.
No własnie niespecjalnie...
To miło, żew wam się to też mimo powszechności nie podoba. To proszę mi więcej o tej powszechności nie pisać.
Niejednokrotnie, choć naprawdę nie wiem, jaka była Jego wola.
Fakt, jeszcze była sodomia. Idealny powód do ludobójstwa.
Jasne. Z miłości zarżnąl dzieci. Moge i ja tobie tak okazać miłosierdzie?
Jak stanę nad tobą z bejsbolem, to zrozumiesz różnicę i jej nawet zapragniesz.
Kurde! Żyję, więc chyba jestem święty!
Zabicie jednej osoby jest gorsze od ludobóstwa...
Konsekwentnie ci odpowiem - jeśli je zabiera niewiennym, to - choć może, ma prawo - to nie jest miłosierny!

Te, mistrzu logiki! To dziecko niby biega z pistoletem po domu? I dlatego dostaje klapsa? Coś się pogubiłeś.

Dobra, chłopaki. Nie chce mi się. Napiszcie coś nowego, to może się ustosunkuję. Wałkowanie tego, ze wg was ludobójstwo to akt miłości i tym samym Bóg NT jest tak samo miłosierny ja w NT staje się bez sensu. Jak którys ma ochotę, mogę mu załatwić trochę takiego miłosierdzia a la kij bejsbolowy. EOT.

Proszę - większym grzechem (morderstwem) jest wiara w innego boga niż ludobójstwo! Rozumiem, dlaczego Bóg spokojnie patrzył na rzezie narodu wybranego a natychmiast kazał zatłuc gości, którzy w szabas zbierali chrust... Taka potwarz! Żaden blokers nie może tego tolerować!
Gubię się, jak zaczynają jeden za drugiego odpowiadać.

Eeech, i po co ja to piszę...
Rozumiem, że powszechność wystepku jest dla ciebie jego usprawiedliwieniem.
Rozumiem, że Bóg wyrzynający narody, które mu podpadły, jest dla ciebie miłosiernym i kochającym.
Nie ma co dalej dyskutować. Mamy inne moralności. I mam nadzieję, że mieszkasz gdzieś daleko. EOT.

Na początku CI napiszę, że...
Bóg jest tym który ma prawo dawać życie i je odbierać.



Bóg jest tym który ma prawo dawać życie i je odbierać.
Może odebrać je tym którym np stwierdzi, że nie są godni otrzymanego życia.



Bóg jest tym który ma prawo dawać życie i je odbierać.
Korzystanie z tego prawa nie powoduje że przestaje być miłosierny.



Bóg jest tym który ma prawo dawać życie i je odbierać.
Ty nie jesteś Bogiem i nie możesz decydować o niczyjej śmierci.



Bóg jest tym który ma prawo dawać życie i je odbierać.
NIemcy nie są Bogiem i nie mają prawa odbierać życia.



Bóg jest tym który ma prawo dawać życie i je odbierać.
A tamtych ludzi powołał z konkretnych celów.
Jakby w twoim domu matki zabijały swoje dzieci, i uprawiano seks ze zwierzętami czy nazwałbyś spalenie tego domu działaniem destrukcyjnym?



Bóg jest tym który ma prawo dawać życie i je odbierać.
Dziewczyna może ci odebrać to co Ci dała... czyli siebie i może od Ciebie odejść. Bóg może ci odebrać to co Ci dał... czyli twoje życie.



Bóg jest tym który ma prawo dawać życie i je odbierać.
Niemowlętom też może odebrać życie co w tym takiego dziwnego?
Dresiarz nie jest ani Bogiem Ani sędziom żeby wymierzać sprawiedliwość.



Bóg jest tym który ma prawo dawać życie i je odbierać.
Szymon nie jest Bogiem i źle postąpił.



Przepraszam, może trochę się pomieszałem, ale Bóg z ST i NT to ten sam Bóg.. a...
Bóg jest tym który ma prawo dawać życie i je odbierać.
Nie jest więc despotą.

Wysłany: Nie Lis 08, 2009 19:18
Napisałeś też...



Bóg jest tym który ma prawo dawać życie i je odbierać.
Skoro na prawo odebrać dane życie nie jest niemoralne gdy to robi.



Nie. Cięgle staram Ci się jakoś wytłumaczyć, że...
Bóg jest tym który ma prawo dawać życie i je odbierać.



Bo tak - morderstwo zawsze będzie morderstwem... ale...
Bóg jest tym który ma prawo dawać życie i je odbierać.
Skoro Bóg ma prawo decydować komu się kiedy ma skończyć, życie człowiek wykonujący jego polecenie nie jest mordercą bo nie robi nic co nie jest zgodne z wolą Boga.



Nie no ten kto go słucha nie jest mordercą a co najwyżej katem... ponieważ...
Bóg jest tym który ma prawo dawać życie i je odbierać.



W starym też... żaden człowiek nie może od tak sobie zabić innego...
Ale prawo to nie tyczy się samego Boga bo jak powszechnie wiadomo...
Bóg jest tym który ma prawo dawać życie i je odbierać.





Czy ja wiem... I w ST i w NT...
Bóg jest tym który ma prawo dawać życie i je odbierać.
Tyle, że w starym raz posłużył się ludźmi a tak działa sam.



Bóg jest tym który ma prawo dawać życie i je odbierać.
Zabić to może człowiek a powołać może Bóg. Nie myl tych 2 słów.
Fantazję... ciekawie to ująłeś tyle, że decyzje Boga nie są byle fantazjami.



Bóg jest tym który ma prawo dawać życie i je odbierać.
I tak każdego kiedyś powoła, czy to zbrodnia, że powołuje ich teraz a nie za 3 lata?



W NT też...
Bóg jest tym który ma prawo dawać życie i je odbierać.
Tyle, że w nowym o ile dobrze pamiętam nie prosił o to ludzi tylko działał sam.

Dyskusja będzie się toczyć puki nie zrozumiesz, że...
Bóg jest tym który ma prawo dawać życie i je odbierać.

Czy bank jest zbrodniarzem odbierając Ci pieniądze które ci dał
Bank jest spółką która ma prawo dawać pieniądze i je odbierać.

A...
Bóg jest tym który ma prawo dawać życie i je odbierać.

Acro napisał:

Dziecko nawet nieochrzczone idzie do nieba. Gdyby żyło postępowałby tak samo jak przykładowo reszta Madianitów. Może Bóg uchronił je przed wiecznym potępieniem.

Acro napisał:

Nie wiara w innego boga, tylko wiara w stworzenie poparta praktykami o których pisał 0bcy_astronom. Oni sami wybrali śmierć i wieczne potępienie. Postępowaliby dalej w ten sam sposób, a finał byłby taki sam - wieczne potępienie.

Acro napisał:

Nie zabić, tylko odebrać życie które sam człowiekowi dał. Nie kiedy ma taką fantazę, tylko wtedy jeśli człowiek przez grzechy odrzuca życie wieczne wybierając wieczne potępienie.

Acro napisał:

Miłosierny - dał życie, czas i wolny wybór. Sprawiedliwy - za dobre wynagrodzi a za złe ukarze.

Acro napisał:

Apokalipsa to Księga NT opisująca właśnie sprawiedliwy sąd nad narodami.

Acro napisał:

Polkowice na Dolnym Śląsku. Strzeż się, bo chrześcijan obowiązują tylko wojny a nie nauka Jezusa Chrystusa!