Pierwsze, to nigdy i nigdzie nie pisalem o odlewaniu granitu z cementu. Masz widac bujna wyobraznie, lub podobne jak w tym temacie teorie, i chcialbys abym sie tlumaczyl z Twoich idiotycznych interpretacji moich slow.
Drugie, to nawet jesli Ci sie wydaje ze jest bzdurne, to przy niektorych teoriach z tego tematu jest najbardziej realistyczna.

Ezoteryzmu i satanizmu ?Haha dobre .
Nawet nie zdajesz sobie sprawy z tego ,że Bóg używa codziennie magii ingerując w świat w którym żyjemy ,np kiedy daje nam dobrą pogodę to jak najbardziej używa magii ,masz staroświeckie poglądy .
A gdzie w mojej wypowiedzi w której opisałem dokładnie czym tak naprawdę jest dusza znalazłeś satanizm ?Bo nie ogarniam .
Czy kiedy Jezus uleczał niewidomego wtedy nie używał magii ?Owszem używał wtedy białej magii którą nadał mu jego Ojciec w tym konkretnym celu. Czy to satanizm a może ezoteryzm ?
Nie żadne z obydwu .Tej wiedzy o duszy którą tu przekazałem a którą skasowaliście jeszcze długo nikt z was nie pozna dlatego ,że wiele rzeczy które napisałem było tajnych . Także będziecie dalej dyskutować a i tak nie dojdziecie do wniosków które napisałem ,bo trzeba wielkiej mądrości żeby je poznać i zrozumieć.
Na szczęście mam moje wypowiedzi skopiowane żeby drugi raz się nie trudzić ,napisze je na innym forum o Bogu i o wierze może tam mnie zrozumieją i pojmą na czym rzecz polega.

A jaka jest twoja prawda medieval ?Uważasz ,że poskradałeś wszystkie rozumy ?Bóg na świecie pozostawił wiele nieodkrytych prawd, które czekają na to żeby je odkryć i przekazać innym ,przez takich ludzi jak ty są one blokowane .

No i tym wpisem i kolejnym tylko potwierdziłeś powód ostrzeżenia i wykasowania postów.
Następne wpisy o magii, ezoterycznym pojmowaniu Pisma, satanizmie będą skutkowały banem nieodwracalnym.
Zgodziłeś się na Regulamin. Trzymaj się go.

Ok ,wytłumacz mi w takim razie jak bez używania magii ,zdolności nadprzyrodzonej Jezus Chrystus uleczył paralityka ?Skąd pochodziła taka moc ,której żaden ze zwykłych śmiertelników nie miał ?
Jak to nazwać jeżeli nie magią ?
Jeżeli Bóg stworzył świat Niebo to czym się posłużył jeżeli nie magią ,wytłumacz to ,bo może się mylę ?Może jestem głupi w tej materii ,więc mi to wyjaśnij prostymi słowami .

Uważasz więc, że Bóg sam z siebie, bez magii, niczego nie jest w stanie zrobić?
Gratuluję.
Może zacznij od zdefiniowania magii?

Aha zapomniałem o najważniejszym ,każdej niedzieli we wszystkich katolickich Kościołach następuję przemienienie hostii w ciało Chrystusa a wina w Jego krew tzw transubstancjacja lub przeistoczenie . Jakim cudem coś takiego się dzieje ?No właśnie to jest cud eucharystyczny i śmiało można nazwać to rodzajem magii .
Księża wykonują egzorcyzmy nie wiem czy wiesz ale jest to odmiana magii.

Uważam ,że jest w stanie a nawet to wiem ,natomiast Bóg jest wszystkim ,nie ma On początku i końca ,jest w każdym elemencie wszechświata ,dlatego biała magia nie jest niczym złym ,bo on sam poprzez różnego rodzaju ingerencje w świat ją stosuje .Dopóki nie krzywdzimy drugiej osoby ,to w białej magii nie ma nic złego .
A właśnie a jak Mojżesz rozstąpił przed sobą morze podczas ucieczki z Egiptu to czego użył jeżeli nie magii ,Mojżesz Bogiem nie był a jedynie człowiekiem .

Nadal nie zdefiniowałeś magii

Hufce, nie ma białej dobrej magii, każdy rodzaj magii pochodzi z ciemnej strony mocy. Magia istnieje bo jest nawet wymieniona w Biblii, ale to nie jest to co myślisz. Nie jest to ani działanie Boga ani nie jest to moc Boga, ale sztuczki demona który jakby małpując Boga chce pokazać że też posiada jakąś moc.

Bóg nie posługuje się magią ale swoja własną wolą. Stwarza poprzez swoją wolę. Po prostu mówi chcę i jest.

Moze i nie jest, ale jest zdecydowanie obecne w praktyce KK. Nic to nowego, dualizm poglądów jest w KK normą (o czym zreszta sam piszesz nieco nizej).



Nie wiem wprawdzie po co maluczkim wciskać ciemnotę. Pomijajac juz te "górę", i tak nie widzę tu wyjasnienia czy ta forma przetrwalnikowa istnieje wg KK, czy też jest wersja dla maluczkich.

A to ciekawe. Według jakiej definicji nie są?

czyzby filozofia była na tyle autonomiczna, by sobie tworzyc teorie sprzeczne z (pozostałą) nauką? To by było coś nowego.

Np. https://pl.wikipedia.org/wiki/Chrze%C5%9Bcija%C5%84stwo

Hm, jednak w tym linku jest takie oto zdanie.

ok. 28 mln chrześcijan należących do pozostałych odłamów (głównie Mormoni, Świadkowie Jehowy i Stowarzyszenie Chrześcijańskiej Nauki; odpowiednio: 0,7%, 0,4% i 0,1%)[a].

Ani w doktrynie, ani w pratyce

Czym innym są wypowiedzi doktrynalne, czym innym duszpasterskie.
Forma przetrwalnikowa (subsistens) istnieje według filozofii tomistycznej przyjętej przez Kościół

A według jakiej są?
Nie uznają Chrystusa za Boga i nie uznają Trójcy świętej.
To sprawia, że według definicji Światowej Rady Kościołów nie są chrześcijanami.