Przez 3 strony ludzie wciąż podają dowody na istnienie wyznawców Jezusa. To jest różnica. Równie dobrze w taki sposób mogę dowieść swojej boskości. Znajdę wam świadka, którego opinia to potwierdzi

ad 1. Historyczność Jezusa nie budzi tyle kontrowersji. Inna sprawa, że Jezus prawdopodobnie nie był dokładnie taki jak opisuje go NT.

ad 2. Księgi Nowego Testamentu nie są dla mnie zbytnio wiarygodne. Nasza kultura różni się od kultury ówczesnych żydów tak diametralnie, że efekt złej interpretacji oraz cenzury kościoła stworzył różne mity jak np. domniemane cuda czy zmartwychwstanie. Uznanie Jezusa za postać historyczną nie pociąga za sobą tych rzeczy o których wspominasz - Jezus rzeczywiście mógł istnieć, ale jego losy mogły być nieco inne niż mówią ewangelie (czemu - patrz wyżej). Jeśli cię to zainteresowało to poczytaj prace historyków specjalistów od kultury żydowskiej czasów jezusowych.

ad3. Chyba nie czytacie ze zrozumieniem. Ja niczego nie oczekuje. Zadałem tylko pytanie czemu jesteście tak pewni wersji chrześcijańskiej. Przecież Judaizm i Islam to też wielkie religie. Judaizm jest dużo starszy od chrześcijaństwa. Czemu ma być mniej wiarygodny w tej sprawie?

Powiedzmy że założyłem sobie s priori że chrześcijaństwo jest słuszną religią - "na wiare" uznaję że Biblia jest prawdziwą księgą daną przez Boga. Również wiele razy w moim życiu otrzymałem dowody na słuszność chrześcijaństwa i mojej wiary, i nigdy nie doswiadczyłem dowodów przeciw. Dlatego mam pewność że moja wiara jest słuszna, a wiara żydów czy muzułmanów nie jest słuszna

Sentyment. W końcu nowotestamentowy Jezus to był spoko gość. No może trochę za bardzo megalomański, ale w gruncie rzeczy spoko gość.
Ja np. mam sentyment do Bruce'a Wayne'a vel Batmana.
Wbrem pozorom tak bardzo się nie różnią.

Co to były za dowody jeśli wolno spytać?

Wiara żydów w wielu sprawach się pokrywa z twoją. Czyżbyś nie wierzył w Boga Ojca?

Wolno spytac Ale były to dowody bardzo subiektywne, więc o wartości tylko dla mnie, zresztą na tyle osobiste że nie chcę ich upubliczniać

Assur zapomniałeś dodać z muzułmanami też mamy troche wspólnego

Owszem

jak to prawdopodobnie masz jakies dowody czy sobie to ubzdurałeś. Prawdopodobnie to ty nie masz pojęcia o tym o czym piszesz!


tu nie ma z czym polemizowac, kompletny chaos i zero merytorycznej wiedzy. Niestety z racji studiów musuałem dość porzadnie opracować pierwsze wielki chrzescijanstwa i to co piszesz ma sie do faktów tak jak Gwiezdne Wojny to Nasa. Te pseudoargumenty są śmieszne. Czy ty wogóle przeczytałeś nie mówi o całym NT ale choćby o jednej ewangelii?



hehe, Mahomet ani nie zmarchwystał ani nie oddał życia!
Czemu Mahomet a nie setki innych pseudoproroków jak Mani, Bazylides, Walentynian, Marcjan, etcx było ich od groma, niestety na patrologii trzeba było się o nich uczyć Chrześcijanstwo to nie tylko wiara ale i zrozumienie. Tu wszystko układa się w całość.
Jezus zył i był ukrzyżowany i nie było go w dzien po szabacie w grobie to przyznają sami żydzi, wiec dwie wersje wykradli go uczniowie lub zmartwychwystał. Jesli go wykradli uczniowie to po diabła wszyscy z wyjątkiem sw Jana zgineli, oddali zycie za wiarę w Zmartwychwstałego Jezusa? Jesli naprawde Zmarchwystał to już znasz ta wersję

Czemu wierzę, bo czytałem opisy męczeństw pierwszych chrześcijan, jak to mawiał Tertulian czy to powódz czy trzęsicenie ziemi słychac głos - chrześcijanie do lwa!
Czemu moja wiara wymaga zrozumienia jak mawiał sw Jan Kasjan, bo Bóg nie chce niewolników którzy wierzą ze strachu lub z przymusu ale by wierzyli z wyboru i aby ich wiedza nie była naiwna. Dlatego logicznie mozna zrozumiec chrześcijanstwo. Islamu nie bo islam jest wewnętrznie sprzeczny, nic w nim nie ma co dawało by nadzieje. Jesli np siega do Tory czemu nie ma ofiar w islamie? Gdzie są ofiary? Nie ma bo islam przejmował wiele z chrześcijanstwa i zapomniał ktoś zauwazyć że chrześcijanstwo zmieniło sens ofiary. W islamie to nie wierzący gineli prześaldowani ale to ci co wierzyli niesli smierć. W chrześcijaństwie jest "ginę za to w co wierzę" a islamie "zginiesz za to w co ja wierzę".

Póki co konkluzją jest to, że nie macie żądnych dowodów ani podstaw aby sądzić, że Jezus był kimś więcej niż zwykłym człowiekiem. Jest to dla was sprawa tylko ślepej wiary.

Właśnie dlatego ja się już w to przestałem jakiś czas temu bawić. Nie lubię żyć złudzeniami. Tym bardziej, gdy tą sytuację wykorzystywała kasta kapłanów.

"hehe, Mahomet ani nie zmarchwystał ani nie oddał życia! "

Takich jak Jezus było więcej.

Choćby Dionizos. Cytuje za Wikipedia:
"Prawdopodobne jest, że mitologia dionizyjska znalazła później swoją drogę do Chrześcijaństwa. Jest wiele powiązań pomiędzy Dionizosem, a Jezusem. Obaj byli spłodzeni przez boga w łonie śmiertelnej kobiety, obaj zmartwychwstali".

Błąd. Mamy podstawę którą jest Biblia. Może i nie jest to podstawa czysto naukowa ani taka która Ty mógłbyś uznac, ale stwierdzenie że wierzymy ślepo i bezpodstawnie jest nadużyciem, błędem logicznym i kłamstwem


Dla nas to nie złudzenia, tylko oczywiste fakty


Osz kurcze, ile razy można wciąż słuchać tych samych bredni Myslenie boli? To śmieszne, że nam zarzucasz ślepą wiare, a tymczasem sam bezrefleksyjnie powtarzasz zasłyszane hasła, które nijak sie majądo rzeczywistości. Rozpowszechniasz zwykłe kłamstwa które mają jedynie szkalować Kościół, zamiast zadać sobie odrobine trudu i zweryfikować je z rzeczywistością. A może boisz sie że wtedy "zburzony zostanie Twój świat"...

religia to nie jest nowy wynalazek. I zawsze chodziło w nim o to samo. Chyba wy się boicie myśleć, skoro nie zauważacie tego.

Zachowujecie się jakby na świecie była jedyna religia.
Mam być szczery - wg mnie zostaną zbawieni żydzi. Czemu? Wasz Bóg to Bóg stworzony przez Judaizm. Żydowski Bóg. Jasne, że preferuje swoich.