Pozwole sie nieco wtracic do dyskusji, chociaz calego watku nie przeczytalem. Otoz sugerowane bylo tutaj, ze kierujac sie instynktem powinnismy teoretycznie zabijac ludzi ktorzy sa dla nas obciazeniem, byc ogolnie skrajnym egoista i troszczyc sie jedynie o wlasne przetrwanie. I tak niby by bylo najlepiej dla calego gatunku.

Jest to calkowita nieprawda! Z czego to wynika? Ano z prostej przyczyny: czlowiek to istota slaba i wrazliwa. Nie mamy klow, nie mamy pazurow, jestesmy slabo wytrzymali na srodowisko zewnetrzne(np. zimno), nasza sprawnosc fizyczna jest wrecz smieszna w porownaniu do zwierzat, rana ktora by co najwyzej zirytowala lwa czy niedzwiedzia nas zabija. Czlowiek pojedynczy albo bardzo konkurencyjny po prostu by nie przetrwal w dziczy! Nam absolutnie potrzebna i niezbedna jest wspolpraca pomiedzy wieloma osobnikami naszego gatunku aby cokolwiek osiagnac. Stad tez pewna prymitywna wersja moralnosci istnieje juz w naszej krwi. Jestesmy tacy, bo musielismy byc tacy aby przetrwac bezlitosne prawa natury.

Jest tylko jedna religia prawdziwa .
ef 4:5 jest jeden pan ,jedna wiara i jeden chrzest

w Biblii mozna znaleźć informacje która.
wystarczy tylko poszukać

np.
mat 7:
21) Nie każdy, który Mi mówi: Panie, Panie!, wejdzie do królestwa niebieskiego, lecz ten, kto spełnia wolę mojego Ojca, który jest w niebie.

a wieć tylko ci którzy spełniaja wole Boga sa w religii prawdziwej

tommy:
w ramach wyjaśnień, nikt nie twierdzi, że nie potrzebna jest współpraca pomiędzy ludźmi. Jesteśmy "zwierzętami" stadnymi i musimy o to stado dbać. Tyle że granica poświęcenia wyznaczona przez naturę, a granica wyznaczone przez Jezusa to dwie zupełnie inne rzeczy!

Naprawdę nie widzisz wewnętrznego paradoksu w tym, co mówisz?

Udowadniasz prawdziowość swojej religii na podstawie tego, co jest napisane w świętej księdze tej religii? Myślisz, że w np. świętej księdze islamu nie ma "jest tylko jeden pan i jedna wiara - Allah"? A "tylko ci, którzy spełniają wolę Allaha, są w religii prawdziwej"...

Posługiwanie się cytatami z Biblii przy udowadnianiu jej prawdziwości to absurd.



Większość przykazań dekalogu (oprócz "Nie miej innych bogów przede mną" itp.) wynika wprost z moralności, która istniała na długo przed chrześcijaństwem. Chyba że nazwiesz antycznych Greków barbarzyńcami bez sumienia. To w prostej linii efekt ewolucji społecznej. Mordowanie, kradzieże, cudzołóstwo niszczną społeczność.

Granica wyznaczona przez naturę, jak to nazwałaś, jest wbrew pozorom bardzo bliska temu, co prezentuje Biblia i nauki Jezusa. Miłuj bliźniego swego, szanuj rodziców itp. to zalecenia do utrzymania społeczności (stada) w kupie. Gdyby tylko odjąć motyw istot nadprzyrodzonych, zostałaby czysto naturalna moralność, wynikła z ewolucji społecznej hominidów.

nie wążne co jest napisane .
ważne czy się zgodnie z tym co napisane postepuje

widzisz gdyby tak było ze muzułmanie spełniaja wolę allaha wtedy byliby religią prawdziwą
ale oni tylko mówią o tym ze sa religia prawdziwą robiąc sobie cokolwiek bez ogladania się na własną święta księgę
stąd łatwo wysnuć wniosek ze sami nie wierzą w to co głosza .
a jesli sami w to nie wierza oznacza ze nie sa religia prawdziwą[/url]

Uscislijmy to. To co jest wybrane przez dzisiejszy KK z Biblii i nauk Chrystusa, podkolorowane miloscia i tolerancja jest bliskie moralnosci. Jesliby przejrzec ST to wsrod sensownej moralnosci mamy gloryfikacje barbarzynskich praw ktore sa z punktu widzenia obecnej ludzkosci absolutnie nieakceptowalne.

Jesli postepujesz zgodnie z wszystkimi prawami Biblii to jestes naprawde naprawde chorym czlowiekiem i zalecam leczenie psychiatryczne Katolicyzm dzisiejszy tak samo jak kazda inna religia na swiecie wybiera i dopasowuje sobie co mu wygodne z ich swietych ksiag.

W przeciwieństwie do chrześcijan?

tommy, _Bic_Mac_. ST i nauki Jezusa to dwie zupełnie odrębne rzeczy i nie mają zbyt dużo wspólnego,może poza monoteizmem.

Postępowanie wg dekalogu nie wydaje się zbyt trudne i długo się zprawdzało. Jezus wymaga od człowieka dużo większego poświęcenia. Tu już nie chodzi o utrzymywanie społeczeństwa w kupie, mowa o miłości do drugiego człowieka, niezależnie kim jest!

Widzę, że tak naprawdę nie wiele osób próbuje zrozumieć, co Jezus chciał nam przekazać, jakie było prawdziwe przesłanie jego nauk...

Pojęcie miłości do drugiego człowieka też nie powstało wraz z Biblią.

Ale pomijając już tę kwestię, trzeba zauważyć, że chrześcijaństwo nie jest jedyną (ani nawet pierwszą) religią/filozofią która była "dobra", w sensie miłość, pokój, przebaczenie i te sprawy. A to, że jesteśmy w stanie zgodzić się z nauczaniami Jezusa i Biblii nie dowodzi jej prawdziwości. Zgadzamy sie przecież z moralnością zawartą w bajkach z morałem dla dzieci, a nie wierzymy, że są one prawdą.


I nie wolno nam przy okazji pomijać całkowicie "złych" z punktu widzenia naszej moralności tekstów biblijnych. Biblia nakazuje bowiem zabijać choćby ludzi pracujących w niedziele (ks. Wyjścia 31:12-15), niewinne dzieci grzeszników za grzechy rodziców (Izajasza 14:21) czy niewierzących (2 ks. Kronik 15:12-13). To Stary Testament ale, jakby nie patrzeć, jest on integralną częścią świętej księgi chrześcijaństwa. Zresztą, gdybym chciał wytknąć choćby połowę bestialskich morderstw z ST to bym do jutra stukał.

Mt 5:18-20
"Zaprawdę. bowiem powiadam wam: Dopóki niebo i ziemia nie przeminą, ani jedna jota, ani jedna kreska nie zmieni się w Prawie, aż się wszystko spełni. 19 Ktokolwiek więc zniósłby jedno z tych przykazań, choćby najmniejszych, i uczyłby tak ludzi, ten będzie najmniejszy w królestwie niebieskim. A kto je wypełnia i uczy wypełniać, ten będzie wielki w królestwie niebieskim. 20 Bo powiadam wam: Jeśli wasza sprawiedliwość nie będzie większa niż uczonych w Piśmie i faryzeuszów, nie wejdziecie do królestwa niebieskiego"

To nie sa dwie odrebne rzeczy. Sam Jezus Chrystus, Syn Boga potwierdza iz kazde prawo ST jest prawidlowe i wlasciwie, i nalezy przestrzegac ich do konca dni. Zgodnie z Mt 5:20 przestrzeganie tych praw jest niezbedne aby dostac sie do nieba!

Rita napisała:

Pytanie czy dobrem jest nadstawianie drugiego policzka?
Co to oznacza w praktyce?Przestajemy się bronić?Pozwalamy złodziejom kraść,mordercom mordować a gwałcicielom gwałcić... ?
Czy Jezus coś udowodnił?
Jeśli był Bogiem to nie zależało mu na ziemskim życiu w końcu był w konfortowej sytuacji wiedział, że po śmierci coś jest co więcej był już po tej drugiej stronie więc był to raczej powrót do domu niż podróż w nieznane... Jeśli zaś był człowiekiem raczej niczego nie udowodnił bo nie mógł wysłać legionu aniołów by go oswobodziły innymi słowy niemiał wyboru tylko ten policzek nadstawić...

Czy kościół już tego nie uznaje?
Wielka szkoda bo świetnie tłumaczy pare rzeczy np.grzech pierworodny z którym chrześcijanie mają nie lada problem...
A tak się wszystko zgadza!

Adam, nie zrozumiałeś pytania postu.
Jak już _Big_Mac_ powiedział każda religia ma święte księgi, w których zazwyczaj mowa jest o tym, że to ta religia jest prawdziwa.
Skoro wszystkie religie są tak podobnie skonstruowane, dlaczego właśnie nasza.

Warto się zastanowić nad tym:
Gdyby na naszym terenie panował buddyzm, nasi rodzice i kapłani czcili by buddę, to czy my, gdybyśmy stali się dorośli, to tak bardzo szukali byśmy kraju w którym panuje chrześcijaństwo aby przyjąć tą religię, Zastanówcie się czy tak byście szukali tej religii. Czy może po prostu przyljęli byście tą którą podsunięto Wam pod nos...

byc moze katolicyzm dopasowuje ale zeby twierdzic ze kazda inna religia na swicei wybiera i dopasowuje sobie co wygodne musialbys znac wszystkie religie swiata
niestety NA PEWNO nie znasz wszystkich religii swiata wiecTwoje twierdzenie jest mało wiarygodne
nawt mozna powiedziec ze to zwykłe oszczerstwo lub kłamstwo (do wyboru)