Autor |
Wiadomość |
SweetChild
Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37 Posty: 10694
|
danbog napisał(a): Reasumując: Wyginięcie nam niegrozi moim zdaniem , więc argument że coś należy uznać za naganne bo jest nieprawidłowe ewolucyjnie jest bez sensu. No chyba że zamierzamy pożucić cywilizacje i zacząć rywalizować ze zwierzętami w lasach , biegając nago z kawałkiem gałęzi. Wróćmy do korzeni, czyli do pytania, na które Ci odpowiedziałem: danbog napisał(a): Co to jest : Prawidłowe ukierunkoweanie popędu i dlaczego?
Nie było to pytanie o naganność i ja również nie pisałem o naganności. Chodziło o ustalenie, co to jest prawidłowe ukierunkowanie popędu.
Podałem kryteria ewolucyjne abyś mi nie zarzucił dewiacji światopoglądowych, a tu się okazuje, że tym razem należy spojrzeć na problem ideologicznie 
|
Śr sty 04, 2006 17:01 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
Spidy jak narazie pisalem tylko o nadaniu jakiegos statusu - na przyklad zwiazku partnerskiego. O adopcji nie pisalem, a to z trzech powodow:
1. Ogolnie uznaje prawo homoseksualistow do adopcji.
2. Bzdura jest to, ze pary homoseksualne wychowaja homoseksualiste.
3. Czekam na efekty prawa homoseksualistow do adopcji w innych krajach.
Ogolnie - jestem za tym, zeby mogli adoptowac dzieci. Niestety - realia spoleczne w Polsce sa takie a nie inne - w naszym kraju teraz takie dziecko byloby gruntownie wysmiane, a jego zycie zmieniloby sie w pieklo, bo ma dwoch tatusiow czy dwie mamusie. Dzieci bywaja okrutne.
Jak mowie - polskie realia nie nadaja sie na wprowadzenie czegos takiego. Coz, pod wieloma wzgledami jestesmy koszmarnym zasciankiem.
Crosis
|
Śr sty 04, 2006 17:31 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
Cytuj: Dzieci bywaja okrutne. Bląd....dzieci po prostu sa szczere...do bólu, ale szczere. Nie potrafią jeszcze kłamac i życ w obłudzie. Dlatego są w stanie wyrazic swoje poglady w sposób bardzo prosty i szczery. Dopiero w pozniejszym okresie zostaja ograniczone i zgaszone poprzez smieszne konwenanse wymyslone przez dosrosłych. Prosta sprawa. Dziecko dwóch pe....sory "tatusiów" zapyta "skad sie wziałem? ".....jakiej udzielić temu dziecku odpowiedzi? (mam na myśli dziecko 3-4 letnie, dla którego pojecie adopcji to czysta abstrakcja). Taki sam problem zajdzie w poźniejszym wieku u dziecka dwóch "mamuś"....wtedy gdy trzeba bedzie wytłumaczyć, iz tylko kobieta i męzczyzna sa w stanie spłodzic potomstwo w sposób całkowicie naturalny bez ingerencji próbówek, pipetek i tym podobnych gadżetów ambulatoryjnych. Cytuj: Coz, pod wieloma wzgledami jestesmy koszmarnym zasciankiem.
Sory...ale w tym temacie wole byc zaściankowym zacofancem, niźli zakłamanym "postepowcem"
|
Śr sty 04, 2006 19:05 |
|
|
|
 |
danbog
Dołączył(a): N lis 20, 2005 21:06 Posty: 2184
|
SweetChild !
Skoro sens mojej wypowiedzi Ci umknął to wyraże go bardziej syntetycznie.
Popend płciowy człowieka nie podlega ewolucyjnej definicji prawidłowości ponieważ człowiek nie prowadzi już gry ewolucyjnej jako konkurencji z innymi gatunkami.
Nie podlegamy mechanizmowi ewolucji lecz nim sterujemy.
Przynajmniej w stosunku do innych gatunków istot ( poza bakteriami , wirusami itp. ).
Z tąd wniosek że ewentualnej prawidłowości nie można określać przez dynamike rozrodu.
Powiem więcej . Ponieważ teraz problemem staje się przeludnienie prawidłowość można usiłować definiować przez zmniejszenie tępa rozrodu.
Belizariusz !
Jeśli niewiesz jakiej udzielić odpowiedzi 4 latkowi pytającemu : " z kąd się wzoiłem " , to zapytaj wychowawcy z domu dziecka jakiej zazwyczaj udziela.
Szanuje twoje zdanie mino że niektórzy określają je zaściankowym zacofaniem. Życze Ci jednak by nie było to zakłamane zaściankowe zacofanie.
|
Śr sty 04, 2006 19:58 |
|
 |
gabriel
Dołączył(a): Śr lut 16, 2005 14:57 Posty: 1730
|
Cytuj: Popend płciowy człowieka nie podlega ewolucyjnej definicji prawidłowości ponieważ człowiek nie prowadzi już gry ewolucyjnej jako konkurencji z innymi gatunkami Prowadzi czloweik walke, prowadzi ja z wirusami i bakteriami i gdyby nie system immunologiczny ta walke by dawno przegral . Cytuj: Nie podlegamy mechanizmowi ewolucji lecz nim sterujemy.
My sterujemy mechanizmami ewolucji  ??? WOW  To jestesmy Bogiem  !..oj Danbog....ty jak cos napiszesz 
|
Śr sty 04, 2006 21:54 |
|
|
|
 |
danbog
Dołączył(a): N lis 20, 2005 21:06 Posty: 2184
|
Gabriel !
W walce z wirusami itp. nie konkurujemy o dominacje w jakiejś niszy ekologicznej z nimi.
Zwiększony rozród nie ma w tej walce nic do żeczy.
Ewolucja to proces zmian zachodzący pod wpływem kryterium dostosowawczego na przestrzeni pokoleń.
Zdominowaliśmy naszych dawnych wrogów i sterujemy ich rozwojem.
Kiedyś konkurowaliśmy z krulikiem o marchewke , dziś chodujemy go dla mięsa.
Kiedyś konkurowaliśmy z psem ( wilkiem ) o mięso dziś sterujemy jego chodowlą.
Kiedyś konkurowaliśmy ze świnią ( dzikiem ) o ziemniaki dziś sterujemy ich ewolucją w kierunku odmian dających jak najwięcej mięsa.
Użyteczność dla rasy ludzkiej stała się kryterium dostosowawczym ewolucji niektórych gatunków.
|
Cz sty 05, 2006 0:08 |
|
 |
gabriel
Dołączył(a): Śr lut 16, 2005 14:57 Posty: 1730
|
Cytuj: W walce z wirusami itp. nie konkurujemy o dominacje w jakiejś niszy ekologicznej z nimi To poczytaj sobie jak wirusy i bakterie mutuja i w jaki sposob chca wygrac z czlowiekiem Powstaja coraz to nowe antybiotyki ale tez coraz to nowe wirusy i bakterie ktore sa na nie odporne Zwykla penicylina w latach 50 siatych mozna byylo leczyc 90 przypadkow infekcji bakteryjnych , w tej chwili ta sama penicylina leczymy mniej niz 10 % takich przypadkow..to tylko 50 lat czasu ! To jesli tak sie dzieje to czy to nie jest walka o dominacje? , a przynajmniej powazne ograniczenie populacji ludzkiej ? Co sie stanie jesli postana szczepy bakterii odporne na najnowsze antybiotyki , a organizm ludzki z nimi nie da sobie rady , dodatkowo powstana pandemie grypy czy innych zarazliwych chorob ? Pojdziemy do Bozi...proste ! I Ty uwazasz ze to nie jest walka ? Cytuj: Zdominowaliśmy naszych dawnych wrogów i sterujemy ich rozwojem. Kiedyś konkurowaliśmy z krulikiem o marchewke , dziś chodujemy go dla mięsa. Kiedyś konkurowaliśmy z psem ( wilkiem ) o mięso dziś sterujemy jego chodowlą
To sie nazywa postep techniczny a nie ewolucja.Kontrolowac mechanizmy ewolucji tzn np tworzyc nowe organizmy, udoskonalac istniejace
Narazie potrafimy to robic na poziomie bakterii...i to wszystko
To o czym piszesz to zakladajac juz ateistyczna teorie o ewolucji gatunow ( osobiscie uwazam za bledna ) to wtedy gdyby czlowiek potrafil modifikowac genetycznie swoj mozg ,a przez to osiagal postep techniczny
Narazie zjawisko to wystepuje samoistnie i twierdzic ze postep techniczny to kontrolowana przez czlowieka ewolucja jest smiesznoscia
|
Cz sty 05, 2006 1:16 |
|
 |
gabriel
Dołączył(a): Śr lut 16, 2005 14:57 Posty: 1730
|
Cytuj: Ogolnie uznaje prawo homoseksualistow do adopcji Jakie maja prawo homo wychowywac heteroseksualne dziecko a tym samym wypaczac jego psychike  ?? Cytuj: Bzdura jest to, ze pary homoseksualne wychowaja homoseksualiste
Wypaczaja jego psychike ! Nigdy tak nie jest ze homo to 2 normalnych facetow..! To sa tez gesty ruchy i zachowania pedalskie od ktorych normalnemu czlowiekowi na wymioty sie zbiera ..nie mowiac juz o tym jak to wplywa na psychike dziecka  !
|
Cz sty 05, 2006 1:32 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
gabriel
Wybacz, ale jesli potrafisz tylko okreslac homoseksualizm na podstawie gejow, do tego nazywac ich "pedalami" a ich zachowania "pedalskimi" to jestes po prostu przedstawicielem malomiasteczkowej, ksenofobicznej kultury.
Jesli masz poglady odmienne - wyrazaj je. Ale nie obrazaj w chamski sposb tych, ktorych najwyrazniej nie znasz.
I nie odpowiadaj na mojego posta, bo nie mam zamiaru z Toba dyskutowac.
Belizariusz
A jakiej odpowiedzi udziela sie normalnie dziecku adoptowanemu? Chyba ze sorry - oszukuje sie ze jego rodzice sa tez jego biologicznymi rodzicami.
Ciekawe jak w kwestii tego co pisales o pipetkach i probowkach wytlumaczysz zaplodnienia in vitro i ogolnie dzieci, ktore narodzily sie z nasienia pobranego z banku spermy.
Crosis
|
Cz sty 05, 2006 1:38 |
|
 |
SweetChild
Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37 Posty: 10694
|
danbog napisał(a): Popend płciowy człowieka nie podlega ewolucyjnej definicji prawidłowości ponieważ człowiek nie prowadzi już gry ewolucyjnej jako konkurencji z innymi gatunkami.
Sens mi nie umknął, po prostu uważam Twoje tłumaczenie za bardziej cywilizacyjne (ideologiczne), podczas gdy ja chciałem się ograniczyć do niższego poziomu biologiczno-ewolucyjnego. Przyjąłem do wiadomości, że odrzucasz moje spojrzenie jako nieodpowiednie w przypadku popędu płciowego człowieka, chociaż Twoje uzasadnienie mnie nie przekonuje.
|
Cz sty 05, 2006 11:04 |
|
 |
Oozie
Dołączył(a): Pn paź 04, 2004 11:49 Posty: 674
|
gabriel napisał(a): Nigdy tak nie jest ze homo to 2 normalnych facetow..! To sa tez gesty ruchy i zachowania pedalskie od ktorych normalnemu czlowiekowi na wymioty sie zbiera ..
A ciekawe co zrobisz kiedy okaże się że twoje dizecko jest homoseksualitą....
Alle będą jaja....
|
Cz sty 05, 2006 11:37 |
|
 |
Spidy
Dołączył(a): Wt lis 15, 2005 17:06 Posty: 968
|
Crosis, tak "w ogólności" to zgadzam się z tym, co napisał Beli.
Crosis napisał(a): A jakiej odpowiedzi udziela sie normalnie dziecku adoptowanemu? Chyba ze sorry - oszukuje sie ze jego rodzice sa tez jego biologicznymi rodzicami. Np. jesteśmy dla ciebie, skarbie, mamą i tatą, bo twoi biologiczni rodzice nie byli w stanie opiekować się tobą. Może tak? Bo jak? ...jesteśmy dla ciebie, skarbie, tatą i tatą, bo twoi biologiczni tatowie nie byli w stanie opiekować się tobą? ...jesteśmy dla ciebie, skarbie, mamą i mamą...? Crosis napisał(a): Ciekawe jak w kwestii tego co pisales o pipetkach i probowkach wytlumaczysz zaplodnienia in vitro i ogolnie dzieci, ktore narodzily sie z nasienia pobranego z banku spermy.
Beli nie musi tłumaczyć. Zajrzyj do Katechizmu. Tam jest wszystko bardzo logicznie wyłożone... Znów wracamy do prawa każdego dziecka do życia i do mamy i taty.
Nie wiem, co więcej mogę w tym temacie napisać. Więc
Pozdrawiam
_________________ Nie smuć się zaraz z nieszczęść na świecie, bo nie znasz dobra zamierzonego w wyrokach Bożych, które one niosą z sobą dla wiecznej radości wybranych. (św. Jan od Krzyża)
|
Cz sty 05, 2006 13:36 |
|
 |
gabriel
Dołączył(a): Śr lut 16, 2005 14:57 Posty: 1730
|
Crois Cytuj: gabriel Wybacz , ale jesli potrafisz tylko okreslac homoseksualizm na podstawie gejow, do tego nazywac ich "pedalami" a ich zachowania "pedalskimi" to jestes po prostu przedstawicielem malomiasteczkowej, ksenofobicznej kultury.
Jesli masz poglady odmienne - wyrazaj je. Ale nie obrazaj w chamski sposb tych, ktorych najwyrazniej nie znasz
Jesli nie odpowiadaja Ci takie wyrazenia , to Twoj problem...faktem jest ze takie zachowania istnieja i bardzo latwo je mozna poznac...a mnie zbiera sie na wymioty widzac podrygujacego i gestykulujacego jak panienka pedala ( nie mowie ze wszyscy sa tacy ale duza wiekszosc )
To pederasci ukuli pojecie malo miasteczkowa kultura jesli nie akceptuje sie homo
A "postep" dla nich wyraza sie w konsekwencji akceptacja przez ludzi penetrowania jednemu przez drugiego odbytu
Chamski Ci sie wydaje dlatego ze sprowadzam pojecia do tej ich ciemnej strony zachowan czym jest homoseksualizm , i nie da sie to juz ukryc pod pojeciem postepu i tolerancji a zachowan seksualnych tylko do wzajemnego przytulania i chodzenia trzymajac sie za raczke .Piszmy wreszcie o tych koncowych efektach tych zachowan
Ps Forum jest od tego aby komentowac wypowiedzi uzytkownikow czy im sie to podoba czy nie
|
Cz sty 05, 2006 14:06 |
|
 |
gabriel
Dołączył(a): Śr lut 16, 2005 14:57 Posty: 1730
|
Oozie napisał(a): gabriel napisał(a): Nigdy tak nie jest ze homo to 2 normalnych facetow..! To sa tez gesty ruchy i zachowania pedalskie od ktorych normalnemu czlowiekowi na wymioty sie zbiera .. A ciekawe co zrobisz kiedy okaże się że twoje dizecko jest homoseksualitą.... Alle będą jaja....
Ozie to bede staral mi pokazac ze takie jego zachowania sa patologia, taka sama jakby mial zachowania pedofilskie czy np byl kleptomanem
Czyli bede mu staral sie pokazac co to jest dobro a co to jest zlo
|
Cz sty 05, 2006 14:08 |
|
 |
Oozie
Dołączył(a): Pn paź 04, 2004 11:49 Posty: 674
|
Ale to chyba nie za bardzo pomoże, bo to wszak jak z rudymi włosami czy piegami.
Added value - pozostaje pokochać to dziecko tak jak jest - z jego wadami i skłonnościami.
Aczkolwiek nie stawiałbym homoseksualizmu w jednym szeregu z pedofilią.
Jednak to coś innego.
Oozie /martwiący się o pierworodnego/
|
Cz sty 05, 2006 15:07 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|