Dlaczego tak uważasz? A może znają jedynie ten fragment który ich dotyczy? Ja np nie jestem zwolennikiem LGBT a ta część Katechizmu jest mi znana.

No to dawaj te fragmenty. Z tego co pamietam to przez wiele stron kluczylas jakby tu zmienić temat aby nie podać.

Konkretnie gdzie zacytuj i link.

To wymień teraz te fragmenty z Katechizmu KRK w których Kościół szydzi z homoseksualistów.
Uważam że jak ktoś kogoś o coś oskarża to powinien to jakoś uzasadnić na konkretnych przykładach,więc teraz masz okazję.
Problemu przecież mieć z tym nie będziesz.Podejdziesz uczciwie do tematu i wszystko ładnie nam tu wyłożysz i spór zostanie rozwiązany.Prawda że proste?

Bo akurat w tym wątku to ja pierwsza cytowałam zapisy Katechizmu KK tyczące osób homo.

No to rzeczywiście dowód że jedynie zwolennicy LGBT znają Katechizm KRK.

Zacznijmy od tego że nie ma czegoś takiego jak "Katechizm KRK"

Tak masz rację jest Katechizm KK.

Kanton, Jockey, czy wystarczą wam cytaty, które podałam na stronie 41?

Przywykłam - piszesz, że potrafisz zrozumieć rodziców zdeformowanych płodów decydujących sie na aborcje - podsumowanie: jesteś zwolenniczką aborcji.
Cytujesz Katechizm KK tyczący traktowania osób homo - jesteś zwolennikiem LGBT.
Jeśli nie taka była Twoja intencja, przepraszam i milknę.

Nie przekręcaj nicków userów, to po pierwsze. Po drugie: to nie są cytaty mówiące o szyderstwie wobec LGBT.

To pomyłki też są na tym forum zabronione?

Wiem, że nie mówią o szyderstwie w takim ujęciu, jak definiujesz je ty. Dla ciebie powiedzenie, że miłość dwóch gejów nigdy nie będzie prawdziwą miłością, a ich pociąg ku sobie jest "nieprawidłowością", to tylko wypowiedzenie prawdy.

Tam nie ma nic na temat pogardliwego traktowania przez Kościół katolicki

Nazywanie czyjejś miłości niemoralną, zaburzoną, nieprawidłową, zdeprawowaną, i fałszywą, to według ciebie wyrażenie szacunku wobec wartości homoseksualnych?

To powiedzenie prawdy jak uważa chrześcijaństwo i judaizm.
Może chcesz wykład z biologii czy biologia tez jest pogarda dla wartości?

zaburzenie
1. «nieprawidłowość w działaniu lub funkcjonowaniu czegoś»
https://sjp.pwn.pl/sjp/zaburzenie;2541816.html

Wrzuciłam wcześniej tekst oparty na lustrzanym odbiciu tego co głosi Kościół, jedynie Robaczek napisał, że jest to po prostu absurdalne, jakby co Kravia zobacz czy tym torem można coś wykazać, ale pamiętaj że problemem są dużo głębsze założenia mające praktycznie nieruszalne betonowe fundamenty i mnóstwo systemów obronnych.
Bezsens tej rozmowy do mnie dotarł właśnie po totalnym olaniu tego posta i braku odpowiedzi czy to byłoby obrażanie, szydzenie itd.

Ja dostrzegam problemy i liczne wypaczenia u jednej i drugiej strony, mnóstwo niekonsekwencji i zwykłego braku chęci zrozumienia plus kwestia tego, że eskalacja tego sporu po prostu jest korzystna dla wielu grup politycznych.