A zapomniałem - nie odpowiedziałes tak naprawdę skad masz pewność że Bóg nie istnieje?

@Kamyk: przepraszam, nie zwróciłam uwagi na rodzaj czasowników.

@marmur: wśród ateistów NIE MA Matki Teresy i nie będzie. Dyskusja na ten temat jest beznadziejna.

Ateiści są w stanie poświęcić się dla drugiej osoby, ale nie ma to takiego wymiaru i oddźwięku, jak w przypadku Matki Teresy, zrozumcie to wreszcie.

*Kolega Gwardian za to się nie popisał...

o to chyba od ciebie Gwardian


widzę tu jakiś żal że świat jest jaki jest.kto powiedział że świat jest sprawiedliwy?kto powiedział że szczęśliwy to ten kto ma pełen brzuch i niczego mu nie brakuje?
chyba ateista.bo w końcu ma się jedno życie i trzeba je wykorzystać na maxa.po śmierci nic nie ma.czy tak podpowiada racjonalny umysł??

jeżeli piszesz(lub wklejasz) że

(wziete zreszta stad:www.ateista.pl/articles.php?id=19)
to sam nie wierzysz w co piszesz(lub wklejasz)

otóż opierajac sie na sceptycyzmie twoj racjonalny rozum musi uznac że pełnego poznania nie masz,bo tak jak

tak w przyszlosci ktos poda jakas teorie naukowa dotyczaca Boga.

dla mnie nie ma to wiekszego znaczenia,bo ja wierze,a wrecz tak jak ty piszesz ze nie masz najwiekszej watpliowsci ze Boga nie ma,tak ja moge napisac ze nie mam najmniejszej watpliwosci ze Bóg istnieje.bo nie opieram sie na sceptycyzmie tylko na przykładzie życia Jezusa Chrystusa.

@Enigma. wiki podaje Gatesa w wybiórczym spisie ateistów: http://pl.wikipedia.org/wiki/Ateizm . Podałem, bo pierwszy na jakiego trafiłem z fundacją.

Myślę, że i Matki Teresy są wśród ateistów, napewno inne będą motywacje, sposoby działania itp. itd., ale zasadniczo to nie widze przeciwskazań, choć nie potrafię wymienić konkretnych osób, to by mi nie przyszło do głowy aby zadać pytanie o istnienie takich osób...

"... wierzący i niewierzący są składnikami tej samej zbiorowaości społecznej, tej samej kultury i tej samej zasadniczo tradycji"

Akurat Matka Teresa jest przykładem dość kontrowersyjnym...
http://pl.wikipedia.org/wiki/Matka_Tere ... ntrowersje
http://www.przekroj.pl/index.php?option ... &Itemid=50

Kamyk

No z całą Trójcą a nawet Czwórcą i panteonem "wszystkich świętych".
Zas co do Hume'a - jestem jeszcze na etapie uznawania że i Boga należaloby rozpoznawać zmysłowo. Przecież tenże Stwórca był do niedawna tymi zmyslami rozpoznawalny. Co się stalo że zaczal się ukrywać?

Niczym się nie różni - jest tylko intelektualnie dostosowana do wspólczesności. Jeszcze dzisiaj w parlamencie podejmują uchwaly i modlą się o deszcz. Jeszcze dzisiaj chlopi wierzą że ich Bóg okiełzna przyrodę i da słoneczko i deszczyk. Tsunami to też dopust boży.
Chrześcijaństwo, szczegolnie w wydaniu rzymsko-katolickim to lekarstwo na wszystko.

O, i tu się zgodzę. Nie ma to jak zasłaniać się Bogiem, wszystko nim tłumaczyć i w nim pokładać nadzieję. Świat staje się wtedy prostszy, łatwiejszy, szczęśliwszy i lżejszy (jest na kogo zwalić całą winę).

Ateiści są zdani na siebie. Katole nie potrafią tak żyć.

skoro wierzę że Bóg jest wszechmogący i sprawcą wszystkiego to chyba normalne że mogę mu ufać i pokładać w nim nadzieję.




nie prawda.wcale nie jest łatwiejszy i szczęśliwszy.prosty przykład to biblijny Hiob.

lżejszy?
nie sądze.trapiści nie wybrali łatwego życia.

łatwizną to jest powiedzieć że Boga nie ma i już.za dużo zobowiązań by w niego wierzyć.za dużo ciężarów,ograniczeń,nakazów,zakazów,ograniczania mylnie pojętej wolności??
ale najważniejsze: żeby wierzyć w Boga trzeba przezwyciężyć swój egoizm.który mówi że ja jestem najważniejszy.nie jakiś Jezus,Allah,czy Hashem,co nie?

Ludzie nie stają się ateistami bo tak im wygodnie, przeciwnie. Większość polaków nie stosuje się do całości nauczania kościoła np.stosuje prezerwatywy itd. co nie przeszkadza im uważać się za katolików.Jeśli przeszkadzają ci religijne zobowiązania jak to ująłeś najprościej o nich zapomnieć czy nawet zostać wierzącym-niepraktykującym ale nie ateistą.
Ateista nie uznaje życia po śmierci, nie liczy na pomoc nadprzyrodzonych bytów może polegać tylko na ograniczonych ludziach rodzinie i przyjaciołach a co do wolności przeciętny ateista nie jest bardziej wyzwolony moralnie od przeciętnego teisty choć nie ryzykuje przecież wiecznych mąk...

Trójca Święta jest jednym Bogiem
jaka czwórca?
wszyscy święci nie są bogami


Popełniasz poważny błąd logiczny i metodologiczny. Bóg z definicji jest bytem duchowym. A więc niematerialnym. A więc niepoznawalnym zmysłowo
Swoją drogą to bardzo sprawnie odpiera to Leszek Kołakowski. Jeśli zakładamy, że każde stwierdzenie powinne być weryfikowalne zmysłowo - to proszę zweryfikować zmysłowo stwierdzenie "każde stwierdzenie powinno być weryfikowalne zmysłowo". Jest to oczywiście niewyeryfikowalne, a więc tak naprawde samo się wyklucza

@marmur: cóż, ja ufam kilku osobom na świecie, a nie uważam by były wszechmogące. Przeciwnie- ufam im, bo są najmormalniejsze z normalnych, bez zbędnych ornamentów (namacalni).
A Twoje życie (i innych wierzących- szczególnie chodzi mi o katolikó) czy chcesz czy nie i tak jest wg mnie łatwiejsze, bo nie musicie używać tak wiele razy mózgu, by wyjaśnić sobie jakieś zjawiska. Czegoś nie rozumiecie- tłumaczycie Bogiem, ot co, a potem się zastanawiacie, czy aby na pewno dobrze robicie. Chociaż i to rzadko (prawie nigdy).
NIE PRZEKONASZ MNIE, ŻE JEST INACZEJ.

Aha, i jeszcze jedno. Pamiętaj, że SAM na początku pisałeś, iż Kościół XXI wieku jest bardziej otwarta, a teraz wyłazi ta cała otwartość, którą się szczyciłeś.

Nigdy i niczym tak dobrze nie czułem się jak ateistą! Nawet kiedy byłem ministrantem.
Przekonywanie moich rozmówców nie jest dla mnie sprawą najważniejszą - nie jestem usakralnionym jakąś ideą propagandystą, nie jestem kapłanem, nie jestem łowcą dusz. Chodzi mi natomiast o rozbudzenie refleksji tam, gdzie zamiast krytycznego poszukiwania prawdy króluje samopotwierdzenie, bigoteria i kołtuniarstwo, świętobliwe widzimisię i obrona raz zdobytych pozycji.
Dziś ateistów nikt nie pali na stosach, ale demonstrowanie wrogości wobec ludzi określających się ateistami, niewierzącymi lub wolnomyślicielami w naszym "tolerancyjnym" kraju - zresztą podobnie jak wobec innowierców - należy nadal w niektórych regionach do dobrego tonu. Nie religii wszak oni zagrażają, bo wierzących w Boga czy w bogów nikt nie zdoła tak szybko przekonać o bezsensie wiary, stają się jednak niebezpieczni, wobec hierarchii, urzędników Pana Boga, demaskując rozmaite sprzeczności, deprawację i oszustwa, jakich dokonują wciąż w imię jedynie słusznej religii, poza którą ponoć nie ma zbawienia. Amen.
Oto wielka tajemnica niewiary!

@Kamyk: masz jednego Boga w Trzech Osobach (Bog- Ojciec, Syn Boży i Duch Święty, o ile dobrze pamiętam), czyli każda z tych osób też jest Bogiem. A może jest tylko 1/3 Boga?

I jeśli ateiści w ten sposób moga się przyczynić do ukazania błędów i zła w Kościele, to za to nalezy być im wdzięcznym. Jeszcze bardziej, jeśli dzięki temu uda się to zło pokonać. Amen

Wyciągasz zbyt dalekie wnioski, w dodatku nieprawdziwe. Mówisz - czegoś nie rozumiemy, to tłumaczymy Bogiem. Czasami, w niektórych przypadkach pewnie tak jest, ale raczej nieczęsto. Z drugiej strony - jeśli Ty, ateistka, czegos nie rozumiesz, to co robisz?


Tak, każda z tych Osób jest w pełni Bogiem
Nie, żadna z tych Osób nie jest w 1/3 Bogiem