Gdybyś zamiast słuchać siebie, słuchał Boga i Kościoła, to wiedziałbyś, krzysiu, że biskupów powołuje Duch Święty. Tyle, że ta prawda też do Ciebie nie dotrze, bo na ten moment jesteś tak zaślepiony przez swoją pychę, że nie przyjmujesz do wiadomości niczego, co przeczy Twoim tezom. Nawet jeżeli jest to nauka potwierdzona przez Kościół jako absolutnie prawdziwa.

A, dogmaty!
To jak to jest krzysiek? Wierzysz w dogmaty, ktore wyznajesz w Wyznaniu wiary co niedziele?

Napisales na blogu, ze do wyznania wiary nie masz zastrzezen. A to sa wszystko dogmaty sformulowane przez Kosciol czesto w wyniku sporow z tymi, ktorych duch, raczej nie swiety, oswiecal, ze moze nie Bog z Boga, moze nikoniecznie z dziewicy, moze nie do konca zmartwychwstal.

A ty nie masz zastrzezez? A do innych masz? Bo twoj rozum ich nie ogarnia, czy do teoryjki nie pasuja?

Kael, nie wnikam teraz co dogmaty mówią. Dogmat odbiera człowiekowi wolność. Jeśli wiara polega na tym, żeby być blisko Boga i toBóg ma Cię prowadzić za rękę, to każdy dogmat może Ci nie pozwolić wierzyć w to co do Ciebie mówi Bóg. Wierzyć, to znaczy pozwolić Bogu, żeby prowadził Cię za rękę. Wystarczy Ci, że znasz kierunek, bo szatan będzie chciał abyś poszła w drugą stronę. Sama instytucja dogmatu to jest przejaw pychy ludzi, którzy innym narzucają w co mają wierzyć. Z wiary w Jezusa będziemy zbawieni, a nie z wiary w dogmaty, Nie podlegamy już przekleństwu prawa. Nie od przestrzegania dogmatów Bóg uzależnił swoją łaskę.

Bzdura. Dogmat pokazuje człowiekowi gdzie jest prawa i pozwala uniknąć błędów i odstępstwa od wiary.

Nawiasem mówiąc, to wolność, wbrew poglądom wyznawanym przez wielu "nowoczesnych" ludzi, nie oznacza braku ograniczeń, ale jest zdolnością do samodzielnego nałożenia ich na siebie.


Kolejna bzdura, w którą z kolei wierzą ludzie, którzy w swojej pysze uznali się za mądrzejszych od wszystkich i uważają, że lepiej od prowadzonego przez Ducha Świętego Kościoła Chrystusa wiedzą jak powinno brzmieć prawidłowe nauczanie.


Gdybyś, ignorancie, nieco poczytał, to wiedziałbyś, że dogmaty ogłaszano głównie po to, aby chronić wiernych przed herezjami, które szerzyły się w danym czasie. No, ale Ty opierasz się na tym, co sobie wymyślisz, a nie na rzetelnej wiedzy, zaś z ignorancji, przed którą zresztą przestrzegał św. Piotr, uczyniłeś powód do chluby. Nic dziwnego, że wymyślasz głupoty, a zamiast posłuchać ludzi, którzy więcej wiedzą, odrzucasz każdą informację, która zaprzecza wymyślanym prze Ciebie idiotyzmom.


A św. Paweł naucza:

Ga 1,8-9
8. Ale gdybyśmy nawet my lub anioł z nieba głosił wam Ewangelię różną od tej, którą wam głosiliśmy - niech będzie przeklęty!
9. Już to przedtem powiedzieliśmy, a teraz jeszcze mówię: Gdyby wam kto głosił Ewangelię różną od tej, którą /od nas/ otrzymaliście - niech będzie przeklęty!

Nie dziwi mnie jednak to, że ignorujesz tę naukę, skoro wielokrotnie pokazałeś na tym forum, że głosisz własną Ewangelię, a nie tę, którą przekazali nam Apostołowie.

Yarpen, powiedz dlaczego Pan Jezus w przypowieściach nauczał tak, że nawet apostołowie często nie rozumieli i się pytali?
Wiesz, czy też nauczanie Kościoła nic na ten temat nie wspomina?

Co ma piernik do wiatraka? Przestań tworzyć offtopy i skup się na tym, co zostało Ci przekazane na temat nauczania Kościoła. Wymówkami, wymigiwaniem się czy odwracaniem uwagi od poruszonych kwestii nie zmienisz niczego w faktach, które zostały Ci pokazane.

Yarpen, Bóg dał nam Dekalog i to jest prawo,które jest wystarczające do zbawienia. Pan Jezus dołożylł przykazanie miłości. Kto idzie z Bogiem, to te wskazówki mu wystarczą. Całe prawo, które powstało później tylko przeszkadza w drodze do nieba.
Pan Jezus mówił w przypowieściach, aby było trudno zrozumieć, dlatego żeby każdy kto chce zrozumieć, musiał się zapytać Boga. Ślepy nauczyciel może wyprowadzić na manowce, tak jak faryzeusze Żydów. Warto zadać sobie trud i zapytać Boga. Piotr apostoł zniósł prawo mojżeszowe, a następni dokładali swoje prawa. Robili zupełnie odwrotnie do tego co zrobił Piotr.

Gdybyś znał Biblię, nie mówiąc już o nauczaniu Kościoła, wiedziałbyś, że przykazania miłości nie są nowe i znajdowały się w Prawie Mojżeszowym (por. Pwt 6,5 i Kpł 19,18). Podobnie nie masz pojęcia o tych wszystkich nakazach, które dał Chrystus, a od których przestrzegania uzależnił zbawienie. Niestety, jak zwykle dałeś popis ignorancji.

Aha... Ten offtop również nie zmienia niczego w tym, co Ci wskazałem, a co ignorujesz.


Oświeć mnie, proszę, gdzie znalazłeś naukę, że św. Piotr "zniósł Prawo Mojżeszowe"?

A co nie powiedział, że do zbawienia nie jest konieczne przestrzeganie prawa mojżeszowego?

Boze, Boze....Ty widzisz i nie grzmisz!
A Pan Jezus powiedzial, ze kto by zmienil choc litere Prawa i tak nauczal, bedzie najmniejszy w Krolestwie.
A ten Piotr, Skala, ktory mial pasc owce taki myk zrobil!

Krzysiek, prostactwo i wstret do znajomosci Pisma sw i katechizmu, jako kompendium chrzescijanstwa, nie maja nic wspolnego z unizeniem i pokora. Wielcy swieci, pelni pokory, zycie spedzali na rozwazaniu Slowa Bozego i poglebianiu Jego rozumienia.

Jak rozmawiac powaznie z kims, kto jest oswiecony niewiadomo przez kogo i unika jak diabel swieconej wody zaglebienia sie w temat, ktory zwalcza, bo tak go oswiecilo.... A z logiki byl taaaki dobry. 40 lat temu.



Dogmaty odbieraja wolnosc? Dobre sobie! A Dekalog ci nie odebral wolnosci?

Rozumiem, że nawiązujesz do 15 rozdziału Dziejów Apostolskich, ale... pokazałeś w ten sposób, że nie rozumiesz teksu, który czytasz.

Tym niemniej chcę ci zwrócić uwagę, że to już kolejny raz, kiedy zamiast odnieść się do tego, co zostało napisane, stworzyłeś sobie offtopa, którym chcesz uciec od kwestii tego, że jako katolika obowiązują cię wszystkie dogmaty, a nie jedynie te, które sobie wybierzesz.

Sam pisałeś, że dogmaty powstały po to, żeby się nie kłócili. Więc może nie powstały po to, żeby je przestrzegać.

Przeczytaj, krzysiek, to co napisałem na ten temat jeszcze raz, ale tym razem ze zrozumieniem i przyswajaniem informacji, które tam zawarłem.

Dogmaty to prawdy wiary, ktore nie musialy byc spisane, bo Kosciol w nie wierzyl od poczatku. Dopiero, kiedy pojawiali sie “oswieceni madrale“, ktorzy zaczynali sie zastanawiac, czy Pan Jezus byl w ogole czlowiekiem i kiedy byl Bogiem a kiedy nie i czy Maryja byla dziewica, a moze Jezus w ogole nie umarl, wiec i nie zmartwychwstal....nastepowala koniecznosc jasnego sformulowania dogmatu, zeby nie bylo zametu co do wiary Kosciola.

Toteż Kael, ja nie kwestionuję wszystkiego co tam zapisano. Można było to zapiać jako wskazania i nie zmuszać nikogo żeby wierzył. Można to było ująć tak jak to zrobił Piotr na tzw. Soborze Jerozolimskim.