Czekałem, kiedy padnie zarzut Krucjat Kolejna, po Inkwizycji, największa manipulacja wymierzona w Kościół. Powiedz mi, annabart - czego ma dowodzić ten tekst? Chyba jedynie tego, że ci ludzie, którzy poszli walczyć, okazali się grzeszni i słabi (też mi wielkie odkrycie), dali się ponieść czasami. No i trzeba jeszcze wziąć poprawkę na ówczesną mentalność. Ale i tak wszelkie nadużycia, które zdarzały się na Krucjatach, były przez papiestwo ostro krytykowane.
Więc dalej nie widzę, gdzie tu jaki zarzut pod adresem Kościoła?

...echm....a po cóż poszli walczyć i kto ich do tego podżegał?

Poszli walczyć po to, żeby odzyskać to, co dla nich było święte

odzyskać? tzn. kiedyś posiadali te ziemie i zostali z nich wygnani czy co?

czy moze raczej poszli mordować a w najlepszym razie-narzucać swoją dominację ludziom którzy tam po prostu mieszkali?

Jedną z rzeczy,którą w pewnym sensie podziwiam jest gotowość chrześcijan do umierania za to co dla nich święte.

Jedną z rzeczy natomiast,która przejmuje mnie obrzydzeniem jest ich gotowość do zabijania za to samo.

Takie były czasy Judaszu, nic nie poradzisz. Chociaż ja nie usprawiedliwiam zabijania
Ziemia ta była dla chrześcijan święta - wiadomo. Przez wiele setek lat było to "ich". Nagle przyszli niewierni, zajęli tą ziemię i pomordowali chrześcijan. Reakcja była zupełnie naturalna

Dla mnie ataki na katolików za inkwizycje która miała miejsce x - lat temu są prymitywne To co my mamy teraz zrobić ? była inkwizycja i juz ...nic na to nie poradzimy że takie były czasy i mentalność Dzisiaj taka sytuacja nie ma miejsca w chrześcijnstwie ... nie można jechać na dzisiejszych katolików za to co działo się 700 czy 800 lat temu ! Również dobrze możemy nie nawidzić niemców za II wojne swiatową ale czego oni są winni ?

tonie chodzi o atakowanie katolików jako winnych, ale ich przekonaniao wiekuistej nieomylności Kościoła Rzymskiego.

Można sobie tak twierdzić bez końca, że jest sie nieomylnym jeśli twierdzi się ze jest sie nieomylnym w sprawach niesprawdzalnych. Jak można podważyć takie twierdzenie lub je potwierdzić.

A kto twierdzi, że Kościół Rzymski jest nieomylny? Jedyne, co mi się nasuwa, to dogmat o nieomylności biskupa Rzymu, który dotyczy nieomylności w sprawach wiary i moralności (tylko!). Do całkowitej nieomylności strasznie tu daleko

Kiedyś władze kościelne mordowały żeby utrzymać władze i odzyskać święte ziemie, to fakt ale skupmy sie na czasach dzisiejszych. Jak myślicie w czym katolicyzm się myli w dzisiejszych czasach??

Zatem uważasz, ze tamto już minęło i obecnie nic z tamtego postępowania niezgodnego z prawdziwym chrystianizmem nie pozostało? Obecnie już tak sie nie postępuje w katolicyzmie?
Katolicyzm przodował w tworzeniu obszernych zbiorów praw kościelnych. Były one szczególnie wypaczone w sprawach dotyczących życia płciowego. Jak czytamy w książce Sexuality and Catholicism (Seksualność a katolicyzm), Kościół przyswoił sobie zasady stoicyzmu — greckiej doktryny filozoficznej, niechętnej wszelkim formom przyjemności. Zaczął nauczać, iż grzechem jest zaznawanie jakiejkolwiek przyjemności seksualnej, nawet w obrębie małżeństwa (porównaj Przypowieści 5:18, 19). Uważano, że zbliżenie cielesne ma służyć tylko i wyłącznie prokreacji. Prawo kościelne potępiło więc każdą metodę zapobiegania ciąży jako bardzo poważny grzech, wymagający niekiedy wieloletniej pokuty. Ponadto duchownym zakazano wstępowania w związki małżeńskie, co często popycha ich do niedozwolonych stosunków płciowych, łącznie z wykorzystywaniem dzieci (1 Tymoteusza 4:1-3).
Kiedy w Kościele namnożyło się różnych przepisów, zebrano je w księgi. Te z kolei zaczęły zaciemniać i wypierać Biblię (porównaj Mateusza 15:3, 9). W chrześcijaństwie, podobnie jak w judaizmie, nie ufano pismom świeckim i większość z nich uznawano za niebezpieczne. Wkrótce posunięto się daleko poza rozsądne przestrogi zawarte na ten temat w Biblii (Kaznodziei 12:12; Kolosan 2:8). W IV wieku pisarz kościelny Hieronim oznajmił: „O Panie, gdybym kiedyś miał znów świeckie księgi lub je czytał, wyparłbym się Ciebie”. Z czasem Kościół wprowadził cenzurę książek — w tym także dzieł świeckich. Dlatego w XVII wieku potępił astronoma Galileusza za napisanie, iż Ziemia krąży wokół Słońca. Uporczywe obstawanie przy tym, że Kościół jest ostatecznym autorytetem w każdej dziedzinie — nawet w astronomii — doprowadziło w końcu do podkopania wiary w Biblię.
Mnóstwo reguł kościelnych ustanawiano w klasztorach, gdzie oddzieleni od świata mnisi wiedli ascetyczne życie. Większość zakonów katolickich stosowała się do „reguły benedyktyńskiej”. Władzę absolutną miał w nich opat (tytuł pochodzący od aramejskiego odpowiednika wyrazu „ojciec”) (porównaj Mateusza 23:9). Jeżeli zakonnik otrzymał coś w darze od rodziców, opat decydował, czy może to zatrzymać, czy też powinien dać komuś innemu. Jeden z przepisów nie tylko potępiał wulgarną mowę, ale zakazywał wszelkich pogawędek i dowcipów. Oświadczono w nim: „Żaden uczeń nie powinien mówić czegoś takiego”.
Protestantyzm, chociaż dążył do zreformowania niebiblijnych nadużyć katolicyzmu, wkrótce sam nabrał biegłości w ustanawianiu autorytatywnych reguł, nie znajdujących uzasadnienia w prawie Chrystusowym. Na przykład czołowego reformatora Jana Kalwina nazwano „legislatorem odnowionego Kościoła”. Zarządzał nim w Genewie za pomocą mnóstwa surowych reguł egzekwowanych przez „starszych”, których urząd polegał według niego na „sprawowaniu nadzoru nad życiem każdego człowieka” (porównaj 2 Koryntian 1:24). Kościół rozciągał kontrolę nad karczmami i określał, jakie tematy wolno poruszać w rozmowach. Takie wykroczenia, jak śpiewanie żartobliwych piosenek i tańczenie podlegały ciężkiej karze.
Czy dzisiaj nie dostrzegasz podobnych działań w katolicyzmie? Czy to biblijne powiedzenie nie pasuje do dzisiejszego katolicyzmu - " Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku nie dostrzegasz? Albo jak możesz mówić swemu bratu: Pozwól, że usunę drzazgę z twego oka, gdy belka tkwi w twoim oku?” (Mat. 7:3, 4; porównaj to z Ewangelią według Łukasza 6:41, 42a).
To są miedzy innymi błędy dzisiejszego katolicyzmu. W dzisiejszych czasach nadal uważa, ze ma monopol na prawdę.

Mój wujek. Jest magistrem teologii a ponadto inżynierem i harcerzem oraz wieloletnim notorycznym szacownym ławnikiem w sądzie,co szczególnie mnie zatrważa. Wystepuje na zdjęciach z biskupami i wie którzy z nich są masonami,chyba ,ze z tymi akurat ktorzy są nie występuje, nie jestem pewien. Napisał wysoko ocenioną pracę magisterską porównującą znaczenia Świątymi Jerozolimskiej w Starym i Nowym Testamencie, więc chyba zna się na rzeczy.

Chyba trochę przesadzasz, w dzisiejszych czasach już nie wprowadzają tak beznadziejnych praw bo nikt by tego nie przestrzegał ( chyba ), tylko wyśmiał i wyzwał od debili. No ale masz dużo racji

annnabart a Ty jestes jakiegoś wyznania ? Chrześcijanka czy jak ? Być możę i w KK złoto i słodko nie jest bo pewnie można by sie zastanowić dlaczego np księża mają wypowiadać sie na temat sexu skoro nie mają z tym doczynienia ( przynajmniej w teorii). Dzisiaj jednak wiele sie zmieniło i kościoł wyraźnie mowi że sex nie służy tylko prokreacji ale jest tez aktem małżeńskim i służy do podtrzymania małżeństwa ...co do antykoncepcji kiedyś nie uważałem tego za coś złego od kiedy stałem się wierzący to samo jakoś przyszło w sumieniu że jest to złe i wbrew prawu naturalnemu i tyle...

Warto zauważyć moze nie w czym sie katolicyzm myli ale ile robi ? Wiesz że wielu katolickich misjonarzy ginie za głoszenie słowa Bożego ? Wiesz że katolickie organizacje prowadzą szerokie działania charetatywne np Działalność zapoczątkowana przez Matke Terese ...można wymieniać...

Księża którzy mówią jedno a sami dopuszczają sie nieprawośc dostaną wiekszą chłoste od zwykłego ludka bo oni są wybrani aby nas do Boga prowadzic ...

Duchownym rzeczywiście zakazano wstępować ale to jest prawo kościelne a nie Boże jak ktoś nie chce nie musi isc na duchownego ...na tym to polega zresztą sam Jezus powiedział że nie każdy jest stworzony do bycia mężem i ojcem ... a w kościele rzymsko katolickim może ksiadz miec żone za zgodą papieza albo jeśli przejdzie na grekokatolicym ( chyba)

Każdemu kościołowi można coś zarzucić ale trzeba przyjac że kościołem kierują ludzie a nie Bóg wiec nigdy nie bedzie super