Gdyby moje dziecko syn czy córka przyznało się do homoseksualizmu, to czemu mam nie być tolerancyjny w stosunku do rodziny, jeżeli jestem tolerancyjny w stosunku do obcych.Homoseksualizm istnieje od zarania dziejów np Aleksander wielki miał partnera,Rzym,Starożytna Grecja,Egipt.Homoseksualizm nie jest czymś nowym.Istnieje także w świecie zwierząt.Według niektórych Bóg stworzył zwierzęta.Spaprał robotę?

Światowa Organizacja Zdrowia (WHO),wykreśliła homoseksualizm n kanonu chorób psychicznych czy fizycznych.Podobnie jak wiele stowarzyszeń psychiatrycznych itp.



Proszę nie mylić przestępstwa,z homoseksualizmem.Co ma wspólnego dwoje współżyjących nieletnich z dorosłym uprawiającym seks z nieletnim?

Pismo Święte ( Bibli) - Jest zarówno księgą świętą jak i nośnikiem pewnych idei i zasad moralnych kształtującym wzory postaw życiowych ludzi od wielu pokoleń.

W rzeczywistości wpajane są nam rożne zasady, różne wynosimy z domu w drodze życiowej napotykamy społeczności ważne żeby się w tym nie pogubić. Trudno jest również wyważyć po której stronie leży prawda czytając ten wątek widać jak rożne są poglądy i wypowiedzi na początku zadałem pytanie :

Co to znaczy - udowodnić sam sobie, że należę do „ludzi właściwych”?

Widzisz, dla ciebie to bułka z masłem, musisz być nieźle znieczulony. Propaganda homo. i jej popieranie przypomina mi Sodomę i Gomorę.

To bardzo proste.
Jeśli chociaż jedna osoba spośród uprawiających seks lub dokonujących czynności seksualne, nie ukończyła 15 lat, to odbywa się przestępstwo pedofilii. W sytuacji gdy jedna z osób jest małoletnia a druga pełnoletnia - za przestępstwo odpowiada osoba pełnoletnia. W przypadku gdy obie uczestniczące w akcie seksualnym osoby są poniżej 15 lat, za przestępstwo odpowiadają ich rodzice.

Propaganda homo? Dlaczego z miejsca gardzisz ludźmi? Homoseksualizm nie jest przestępstwem,chorobą.Homoseksualizm nie jest amoralny z wyjątkiem moralności jaką prezentuje kościół.

Można straszyć Sodomą i Gomorą,były to miast które Bóg w swoim miłosierdziu unicestwił.Przypominam ,że problem Sodomy i Gomory nie dotyczył głownie homoseksualizmu,ale także pedofilii hazardu złodziejstwa morderstw orgii itd

Biblia to literatura alegoryczna.Nie można jej rozumieć dosłownie.Sodoma i Gomora to historyjka z pouczeniem:"Jeśli będziesz tak postępował to umrzesz".Co zrobił Bóg? Zabił tych ludzi.
Biblia nie morze być traktowana jako dokument historyczny.Zawiera pewne opowieści,przekazy moralne,ale wydarzenia w niej zawarte nie są w większości prawdziwe.

Jeśli chodzi o pedofilów:

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... wanie.html

Dokładnie.Jeżeli dwóch chłopaków w wieku 17 lat uprawia seks,albo chłopak i dziewczyna w tym samym wieku.Jednych karać i straszyć drugich nie?

Homoseksualizm jest chorobą (zaangażowaniem psychoemocjonalnym) chyba wynikło z potrzeby jakiś większych doznań, to jakiś popęd nie mający dobrego źródła. Jaki są owoce takiego współżycia para jednopłciowych? staram się rozumieć wybór tych ludzi lecz jak myślę dostaję obrzydzenia. W Polsce się zaczyna pojawiać to zjawisko pierwsze hupce już były. Najbardziej odrzuca mnie pozwolenie na adopcje.









[-]
Oprócz tego Sodomy i Gomory, gdzie Bóg ukarał dewiantów śmiercią, mamy inne nakazania w Piśmie Świętym (jeżeli się wierzy we własny rozum oczywiście te słowa nic nie znaczą):

Kpł 18; 22:"Nie będziesz obcował z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą. To jest obrzydliwość!"

Kpł 20; 13:"Ktokolwiek obcuje cieleśnie z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą, popełnia obrzydliwość. Obaj będą ukarani śmiercią, sami tę śmierć na siebie ściągnęli."

Rz 1; 26-28;"Dlatego to wydał ich Bóg na pastwę bezecnych namiętności: mianowicie kobiety ich przemieniły pożycie zgodne z naturą na przeciwne naturze. Podobnie też i mężczyźni, porzuciwszy normalne współżycie z kobietą, zapałali nawzajem żądzą ku sobie, mężczyźni z mężczyznami uprawiając bezwstyd i na samych sobie ponosząc zapłatę należną za zboczenie. A ponieważ nie uznali za słuszne zachować prawdziwe poznanie Boga, wydał ich Bóg na pastwę na nic niezdatnego rozumu, tak że czynili to, co się nie godzi."

1 Kor 6;9:"Czyż nie wiecie, że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego? Nie łudźcie się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwięźli, ani mężczyźni współżyjący z sobą"

Są osoby które wyciągną wnioski i są tacy co ślepo będą brnąć w swojej postawie. Jest tylko jeden moment w egzystencji człowieka. Śmierć wtedy staniemy przed prawdą bolesną albo przyjemną.

Jeśli ktoś wyjeżdża, że homoseksualizm jest chorobą, to niech będzie konsekwentny i niech udowodni, że ma to jakieś znaczenie. Dla mnie osobiście nie ma to żadnego znaczenia. Niech sobie homoseksualizm będzie chorobą. Uważam, że prywatność to rzecz święta i nie można jej naruszać, nawet jeśli uważamy coś za chorobę lub grzech. A co do grzechu, to nie jeden grzech jest legalny, a Kościół z tym nie walczy. Przykład: niechodzenie w niedziele do Kościoła jest nie tylko grzechem, ale nawet grzechem ciężkim, czyli równie ciężkim, co homoseksualizm. Więc to też powinno być nielegalne?

Wara od prywatności!

W rozum się nie wierzy,rozumem się kieruje.

Ciekawa teoria.Jakość WHO i Amerykańskie Towarzystwo Psychiatrów twierdzi inaczej.Jesteś lekarzem? Psychiatrą?



Tylko że nie ma na to żadnych dowodów.Biblia nie dostarcza nam dowodów,nie można nawet jej tłumaczyć dosłownie.Prawdopodobieństwo na to ,że spotkamy się w niebie jest takie same jak reinkarnacja,czy nicość, niebyt.

Bądź konsekwentny i udowodnij, że to niema żadnego znaczenia.

Homoseksalizm jest prywatnością - nikt nie zmieni wyboru drugiego człowieka, tylko on samo może, mamy wolną wolę. Pytałem o dobre owoce takiego współżycia?

Homoseksalizm jest legalny, ale niemoralny, nie wiem co kieruje człowiekiem do takiego wyboru, nie wiedzę w tym nic uczącego, godnego pochwały ani wartego naśladowania. Mogę tylko współczuć.

jak widze wpisy niektórych osób pełne nienawiści w ustach i z Biblią w rękach (której i tak nie przeczytali ze zrozumieniem) to aż żal bierze...Jezus chyba coś innego głosił?? Miłość do bliźniego? Ale juz nie jestem pewien, bo już takiego mataczenia jego dogmatów czytałem, słyszałem że niedługo okaże się że propagował utylizację wszystkiego i wszystkich

„Gdy ludzie stracą wiarę Boga to zaczynają wierzyć we wszystko…”
"Gdy Bóg znika z horyzontu ludzi, ludzkość traci orientację..."

Czy również u nas ma dojść do tego, że niemoralność stanie się rzeczą powszechnie akceptowaną jako rzecz ludzka, normalna?


Jednym z podstawowych fundamentów każdej zdrowej cywilizacji czy też społeczeństwa jest rodzina.

Już w Rzymie zasady prawa rzymskiego i definicja małżeństwa z tego okresu brzmiała:

„Małżeństwo jest to związek mężczyzny i kobiety, wspólność życia we wszystkim, korzystanie wzajemne z przysługujących praw boskich i ludzkich” (Dig. XXII.2.i). Równolegle istniało prawo rozwodowe, które przez początkowy okres istnienia Rzymu (około 500 lat) w praktyce nie było używane. Gdy zaczął spadać poziom moralny rozwody stały się sposobem na zarobek aż doszło do tego, że wierność małżeńską uznano za „niemoralną” i nic nie znaczącą (Cod. 8.39.1.2.).

Francjia. W dniu 23.08.1792r. Zgromadzenie Narodowe uchwaliło „Deklarację praw człowieka i obywatela” a 20.09.1792r. (a więc w niecały miesiąc później) ustawę o stanie cywilnym obywateli w tym nowy Kodeks małżeński. W nowym Kodeksie dopuszczono do rozwodów nawet poprzez zgłoszenie przez jedną ze stron przed sądem że nie zgadza się z małżonkiem pod względem charakteru. Doprowadziło to do tego że w 1793r. liczba rozwodów była równa liczbie nowo zawartych małżeństw. W dniu 08.03.1816r. Zgromadzenie Narodowe przerażone efektami ilości rozwodów i ich wpływu na kondycję moralną społeczeństwa zniosło całkowicie prawo rozwodowe, które zostało przywrócone dopiero w dniu 27.07.1884r. (ale już w bardziej zaostrzonej formie).

Dlaczego o tym pisze?

We wszystkich krajach zarówno zwolennicy jaki i przeciwnicy rozwodów zdawali bowiem sobie sprawę, że zbytni wzrost rozwodów doprowadzić może do sytuacji ze starożytnego Rzymu (A. Naquet, Aleksander Dumas syn). Istniejące bowiem prawo rozwodowe doprowadziło do tego, że mąż i żona woleli (i wolą często) myśleć o sobie niż o dzieciach, które mogą w takiej sytuacji stanowić tylko ciężar przy zawieraniu nowych związków.

Dzisiaj.

Rozwód wpływa także na liczbę urodzeń co powoduje dzisiaj wyludnienie Europy z jej rdzennych mieszkańców. Do takich wniosków doszedł już w latach 20-tych Congres national de la natalite (Narodowy Kongres w sprawie urodzeń). Dzisiaj, tak jak w schyłkowym okresie Cesarstwa Rzymskiego, wiele osób lęka się mieć dzieci, unika ich, lekceważy, nienawidzi, znęca się, morduje z zimną krwią (aborcja).

Możliwość rozwodów wpływa także w sporej mierze na rozwój pornografii, rozwiązłości seksualnej. Bo jeżeli znosi się bariery etyczne i moralne polegające na nierozerwalności małżeństwa, to co stanie na przeszkodzie do „zaliczania” kolejnych kobiet/mężczyzn. Nic. Z biegiem czasu, gdy rozkosze seksualne z płcią odmienną stają się „monotonne” zaczyna się szukać odmienności w seksie tj. seks z tą samą płcią, z dziećmi lub zwierzętami.

Wielu dziś zada pytanie i co w tym dziwnego? Faktycznie homoseksualizm, aborcja itp. to postęp i rozwój ludzki.

"Chory ostatni dowiaduje się, że jest chory"

Dzieci w słoikach jako towar na luksusowe kosmetyki to też będzie wkrótce normalne? Dając przyzwolenie jednej niemoralności zaakcentujemy kolejne, pojawią się tacy którzy udowodnią że, to normalne i tak musi być.

Dzieci w dzisiejszych czasach są najlepszym klientem media i firmy zacierają już ręce. Robi się wszystko żeby wychować odpowiednio maluchy, one nakłaniają rodziców do zakupów a rodzice ulegają swym pociechą a w przyszłości będą potencjalnym klientem. Odpowiednie wychowanie poprzez media i reklamy które są coraz bardziej kolorowe.

Świat jest materialny, wszystko się obraca wokół zarobków i ekonomicznych wyliczeń ludzkie dobra nie mają znaczenia gdy nie widzi się w tym interesu.

Swoista „ekonomania”, czyli przypisywanie nadmiernego znaczenia procesom ekonomicznym, kosztem innych dziedzin ludzkiej kultury.

własnie wpadł mi ciekawy artykuł w gazecie Masz e-konto złodziej czyha na twoje Sms-Y


Cywilizacja zrobiła ostatnio niezły postęp technologiczny lecz duchowo upada.

Wszystkie cywilizacje upadały po wielkim bumie, skoku technicznym czy wielkim rozwoju.

Jak definiujesz 'zdrowie' cywilizacji? Bo, jak zauważyłem, masz kłopoty nawet ze zrowiem jednostki - skoro homoseksualizm uważasz za chorobę.

Jakieś dowody na to, że 'wszyscy zdali sobie sprawę" oraz że liberalne prawo rozwodowe zmniejsza dzietność? Chociaż jakaś korelacja między liberalnością rozwodów a dzietnością?


Co za brednie. Oczywiście - Artur nie ma żadnych dowodów na te śmiałe tezy?


Kto ci znosi te bariery? Gdzie?


Kolejny idiotyzm. Udowodnij, że homoseksualistów jest coraz więcej i że jest to efekt liberalizacji prawa.


Aby cywilizacja powstała musiał być skok techniczny - więc mamy tautologię - cywilizacje upadają po tym, jak powstają.

Generalnie - ładna proza, ciekawie choć chaotycznie napisane, ale do traktowania raczej w kategoriach sf a nie poważnej debaty.

A czy ktoś to neguje? W krajach, w których związki homoseksualne są legalne, legalne są też związki i małżeństwa heteroseksualne.


Czyli sam przyznajesz, że problem jest nie w prawie a w wyborach społeczeństwa. To samo społeczeństwo wybiera, co wybiera. Legalność to nie nakaz, więc jeśli Ci się nie podoba liberalizm, to żyj zgodnie z wartościami konserwatywnymi. W Polsce a także w krajach liberalnych życie zgodne z wartościami konserwatywnymi jest legalne. Tak przy okazji. Starożytny Rzym kierował się też zasadą, że państwo nie miesza się do prywatnych spraw swoich obywateli, a tym czasem Wy tą zasadę łamiecie, bo nakłaniacie państwo i społeczeństwo do prześladowań np. gejów i lesbijek, a przecież homoseksualizm jest prywatną sprawą, a teraz macie czelność powoływać się na rzymskie prawo.


Tak się składa, że znęcanie się nad dziećmi występuje w rodzinach wielodzietnych i które nie uznają rozwodów. Matka zamiast wziąć rozwód i uciec od oprawcy, to tkwi w patologii i pozwala bić siebie i dzieci. Po drugie - brak dowodów na to, że tego zjawiska kiedyś nie było, bo to, że kiedyś o czymś nie mówiono, jeszcze nie znaczy, że tego nie było. Po prostu kiedyś wszystko było w ukryciu niczym bezrobocie za czasów komunizmu.


To jest jawna nieprawda. Sam po sobie powinieneś to wiedzieć. Jeśli ktoś jest hetero, to dla niego homoseks będzie do końca życia czymś obrzydliwym. Homoseksualizm jest wrodzony bez względu na to, czy jest chorobą czy nie.


A kto powiedział, że przyzwolenie prawne ma się równać z przyzwoleniem moralnym? To właśnie przez Was ludzie tak uważają. To Wy od wieków wmawialiście ludziom, że prawo świeckie musi być zgodne z moralnością, więc teraz ludzie przyzwolenie prawne będą uważać za przyzwolenie moralne.


Bo kiedyś oczywiście nie było złodziei.

Kształtując prawo świeckie nie stoimy przed wyborem: moralność czy niemoralność. Kształtowanie prawa świeckiego to stanie przed wyborem: skrytość czy jawność. Co z tego, że np. homoseksualizm będzie nielegalny, jeśli gejów nadal będzie tyle samo z tą różnicą, że będą się ukrywać ze swoją orientacją i homoseksem. Historia pokazuje, że surowość prawa powiększa jedynie "podziemie", a prawie w ogóle nie rozwiązuje problemów, a wręcz przeciwnie, bo "podziemie" jest niekontrolowane. Ja jestem za tym, by wszystko, co jest prywatną i osobistą sprawą, było legalne, bo jeśli coś jest prywatną i osobistą sprawą, to jest bez znaczenia dla państwa i społeczeństwa, więc nic nie stoi na przeszkodzie, by mogło być legalne i nieprześladowane.

Szkoda że Polska nie dołączyła do tej grupy. Ta inicjatywa jest potrzebna szczególnie w przypadku nieudanych związków międzykulturowych (np. Polka pod wpływem zadurzenia wychodzi za obywatela Francji czy Włoch, dopiero później spostrzega jakim człowiekiem jest, jednak ciągnace procedury tylko potęgują dramat rozwodu). Wszyscy słyszeliśmy o akcji Bułgara, męża Polki, który wywiózł dzieci do swojej rodziny. Przy rozbieżnościach w ustawodwstwie rozwodowym, wyznazenia opieki dla dzieci takie sytuację będą nadal występować w takim w zakresie, w jakim wystepują.
Artur P. wychodzi z założenia - zakażmy rozwodów, skonflikowani małżonkowie będą mieli później dzieci. Genialne w swojej prostocie!