Bylo takie prawo, czytalem to gdzies...ze osoba ktora nie wie ze popelnia przestepstwo , czyli popelnione przestepstwo z dobrej woli nie jest przestepstwem

proszę nie traktujcie wszystkiego tak poważnie

Bynajmniej.

Można zastanawiać się tylko po co ktoś używa elementy żydowskich wierzeń, ale to drobnostka, bo zapożyczenia są dość częste - ot kwestia marketingu.

Na pewno nie można uznać że Mesjaszem zgodnie z żydowskimi proroctwami jest ktoś kto nie spełnia zgodnych proroctwami żydowskich kryteriów bycia Mesjaszem, a co gorsza przez wyznawców uznawany jest za Boga.

To wg Ciebie kryteria bycia mesjaszem to wypelnianie w 100 % prawa mojzeszowego tak ?
Z tego co czytalem kryterium bycia mesjaszem to wyswobodzenie zydow z fizycznej niewoli ...i dla tego Jezusa nie uznali jako mesjasza...no ale moze sie myle
Natomiast zydzi pomylili niewole fizyczna z niewola grzechu pierworodnego

Wypełnienie w 100 % wymagań sformułowanych w proroctwach.

Kryteriów jest znacznie więcej.

Nie pomylili, bo w żaden grzech pierworodny nie wierzyli i nie wierzą.
Pierwsi chrześcijanie także w to nie wierzyli.

Sam widzisz - tylko nazwa jest wspólna.

Rozumiem ze zydzi dalej czekaja na mesjasza, wiec prosze napisz mi jakie wg nich ma spelniac wymagania ten mesjasz aby go uznali za mesjasza..powiedzmy na dzien dzisiejszy

Już to raz pisałem Belizariuszowi zdaje się ale voila:
. Mesjasz ma zbudować Trzecią Światynię
. Mesjasz ma zgormadzić wszystkich Żydów w ziemi Izraela
. Mesjasz ma zaprowadzić Erę Pokoju na całym świecie
. Mesjasz przekazę wszystkim narodom wiedzę o Bogu Izraela, a ta zostanie przyjęta powszechnie.
. Mesjasz ma byc prorokiem
. Mesjasz ma pochodzic z rodu Dawida
. Mesjasz ma przestrzegać nakazów i zakazów wyrażonych w Torze.

Wszyscy Żydzi w Ziemi Izraela
Era pokoju
Jeden Bóg przyjety przez wszystkich

Oj, Oozie, chyba prędzej słońce zgaśnie

Jeszcze bym tylko poprosil o jakis link do jakiegos solidnego opracowania ( jezyk polski , angielski albo niemiecki, ) ktory uwiarygadnia to o czym piszesz..i juz wiecej nie mam zadnych pytan

Ps..Napisales ..przestrzegac nakazow i zakazow..ale nie ma tam slowa "wszystkich"..a to bardzo istotne slowo

Ot aish na przykład
http://www.aish.com/spirituality/philos ... Jesus$.asp
Poważne rozważania to np zapis dyskusji Pablo Christiniego z Mojżeszem Nachmanidesem zw. Ramban, przeprowadzonej w Barcelonie w 1263.


I kto tu się czepia słów?
Po angielsku to brzmi "full Torah observance", po polsku mówi się "ma trzymać Torę" /nie dosłownie czyli w rękach/.

Male wyjasnienie slowo "wszystkich" w tym zdaniu jest o tyle istotne o ile istotne jest dla Ciebie Ozzie...czy ten cytat o ktorym pisze sw Mateusz..tj jest wyznaczniekiem dla Ciebie osobiscie czy .........Jezus wie co mowi czy nie wie .....powolujac sie na prawo zydowskie

Slowo "observance" w znaczeniu religijnym oznacza trzymac sie zwyczajow i praw religijnych...
Czy to oznacza w 100 % trzymac sie....jesli chodzi o nienawidzic nieprzyjaciol...sprawdze to
Troche mi sie to kloci z 5 przykazaniem..nie morduj..ale powiadam...sprawdze to

A czepiam sie slowek poniewaz ty sie czepiasz pojedynczych slowek ktore powiedzial Jezus

A tak przy okazji..to jakie jest Twoje zdanie nt Jezusa ukrzyzowania i zmartwywstania ?

Co sie stalo z cialem Jezusa ?Wyparowalo ?

Pozwól, że Cię oświecę...
"Nieznajomość prawa nie chroni przed skutkami jego niestosowania" ...
"Nieznajomość prawa nie zwalnia od odpowiedzialności karnej"
"Nieznajomość prawa, nieczyni człowieka niewinnym"
"IGNORANTIA IURIS (LEGIS) NEMINEM EXCUSAT" - (łac. nieznajomość prawa nikogo nie usprawiedliwia)

Co o nieznajomości prawa mówi pismo?

I
"Bo ci, którzy bez Prawa zgrzeszyli, bez Prawa też poginą," Rz 2:12-13 (BT)


Nie ci bowiem, którzy przysłuchują się czytaniu Prawa, są sprawiedliwi wobec Boga, ale ci, którzy Prawo wypełniają, będą usprawiedliwieni. Bo gdy poganie, którzy Prawa nie mają, idąc za naturą, czynią to, co Prawo nakazuje, chociaż Prawa nie mają, sami dla siebie są Prawem. Wykazują oni, że treść Prawa wypisana jest w ich sercach, gdy jednocześnie ich sumienie staje jako świadek, a mianowicie ich myśli na przemian ich oskarżające lub uniewinniające. " Rz 2:12-13

Coś jak samowolka

Pozdrawiam

Udowodnij mi, że go chociażby ktoś nie wyniósł...

ogólnie udowodnij że coś takiego miało miejsce ... a gdy już to zrobisz, udowodnij że na krzyżu był Jezus (postać historyczna) a nie kto inny...

pozdrawiam