I to nie jest żart.
Proszę spojrzeć na rysunek z wikipedii:


Źródło: http://pl.wikipedia.org/wiki/Chrześcijaństwo

Najpierw było tylko chrześcijaństwo, później doszła kolejna religia, i jeszcze kolejna.

Sama nauka Chrystusa nie potrafiła przetrwać w niezmienionej formie nawet 500 lat
Na dzień dzisiejszy religii wywodzących się z chrześcijaństwa można liczyć dziesiątki.

Która jest prawdziwa ?
Czy wszystkie odłamy chrześcijaństwa są religiami prawdziwymi czy fałszywymi ?

Czy dostrzegasz różnice między odłamem a religią?

Wymienię trzy rzeczy:
Islam, Hinduizm, Buddyzm.

Które z nich to odłamy, a które religie ?

Chrześcijaństwo jest odłamem judaizmu czy religią ? Bazujemy na żydowskiej Torze, więc chyba odłamem.

Nie jest odłamem judaizmu, ponieważ jego podstawą nie jest Tora, tylko wiara w Chrystusa ( stąd nazwa ).

Chrześcijaństwo od początku było czymś więcej niż tylko odłamem judaizmu. Szybko też chrześcijanie zostali wykluczeni z synagogi. Chrześcijaństwo w błyskawicznym tempie wyewoluowało w nową religię. Natomiast podane wyżej "rzeczy" - protestantyzm, prawosławie, Kościoły przedchalcedońskie, etc. - to są odłamy w ramach jednej religii

Chrześcijaństwo to judaistyczna sekta.

Ale to co mówisz Kamyk, to się dzieje z każdymi religiami.

Katolicy też wykluczają Świadków Jehowy z Kościoła, czy tam jakichś zielonoświątkowców i innych. Oni też wyewoluowali w nową religię.

Mówicie o odłamach w "ramach jednej religii", - przecież wszystkie odłamy są w ramach jednej religii.
Chrześcijaństwo jest odłamem w ramach judaizmu, katolicyzm w ramach chrześcijaństwa.
Wszystkie religie które się tworzą zawsze bazują na świętych księgach innej religii. Tak samo w przypadku chrześcijaństwa. W przeważającej wielkości bazujemy na księgach judaizmu.

Te wszystkie odłamy nie są wykluczane, tylko same się wykluczają.



Ale to nie ma żadnego znaczenia, że ST jest " większy ". Chrześcijaństwo bazuje przede wszystkim na Ewangelii, a ST rozumie jako " drogę " do Ewangelii, a nie jako osobną podstawę.

Kiedy mówię, że chrześcijaństwo wyewoluowało w nową religię, to mam na myśli płynne przejście. Chociaż było ono dość szybkie, to nie było to gwałtowne odcięcie się od korzeni. Nie było to zerwanie z przeszłością, własną tradycją i dotychczasową religią i założenie nowej religii. Fundamenty judaizmu i chrześcijaństwa są jednak tak różne, że nie można o nich mówić jako o jednej, podzielonej religii.
Co innego np. protestantyzm, który jednak z katolicyzmem ma wspólny fundament i są sobie te wyznania (stosunkowo) dość bliskie

Jeżeli dyskutujemy o odłamach, to ma to znaczenie.
Wyobrażasz sobie religię chrześcijańską bez Starego testamentu ?
Bez wyjaśnienia jak i skąd powstał człowiek i świat ?
Musieliśmy to komuś podprowadzić.

Na pierwotnym etapie odłamu chrześcijaństwa od judaizmu nie było nic, tylko same księgozbiory żydowskie.
Później spisywano ewangelie, listy, encykliki, jakieś objawienia, i inne rzeczy. Wraz z rozwojem chrześcijaństwa przybywało ksiąg o chrześcijaństwie, mimo, że Chrystus dawno zmarł. Jego rolę przejeli papieże i teologowie.

Jego rolę w sensie tworzenia zasad funkcjonowania tej religii.

Zbyt daleko posunięte stwierdzenie, biorąc pod uwagę fakt, że Jezus tak naprawdę wcale nie założył ani nie chciał założyć nowej religii

Chcesz przez to powiedzieć, że Jezus jest tylko elementem wykorzystywanym przez grupę ludzi, którzy chcą manipulować społeczeństwem ?

Nie. Chcę powiedzieć, że powstanie nowej religii było efektem nieprzyjęcia orędzia Jezusa przez pewną grupę osób, do których to orędzie było skierowane. Gdyby Żydzi przyjęli orędzie Jezusa, to nie byłoby chrześcijaństwa, tylko dalej byłby judaizm, chociaż radykalnie odnowiony. A być może byłaby to jakaś nowa religia