św. tomasz i augustyn zalecali spędzanie płodu
Autor |
Wiadomość |
Anonim (konto usunięte)
|
 św. tomasz i augustyn zalecali spędzanie płodu
dwóch największych filozofów chrześcijańskich twierdzili, ze spedzanie plodu jest zabojstwem dopiero po uformowaniu się tegoż.
Cytuj: Augustyn twierdził, iż spowodowanie śmierci płodu nieukształtowanego nie należy karać jak za zabójstwo, "bo nie da się sprawdzić, czy płód miał już duszę" [_6_]. Zabójstwo zatem może dotyczyć jedynie płodu po animacji, ale zarazem powątpiewa o tym, iż animacja może mieć miejsce u wczesnych płodów. Opierając się na tym fragmencie Augustyna, Iwo z Chartres pisał już wyraźnie: "Nie jest zabójcą, kto spowodował poronienie, zanim ciało otrzymało duszę" (Non est homicida, qui abortum procurat, antequam anima corpori sit infusa) [_7_]. W słynnym zbiorze prawa kościelnego autorstwa Gracjana z roku 1140, zawarty był kanon Aliquando, który również głosił, że "aborcja była zabójstwem tylko wówczas gdy płód był ukształtowany" [_8_]. Podobnie głosił św. Tomasz, który swoją opinię opierał na tym, iż zarodek nie wygląda jak człowiek. Jego koncepcja polegała na tym, iż w początkowym stadium płód jest obdarzony duszą roślinną, następnie zwierzęcą, w końcu zaś - gdy jest już ukształtowany - duszą racjonalną, czyli ludzką. Nauczanie Tomasza zostało zaakceptowane przez Sobór Wiedeński w roku 1312 [_9_].
opoka org idzie w zaparte i obwinia Boya-Żeleńskiego za zly przeklad
dosc daremne tlumaczenie
kolejny dowod na oblude i zaklamanie tej niby religii od cywilizacji zycia
|
Śr lip 04, 2007 0:58 |
|
|
|
 |
R6
Dołączył(a): So mar 26, 2005 23:58 Posty: 3079
|
Do tego dusza wstępuje wcześniej w chłopców niż w dziewczynki.
|
Śr lip 04, 2007 7:26 |
|
 |
1KOR13
Dołączył(a): Pt mar 25, 2005 15:52 Posty: 586
|
Po pierwsze, to tytuł tego wątku jest beznadziejny. Nikt nigdy nie zalecał spędzania płodu.
Ważne jest to, że wśród dawnych pisarzy chrześcijańskich obok tych, którzy są zwolennikami tezy o uduchowieniu płodu po pewnym okresie czasu, są także tacy, którzy twierdzą, że płód zostaje uduchowiony w momencie poczęcia (np. św. Maksym Wyznawca, Ojciec Kościoła). Kościół rzymskokatolicki przychyla się do tej drugiej koncepcji, a Jan Paweł II wypowiedział się w tej sprawie ex cathedra bodajże w encyklice Evangelium vitae .
Ciekawy jest też fakt, że św. Augustyn w "Państwie Bożym" pisze o zmartwychwstaniu poronionych płodów w ciałach na wzór ciała Chrystusowego.
|
Śr lip 04, 2007 10:25 |
|
|
|
 |
1KOR13
Dołączył(a): Pt mar 25, 2005 15:52 Posty: 586
|
A co do tych informacji podanych w przytoczonym przez Ciebie fragmencie, to nie potwierdzam ich na 100%. Należałoby to jeszcze sprawdzić.
|
Śr lip 04, 2007 10:28 |
|
 |
SweetChild
Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37 Posty: 10694
|
1KOR13 napisał(a): Kościół rzymskokatolicki przychyla się do tej drugiej koncepcji, a Jan Paweł II wypowiedział się w tej sprawie ex cathedra bodajże w encyklice Evangelium vitae .
Na jakiej podstawie uważasz, że ex cathedra? Cała encyklika nie jest nauczaniem ex cathedra, czy ten fragment o "uduchowieniu w momencie poczęcia" jest jakoś szczególnie zaznaczony?
|
Śr lip 04, 2007 10:34 |
|
|
|
 |
1KOR13
Dołączył(a): Pt mar 25, 2005 15:52 Posty: 586
|
Tak, właśnie o to mi chodzi, że ten fragment z tego co pamiętam jest szczególnie zaznaczony.
Ale musiałbym go jeszcze poszukać, aby móc zacytować.
No i to nie tylko mój wniosek, ale także znajomych księży.
|
Śr lip 04, 2007 10:38 |
|
 |
SweetChild
Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37 Posty: 10694
|
1KOR13 napisał(a): Tak, właśnie o to mi chodzi, że ten fragment z tego co pamiętam jest szczególnie zaznaczony. Ale musiałbym go jeszcze poszukać, aby móc zacytować. Domyślam się, że chodzi o fragment: Dlatego mocą Chrystusowej władzy udzielonej Piotrowi i jego Następcom, w komunii z biskupami Kościoła Katolickiego, potwierdzam, że bezpośrednie i umyślne zabójstwo niewinnej istoty ludzkiej jest zawsze aktem głęboko niemoralnym. Doktryna ta, oparta na owym niepisanym prawie, które każdy człowiek dzięki światłu rozumu znajduje we własnym sercu (por. Rz 2, 14-15), jest potwierdzona w Piśmie Świętym, przekazana przez Tradycję Kościoła oraz nauczana przez Magisterium zwyczajne i powszechne
Wprawdzie można, na podstawie kontekstu wcześniejszego akapitu, wnioskować, że dotyczy to ""uduchowienia w momencie poczęcia", ale jest to już tylko interpretacja.
|
Śr lip 04, 2007 11:18 |
|
 |
R6
Dołączył(a): So mar 26, 2005 23:58 Posty: 3079
|
Każdy ma światło rozumu? Czemu więc ludzie różnią się poglądami?
|
Śr lip 04, 2007 12:44 |
|
 |
Paschalis
Dołączył(a): Cz sty 05, 2006 12:24 Posty: 3666
|
Bo ludzie są niedoskonali i niedoskonale z tego światła korzystają. I nie jest to temat tego wątku.
_________________ www.onephoto.net
|
Śr lip 04, 2007 13:03 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
Nieprawda.
Ja przeczytałem od świętego Tomasza z Akwinu sumę teologiczną tom 12
O wadach i grzechach i on wyraźnie powiedział że człowiek ma od poczęcia duszę.
Było to w rozważaniach o grzechu pierworodnym.
Dokładnie artykułu nie pamiętam ale naperwno tom 12
W spisie tego tomu możecie odnateźć ten atykół.
Nie!!!
Przypomniało mi się to ten artykół:
Czy istnieją trzy części natury ludzkiej które są skażone szczególnie przez gzech pierworodny a mianowicie siła piżądliwa, siła rozrodcza i zmysł dotyku?
Napisał że tak bo siła rozrodcza dlatego bo tam powstaje grzech pierworodny od chwili poczęcia...
Później dalej ciągnął o dotyku i pożądanu ale mniejsza o to.
Głównie zajmnijmy się siłą rozroczą. Tam powstaje czowiek z grzechem pierworodnym!
Czlowiek jest od poczęcia to zdanie świętego Tomasza zawarte w 12 tomie sumy teologicznej a nie to co jest powyżej.
Zaraz przechodzę do świętego Augustyna.
|
Śr lip 04, 2007 13:56 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
Co do świętego Augustyna w Wielkim dziele O państwie Bożym które już w połowie przeczytałem w księdze piątej gdy rozprawia z Astrologami zastanawia się nad przeznaczeniem astrologowie biorą za datę urodzenia, sprawdzają układ gwiazd (Konstelację) i określają przyszlość.
Dla Świętego Augustyna było to Błędem bo twierdził że jak już to powinni brać od poczęcia bo czyż człowiek nie ma losu w łonie matki?
Przecierz może być to chłopak albo dziewczyna albo bliźniaki albo może poronić albo urodzić czyż człowiek nie ma losu od poczęcia?
Tak podobnie pisał jeśli nie wierzycie to sami przeczytajcie Państwo Boże wydawnictwa Antyk a przekonacie się że inne było jego zdanie
A mianowicie że człowiek istnieje od poczęcia.
Nie wierzycie świętemu Tomaszowi to zobaczcie do sumy teologicznej Tom 12
To co napisał powyżej auto to nie jest zdanie Ani Świętego Tomasza Ani Świętego Augustyna.
przeczą temu ich własne dzieła.
|
Śr lip 04, 2007 14:04 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
|
Śr lip 04, 2007 14:07 |
|
 |
Kamyk
Dołączył(a): N lut 19, 2006 17:18 Posty: 7422
|
Sebastianie, doceniam Twoje wysiłki, ale będę Ci wdzięczny, jeśli nie będziesz pisał kilku postów jeden pod drugim
Edit
@drugię piętro agory - na uwagi do pracy moderatorów jest specjalny temat viewtopic.php?t=5918&start=1425 Dlatego proszę Cię o wszelkie uwagi właśnie tam
|
Śr lip 04, 2007 14:55 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
na tak wąskie umysły to chyba nawet skarga poleconym do Bozi nie pomoże
lepiej zamiast bredni o skargach napisz, zebym po prostu glosil jedynie poprawne poglady
|
Śr lip 04, 2007 16:20 |
|
 |
monika001
Dołączył(a): So cze 02, 2007 10:22 Posty: 1324
|
drugie piętro agory,
Poglądy głoś sobie jakie chcesz- to twoja sprawa, przecież nikt cię do żadnej wiary nie zmusza - ale nie obrażaj innych. Swoimi kpinami i brakiem szacunku do rozmówców wydajesz świadectwo tylko i wyłącznie o własnej osobie.
|
Cz lip 05, 2007 10:28 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|