Co myślicie o tym? Nie twierdzę że tak jest na pewno, ale to brzmi prawdopodobnie i optymistycznie.
Bóg istniał od zawsze. Bóg czyli Absolut; nic Mu nie brakowało, zawierał w sobie jednocześnie nieskończone dobro i nieskończone zło. Wystarczy przeczytać Stary Testament aby się o tym przekonać. W pewnej chwili rozdzielił się na samo dobro i samo zło. Na Boga i na szatana.
Rozpoczęto bitwę na śmierć i życie. Bóg wcielił się w Chrystusa, a szatan w Judasza.
Judasz myślał że pokona Jezusa a przegrał. Gdyby szatan wygrał wszyscy trafilibyśmy do piekła, a tak wszyscy trafiają do Nieba, a jedynie na szatanie koncentrują się miliardy piekieł przygotowanych dla nas, tak że czeka go niewyobrażalne cierpienie przez wieczność.

Brednie.



Bóg ma w sobie nieskończone zło ???????????????? Gdzie ty to w starym testamencie wyczytałeś?

Jest mieszaniną dobra i zła. Bóg ST to nie jest dobry Jezus.

Wydaje mi się, że odkrywasz właśnie albo zoroastryzm (chociaż tam nie było dzielącego się Prabytu), albo gnozę (Jahwe złym bogiem? Gnoza w czystej postaci.).

Bardziej pasuje zurwanizm.

Np jak każe szlachtować niemowlęta.

Każdy człowiek ma w sobie cień.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Cie%C5%84_(archetyp)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Cie%C5%84_personalny
We Władcy Pierścieni mamy dobro przedstawione jako Frodo, który wyprawia się zniszczyć pierścień, a jego szlakiem idzie Gollum, można powiedzieć że gorsza część Frodo. Rozdzielają się dopiero na końcu, gdzie Gollum wpada do rozżarzonej lawy.

Kiedy Judasz myślał że pokona Jezusa? Nawet nie był jego zdecydowanym wrogiem. Mogły nim być inne postacie, przedstawione jako zazwyczaj, jak nie zawsze, wrogie Jezusowi ale Judasz? Może św. Piotr też na chwilę zmienił zdanie, chciał pokonac Jezusa, ale potem przystał do silniejszego od siebie? Takich hipotez można tworzyć wiele, ale gdzie ich podstawy?

To co z Judaszem? Czy od wieków był pomyślany jako ten który zdradzi Jezusa? A potem czekało go "lepiej dla niego byłoby aby się nie narodził", Czy Judasz nie był takim anty-Jezusem?

Jakkolwiek zdradził Jezusa, akurat Judasz nie kojarzy mi się z anty Jezusem - jakimś jego przeciwieństwem. Nie był nim nawet przez samo ziemskie życie Jezusa. Nawet gdyby uznać tezę o predestynacji Judasza, byłby on tylko jednym z wielu którzy przyłożyli się bezpośrednio do śmierci Jezusa. Takim samym pionkiem, jakim byli żołnierze czy sędziowie. Różnica jest taka że znamy g z imienia, bo był jednym z Apostołów. I to jedynie go wyróżnia - znał Jezusa bardzo blisko. Był jednak tylko zdrajcą, a nie jakimś uosobieniem zła. Bardziej porównywałbym go ze św. Piotrem.

Dosyć ciekawa teoria, której jednak nie byłbym zwolennikiem.

Judasz to zwykły człowiek. Jak jest napisane w Nowym Testamencie podczas ostatniej wieczerzy wszedł w niego szatan i wybiegł w noc (a jak zaznacza Ewangelista było ciemno).
Judasz tylko zdradził Jezusa za pieniądze. Znacznie większą winę mieli Faryzeusze, którzy nienawidzili Jezusa ze względu na to, że wytykał ich wady a także ze względów politycznych.
Większą winę miał tłum, który zażądał bezinteresownie śmierci Jezusa, który czynił cuda i pomagał, a zażądał zwolnienia Barabasza, który był skazany za zamieszki( był więc awanturnikiem).

Szatan jest upadłym aniołem, który sprzeciwił się Bogu.

Szatan sprzeciwił się Bogu (dobru) i dlatego stał się złem ...

Bóg to nieskończone dobro. Zło to tylko podjęcie działania przeciwko Prawu Boga. Szatan jako wcielenie zła jest taką postacią, która działa przeciwko temu Prawu. Nie ma bitwy między dobrem a złem. Zło bije się samo z sobą. Piekło jest wyborem, konsekwencją świadomej decyzji działania niezgodnego z zamierzeniami Boga.

Raczej skłaniałbym się ku hipotezie, że Absolut jest głębiej niż Bóg. Absolut może oznaczać jakiekolwiek możliwości bez brania pod uwagę aspektu dobra i zła, które to pojęcia mogą funkcjonować dopiero w aspekcie Boga, ale i tak relatywnie, na zasadzie że dobro pod określonym względem oznacza możliwość rozwoju danej struktury w szerszym kontekście, z kolei zło pod określonym względem możliwości rozwoju danej struktury w mniejszym bądź większym stopniu ogranicza. Z kolei u człowieka ten kontekst się jeszcze zawęża.



To już jest czysta fantastyka naukowa.

Judasz hmm..Judasz jest przykładem słabości i zwątpienia człowieka w prawdy które sam sobie przedkłada.
Był uczniem Jezusa do końca jednak nie wiemy co nim kierowało , że tak a nie inaczej postąpił.
Wziął pieniądze za zdradę i zdradził - zdradził " człowieka" z którym przebywał a do końca nie wiemy czy wierzył w to co " Ten " człowiek przekazuje.
Pomimo wszystko jednak nie należy Judasza osądzać gdyż osądziły go jego własne wyrzuty sumienia.
Skoro wyrzuty sumienia doprowadziły Judasza do samobójstwa , musiał sam wiedzieć co w tym wszystkim jest prawdą , nie potrafił dalej żyć ponieważ obarczył się winą za śmierć.Nie wiemy też do końca jaka była relacja Jezusa z Judaszem ( osobista).
Z zasady osobiste relacje też skłaniają ludzi do samobójstwa.

Jest jeszcze jedna rzecz - Jezus wiedział , że Judasz Go zdradzi i wiedział jak będzie przez to cierpiał.
Nie wierze jednak by Judasz został za ten czyn potępiony - ponieważ miał wyrzuty sumienia i żałował za to czego się dopuścił, żałował do granic wytrzymałości swoich sił.Był też częścią Bożego planu zbawienia.

Hmm... być może Jezus przedstawił Judaszowi pewien plan, poprosił Judasza, żeby stał się jego częścią... Judasz wykonał swoje zadanie... a to że potem ewentualnie nie mógł z tym żyć, to być może inna sprawa.