To jak będzie? Mógłbyś nie komentować nie moich wypowiedzi pod moim nickiem, czy nie mógłbyś?
Tak czy nie?

Nadal kombinujesz - wytłuściłam Twoje kłamstwo.


I cały czas o tym piszę - śmierć jest wpisana w życie każdej istoty, ale nie bóg nakazuje mordować pogan czy innych wrogów Izraela.
To Izraelczycy, podobnie jak inne nacje przez wieki, wysługują sie Bogiem - Bóg tak chciał...Bóg z nami.



A czy w zbawczych planach Boga musi leżeć śmierć, ofiara??...Jezus Piłatowi odpowiedział Ja sie na to narodziłem i na to przyszedłem na świat, aby dać świadectwo prawdzie - Prawdzie, że Bóg jest Miłością i dla człowieka ponosi potworne cierpienie, aby właśnie człowiekowi ukazać w pełni jakim jest Bóg.



Nie wyciągnęłam z rękawa wyciągnęłam z Biblii, a po to aby po raz kolejny wskazać, że Miłość Bóg nie zazdrości, nie szuka poklasku, nie unosi sie pychą, nie szuka swego, nie unosi sie gniewem, nie pamięta złe, nie cieszy sie z niesprawiedliwości, czy zupełnie jest pozbawiony wszystkich tych ludzkich przymiotów, które sprawiają, że wchodzimy w ciemność, a które przed wiekami autorzy ST przypisywali Bogu.



To teraz podaj oficjalne nauczanie UNK polecające ten link, wtedy uznam go za wyznacznik
(a przynajmniej podaj w której minucie teolog stwierdza to co Ty "wydumaną opowiastką prymitywnych Izraelitów", to może obejrzę) [/quote]
Acha...czyli nawet nie przeczytałeś podanych linków, to i nie musisz "oglądać", nawet Anny Świderkówny, autorytetu w kwestiach Biblii.

Ale katolików w porównaniu do was obowiązuje oficjalna wykładnia Kościoła, a nie mądrości jakiegoś tam profesora

A wykładnia Kościoła bazuje na pracach profesorów teologów, biblistów, doktorów Kościoła.

Ekstra, ale żaden z nich nie głosi iż Stary Testament jest "wydumaną opowiastką prymitywnych Izraelitów"

Ekstra....nie ma to jak wybiórcze nauczanie Kościoła - w przypadku katolickich Kościołów Wschodnich jest nic nie warte......podobnie jak zapewne nic nie warte nauczanie duchownych profesorów teolodzy, bibliści, wykładających na katolickich uczelniach.....
UNK pisze o Biblii jako o "Księdze natchnionej", a nie o faktograficznej, zwłaszcza w odniesieniu do ST.
Kiedy zaś chodzi o ST należy go pojmować jako pewien etap rozwoju wiary i rozumienia Boga. Jego obrazowy charakter, jego relacje z naukową i historyczną mentalnością naszych czasów muszą zostać doprecyzowane. Zarazem jednak wiele jego fragmentów kryje w sobie wyjątkową moc duchową, mądrościową i kulturową, mogącą służyć cennej katechezie o ludzkich realiach, a także ukazuje kolejne etapy drogi wiary pewnego ludu....
http://www.vatican.va/roman_curia/synod ... ly_pl.html

Oczywiscie. Przepraszam. Chociaz ostatnio chodzi mi o Twoje fakty ktore nie sa faktami - naprawde ciezko to zrozumiec.

Nie wiesz co mówisz? Przecież nazywasz historię Biblijną "wydumaną opowiastką prymitywnych Izraelitów", czyli ją negujesz, co w naturalny sposób oznacza negowanie w całości.
No chyba, że negujesz ją tylko częściowo, bo negujesz powiedzmy śmierć 90% dzieci w Egipcie, a dopuszczasz śmierć 10%.

Nie, nie o tym piszesz. Ty negujesz Biblię nazywając ją "wydumaną opowiastka prymitywnych Izraelitów"

A kto mówi, że w planach Boga musi leżeć śmierć?

Ktoś temu zaprzecza?

Ale ja nigdzie nie twierdziłem, że Bóg posiada ludzkie wady.

W przeciwieństwie do Ciebie znam gradację ważności wypowiedzi Kościoła. Obowiązuje nauczanie UNK, a nie jakieś linki. Zresztą NIKT w nich nie twierdzi tego co Ty, że historie Biblijne to "wydumane opowiastki prymitywnych Izraelitów".

Ani Anna Świderkówna, ani tym bardziej UNK nie twierdzą, że historie ST to "wydumane opowiastki prymitywnych Izraelitów". Posługujesz się nazwiskami żeby promować własne łgarstwa.






To przedstaw moje wypowiedzi, które uważasz za nie-fakty i je komentuj. Póki co fałszujesz posty.

Oboje macie rację, mówicie o tym samym tylko jakby z nieco innej perspektywy, a to że chodzi o to samo to widać dopiero z boku...

Ale występuje ważna różnica. Ja nie wypowiadam się na temat ST, że to "wydumana opowiastka prymitywnych Izraelitów".
Takie wypowiedzi są niezgodne z prawdą, można by je wykorzystać w celu podważania Objawienia, gdyby głosił je Kościół. Dlatego Kościół nigdy czegoś podobnego nie powiedział.

Jakiś, jakikolwiek ślad, źródło, którym dysponujesz potwierdzający pobyt Izraelitów w Egipcie i wymordowanie wszystkich pierworodnych....



Przyjmując optykę postrzegania Boga prezentowaną w kilku Księgach ST.


Biblia katolicka to 46 Ksiąg ST + 27 (Ewangelii, Dziejów Apostolskich, Listów).....wszystkie wedłub Ciebie neguję......



Postanowiono ludziom raz umrzeć, a potem sąd (Hb 9,27)



Niby nie, ale po co zatem na moje pytanie wplątywać śmierć dzieci?



Ty nie twierdzisz, ale przyjmujesz taki obraz Boga prezentowany w kilku Księgach ST.



Które zaprezentowałam w podanym linku "www.vatican.va.




Czyli nie czytałeś podanego linku i choćby kilku z zdań z tekstu

Kiedy zaś chodzi o ST należy go pojmować jako pewien etap rozwoju wiary i rozumienia Boga. Jego obrazowy charakter, jego relacje z naukową i historyczną mentalnością naszych czasów muszą zostać doprecyzowane. Zarazem jednak wiele jego fragmentów kryje w sobie wyjątkową moc duchową, mądrościową i kulturową, mogącą służyć cennej katechezie o ludzkich realiach, a także ukazuje kolejne etapy drogi wiary pewnego ludu....
http://www.vatican.va/roman_curia/synod ... ly_pl.html[/quote]
Wiele fragmentów, ale nie wszystkie...te z wielu to Księgi prorockie, Księgi mądrościowe.



Z tą różnicą, że Ty Księgi ST traktujesz literalnie - z woli Boga wyginęły wszystko pierworodne w Egipcie, a tą opowieść traktuję Kiedy zaś chodzi o ST należy go pojmować jako pewien etap rozwoju wiary i rozumienia Boga, czyli uczenia sie Boga od etapu okrutnego, zazdrosnego Boga do etapu pojmowania, że Bóg jest Miłościa i "nie złamie trzciny nadłamanej i nie zgasi knotka o nikłym płomyku.
A już kuriozum niesamowite, to Twój zarzut idealizujesz Boga....bo komu potrzebny nie idealny Bóg??????

To przeciez Twoje slowa:
"Stworzenie świata, człowieka, potop i exodus to fakty, którym się nie zaprzecza. Nie są jedynie faktami w sensie dosłownym, czy historycznie precyzyjnym."
O ile bardzo logicznie przedstawiles schemat - Bog ostrzega przed nastepstwami --> oto sa nastepstwa, o tyle: Fakty .... nie sa jedynie faktami. Jak to rozumiec? Uwazam, ze to nieuczciwe ze zarzucasz mi falszowanie postow.