Zobacz moj komentarz w dziale "moderacja" w "watku wzajemne uwagi miedzy uzytkownikami."

Kolejne bezczelne łgarstwo, którego oczywiście nie będziesz w stanie udowodnić.



Oczywiście nie masz bladego pojęcia o nauce.



Przykro mi, że stan wiedzy naukowej nie zgadza się z twoimi urojeniami.

Ahem, piszesz bzdury.
Z perspektywy nauki wiemy ze osobniki homoseksualne wystepowaly zawsze w ludzkim srodowisku, mimo ze gatunek przedluzaly osobniki heteroseksualne. Jest kilka rozpraw naukowych jaka role pelnily osobniki homoseksualne dla przedluzania gatunku, ale nie chce mi sie ich teraz szukac. W kazdym razie mialem nadzieje ze kiedys w szkole uczono cie np o istnieniu panstwa Sparta i o tym jak sprawy tam wygladaly jesli chodzi o homoseksualizm, a panstwo to istnialo na dlugo przed katolicyzmem. Z bardziej znanaych homoseksualistow zyjacych przed urodzeniem Jezusa powinno ci w glowie zostac rowniez nazwisko Aleksandra Wielkiego. Tak ze twoje twierdzenie ze "ziemie zamieszkiwaly tylko osobniki heteroseksualne" mozna spokojnie miedzy bajki wlozyc.

Z ta Sparta to ciekawa sprawa bo homoseksualizm byl powszechny tylko do pewnego wieku, najwyzej do 30 roku zycia bo pozniej wszyscy musieli sie wyleczyc. Poza tym 7-letni chlopiec musial opuscic rodzinie i przygotowywac sie do roli wojownika tylko w meskim towarzystwie. Zwiazek miedzy takim chlopcem a opiekunem wcale nie musial byc seksualny. Nie kazdy musial nasladowac Aleksandra.

All Spartan men and women were required to marry and beget children. A man who had not married by the appropriate time – his late twenties – was subject to social ridicule, mockery and punishment. 
Wszyscy spartańscy mężczyźni i kobiety musieli żenić się i spłodzić dzieci.Mężczyzna, który nie ożenił się w odpowiednim czasie – miał dwadzieścia kilka lat – był obiektem społecznych kpin, kpin i kar.
za
https://worldhistory.us/ancient-history ... greece.php

A czarna wolga to porywala dzieci

Super wobec tego proponuję abyś z tych samych żródeł zacytował teksty o wykorzystywaniu , molestowaniu dzieci przez homoseksualistów .
Ponieważ tam się znajdują .
Myślę , że powtórzę ci Twoje słowa w innej wersji
Powiedz No-Pasaran , nie jest ci tak po ludzku wstyd rozpowszechniać antynaukowe szczucie na innych ludzi?

Po pierwsze, z jakich źródeł?
Po drugie, to że są jacyś pedofile o orientacji homoseksualnej nie oznacza, że osoby homoseksualne są bardzej skłonne molestować dzieci, niż osoby o innych orientacjach.



Nie, nie jest, ponieważ ja, w przeciwieństwie do użytkownika robaczek2, nie rozpowszechniam antynaukowego szczucia na innych ludzi.

Nic naukowego nie wniosłeś , wkleiłeś tylko jakiś tekst mówiący o jakimś badaniu i nic ponad to .A ganisz innych . Bo co można o wklejonym przez Ciebie tekście powiedzieć , nic
Gdzie Ty tu widzisz naukę - tendencyjne przedstawienie jakiejś grupy nawet nie reprezentatwnej badanych dzieci w wieku od siedmiu miesięcy . .
Badanie ( nie wiem czy nawet to można tak nazwać) przeprowadzono w latach siedemdziesiątych , Również w tych latach Amerykańskie towarzystwo Psychiatryczne wykreśliło homoseksualizm z listy chorób .
Coby adpotować dzieci należało tak zrobić ( bo nikt choremu człowiekowi dziecka nie da ).
Tendencyjne badanie ( o ile je zrobiono ) mialo przedstawiać osoby homoseksualne jako cos lepszego od hetero .

Po pierwsze, nie odniosłem się tylko do jednego badania.
Po drugie, na podstawie wklejonych przeze mnie tekstów można powiedzieć, że obrzydliwe brednie o nadreprezentacji osób homoseksualnych wśród pedofilów, nie znajdują poparcia w wynikach tychże badań naukowych.



Niby co z tego, że najmłodsze dziecko w badanej grupie miało siedem miesięcy? Wykorzystywanie seksualne siedmiomiesięcznego dziecka to nie pedofilia?



Czyli standardzik - okazało się, że jednak nie znajdziesz poparcia dla twoich bzdur w nauce, a wręcz przeciwnie, więc następuje taktyczny odwrót na pozycję szurii antynaukowej i teoryjek spiskowych XD

Na marginesie, to badanie jest z lat 90 a nie 70.

Typowe jednostronne przedstawienie sytuacji bez żadnych punktów odniesień .Nic nowego dla propagatorów homoseksualizmu ..

nastepne

To samo , które wykluczło homoseksualizm z listy chorób ,
Autorytety stojące za tymi przykładami są wątpliwej wartośi

Bardzo ciekawa dyskusja
Nie czytałam wszystkich postów, za dubel przepraszam, ale nasunęło mi się:

1. "mianowicie kobiety ich przemieniły pożycie zgodne z naturą na przeciwne naturze. 27 Podobnie też i mężczyźni, porzuciwszy normalne współżycie z kobietą, zapałali nawzajem żądzą ku sobie, mężczyźni z mężczyznami uprawiając bezwstyd" Rz 1, 26



Po tych wersetach widać o jaką naturalność chodzi - w sensie czysto biologicznym, nie żadnym innym. W takim razie w jaki sposób wytłumaczyć zachowania homoseksualne u 1500 gatunków zwierząt? Czy powinniśmy im tego zabronić w takim razie, bo to jest nienaturalne? Dlaczego zwierzęta nie przeciwstawiają się tym osobnikom spośród swojego gatunku, który przejawia takie zachowania?

2. Ktoś pisał, że homoseksualizm jest szkodliwy społecznie



czy w takim razie celibat u księży również można nazwać szkodliwym społecznie ponieważ nie przyczynia się do przetrwania naszego gatunku? Proszę zauważyć, że pomimo tego, że homoseksualizm istnieje w dalszym ciągu wśród ponoć stale takiego samego odetka społeczeństwa, ilość ludzi na świecie ciągle rośnie.

3. Jaka jest różnica pomiędzy tym, że ja, niewierząca kobieta, żyję sobie z moją partnerką, nikt tego nie widzi, nikt o tym nie wie, nie mamy dzieci, a plebanią, na której żyje w celibacie dwóch księży katolickich?

komu to robi jakąkolwiek różnicę, że ci księża śpią w dwóch osobnych pokojach, a ja z moją partnerką w jednym? pomiędzy tymi dwoma obrazkami jest tylko jeden kilkunastominutowy akt, o którym nikt nie wie, jaka to dla kogo różnica?

Rozumiem że przeciwnicy czasami podpierają się obrazkami z zagranicznych parad równości, gdzie faktycznie dzieją się przedziwne sceny, kiedy jeden z drugim "zapomni" ubrać majtek, ale nie oszukujmy się, takie rzeczy się nie dzieją w prawdziwym życiu. Nikt tak nie chodzi po ulicy, mimo tego, że statystycznie co dwudziesta osoba mijana przez nas na ulicy jest homoseksualna. Parady równości robią bardzo zły pijar społecznościom LGBT ale raczej nie mają związku z realnym życiem, zwłaszcza w naszym kraju, gdzie osoby homoseksualne często na maxa ukrywają się ze swoją orientacją, co jest z resztą moim osobistym zdaniem słuszne, bo seksualność człowieka, niezależnie od orientacji, nie powinna wychodzić poza mury własnego domu.

Skoro już prymus wrócił z banicji:



Typowy bełkot bez jakiegokolwiek odniesienia do tekstu na który rzekomo odpowiadasz.



Tyle, że nie XD
Za wykluczenie homoseksualizmu z „listy chorób” w 1973 odpowiadało Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne a nie psychologiczne. Ale czemu mnie zupełnie nie dziwi, że najwięcej do powiedzenia w temacie maja ludzie, którzy nie odróżniają nawet psychiatrii od psychologii? XDDDDDDDDDD

Każda moja odpowiedż w temacie o homoseksualizmie będzie traktowana jak to



Mógłbym się zastanawiać co oznaczają owe słowa , ale pisanie po próżnicy nie ma sensu - może tylko dodam to co jest przekazem biblijnym - homoseksualizm jest grzechem śmiertelnym , i tyle w temacie .