Polecam Wam linki:

http://ekai.pl/papiez2002/?MID=3205

http://info.wiara.pl/index.php?grupa=6& ... 7520&katg=

http://muzyka.onet.pl/fluid/1,51,8,1425 ... forum.html

Jak myslicie - jak wygladal by "Raport o stanie wiery Polakow" na 2005 rok? CO trzeba by zweryfikowac? Co zmienic w trybie natychmiastowym?

Socjo technicznie radykalna zmiana jest nie możliwa, Autor ma rację, twierdząc że "Ciemnota religijna i ciemnota antyreligijna są dziś w Polsce równie kompromitujące." Problem polega na tym, że i jedna i druga grupa nie potrafi dorosnąć do dojrzałości religijnej. Faktycznie, ktoś kto chodzi codziennie do kościoła, uczestniczy w Eucharystii, postrzegany jest jako "nawiedzony", Dewot, bądź jako ktoś z "ciemnogrodu". Ale to takie pospolite w naszym kraju... Ubić kogoś kto się wychyla, bądź robi coś wg siebie, a nie tak jak ogół. Brakuje nam tych lat wolności osobistej, które skradł nam inny system w latach 1945 - 1989. Stąd nasza zawoalowana wolność, razi w oczy i śmieszy coś co powinno być pospolite i ogólne.
Co do socjologów... zawsze badania opierają się na tzw. reprezentatywnej grupie badawczej, która nie jest jednak adekwatna do rzeczywistości. Nasza wiara i nasze myślenie, jest tak dalekie od ideału jak daleko jest nasza wolność i poczucie samostanowienia. Mądrość nasza wzrasta, jesteśmy lepsi aniżeli 20 lat temu czy 10 lat temu, ale stan ten pozostawia wiele do życzenia.
W 2005 roku tenże raport może wypaść trochę lepiej, mieliśmy w końcu Wielkie Rekolekcje Kwietniowe, podczas Śmierci Papieża Jana Pawła II, ale czy stan ten się utrzyma?? obawiam się że jeszcze trochę czasu upłynie...

Nie trzeba raportów, wystarczy się rozejrzeć dokola. Ludzie chodzą do kościola, ale nie mają większego pojęcia o tym, czego ich kościól naucza, czego zabrania, a na co przyzwala.
Ich chrześcijaństwo sprowadza się do kultywowania tradycji( msza w niedzielę od czasu do czasu, Boże Narodzenie, spowiedź przed Wielkanocą i sama Wielkanoc itp.
Czemu ma to slużyć? Co tak naprawdę oznacza bierzmowanie? Tego już nie wiedzą( kiedyś, jak zapytalam znajomej katoliczki, czemu posyla dziecko na bierznmowanie, z calą powagą odparla, że po, żeby dziecku trzecie imię nadać... ).
Katolicy nie zdają sobie sprawy z duchowych zagrożeń, ba...kogoś, kto te zagrożenia dostrzega uważają za 'ciemniaków"( tarot? wróżby? parapsychologia? New age? horoskopy? Tylko zabawa! ).
Znam paru wierzących katolików. Ich liczbę( biorąc pod uwagę środkowisko , w którym mieszkam) oszacowalabym na jakieś, hmmmm... 1 %. A i to nie wiem, czy nie przesadzilam...

Uważam, że światełko przy Tabernakulum powinno palić się na zielono. Powinno być w kolorze zielonym.

Tak Anula to rzeczywiście w pełni oddaje nam pogląd na raport o stanie wiary Polaków

Az milo poczytac, szczegolnie pierwszy link i wypowiedzi ksiezy. Szacunek i jeszcze raz szacunek a takze gratulacje na nazywanie rzeczy po imieniu i nie staranie sie powiedziec: skoro my problemu nie widzimy to go nie ma.

I zgodze sie z autorem jednego z tekstow: "Ciemnota religijna i ciemnota antyreligijna w Polsce sa kompreomitujace". Brawo. A ja tylko zwroce uwage, ze tych antyreligijnych w Polsce jest mniej niz religijnych. Mimo tego fakt faktem, ciomnota, ksenofobizm i ograniczenie niektorych katolikow, "katolikow", ateistow, "ateistow" oraz roznych oszolomiastych antyklerykalow az poraza!


Crosis

I po co te wielkie oczy Kefas?
Kolory odgrywają dużą rolę w naszym życiu.
Kolor czerwony np. stawia ludzi na baczność, i tak jest w sygnalizacji drogowej. I mówię zupełnie poważnie. Przekładając na język psychologii czerwone światełko odczytuję jako: stój i bądź ostrożny!
Tyle, że w kościele Pan Jezus zaprasza do społeczności z Nim, zaprasza a nie ostrzega, czy grozi. A chyba większość wiernych tak pojmuje właśnie Boga, jako groźnego i nieprzystępnego. Warto by obalić ten mit.

powiedz to daltoniście...

w raporcie chodzi o wiarę pokoleń chrześcijan a nie o zmiany w kościele, chodzi o zmiany wmentalności, spostrzeganiu, miłości, a nie zmiany światełka, sorry anula ale przeczytaj jeszcze raz raport, potem się wypowiedz.

Roznych stwierdzen w raportach bylo akurat sporo. Nawet w kolejnosci przytaczyanych linkow mozna zauwazyc pewien 'radykalizm' autorow. Ja jednakkolny raz zwracam uwage na slusznosc ich wypowiedzi i to, jak prosto i zrozumiale sie potrafili wypowiedziec na jakby nie bylo "trudne tematy".


Crosis

Ale po co?

Daltonizm jest wadą wzroku, polegającą na nie rozróżnianiu barwy zielonej i czerwonej. Dlatego daltonisty ten problem nie dotyczy.

Podałam tylko przykład, może mały w hierarchii ważności, ale myślę istotny. Bo w symbolicznym światełku jest zapisana informacja: Jestem /Jezus/ tu obecny. Ale także: Cieszę się, że przyszedłeś, że będziemy razem, że wspólnie spędzimy ten cenny czas.
Żeby nie przeciągać tematu światełka - czerwone "ostrzega" - uważaj, niebezpieczeństwo! Tak więc, na co mam uważać podczas nabożeństwa, przed czym się bronić, kogo bać?

A dlaczego widzę potrzebę zmian wewnątrz kościoła? Ponieważ jest to centrum życia chrześcijańskiego. Ponieważ źle przeżywane spotkania z Bogiem przenoszą się na życie poza nim.

Ale może rzeczywiście moje posty są zerowej wartości.

Moim zdaniem za bardzo cenimy sobie prywatność i wolimy milczeć, w kwestiach wartych dyskusji.
Milczenie może oznaczać - brak problemu, albo zobojętnienie. Gdzie pierwsze jest nieprawdą, a drugie chorobą.

Rzeczywiście stan świadomości własnej wiary wśród naszych rodaków jest dosyć niski.
Jednak obecnie obserwuję raczej wzrost świadomości religijnej, niż jej spadek, a wiąże się to ze śmiercią Jana Pawła II i tym, co nastąpiło po niej... Ciekawe, jak długo to potrwa.

Myślę, że odczuwamy na sobie złe skutki myślenia typu: nie wychylaj się! lub to obciach!

Podam przykład:
Podczas śpiewu, na wczorajszym nabożeństwie, jeden z panów chciał powtórzyć refren piosenki, i śpiewał dalej, kiedy wszyscy już milczeli. Ale dostał w porę łokciem w bok od stojącej obok damy i "wyrównał do szeregu".

Albo: Będąc prymuską w szkole podstawowej, ile się musiałam nasłuchać przykrych słów, od tych którym nauka szła gorzej. A przecież każdy miał równe szanse być w czymś dobrym. Niekoniecznie najlepszym, ale dobrym. W szkole średniej byłam już "szarą twarzą bez wyrazu". Dobrze pojęłam naukę: Nie wychylaj się.

A co na to Słowo? Mat 25:14-29. Wyjaśnia, że naszym obowiązkiem jest rozwijać talenty. Nie wystarczy mieć zdolność, trzeba nadać jej jeszcze "ruch", aby służyła nie tylko posiadaczowi, ale i obecnym wokół osobom.

A z tą śmiesznością to jest raczej tak, że śmiesznie wyglądają osoby, które śmiesznymi być nie chcą. Paradoksalnie.

Kiedy milczymy,dajemy głos ludziom,którzy głoszą fałszywe opinie,a tego nie znoszę.Wiem,że jestem w wieku "buntowniczym",ale od małego chciałam dużo wiedziec.Na pewnym forum,które opuściłam,ze względu na słaby sprzeciw osób uważających się za katolików,dzięki czemu sprzeczałam się jakiś czas z pozostałymi "sprawiedliwymi" ubolewjącymi nad smutnym losem homoseksualistów i nie widzących różnicy pomiędzy poszanowaniem osoby a jego poglądami z czego wyniknęło nazywanie osób,które są przeciwne niektórym żądaniom homo homofobami,chorymi psychicznie,trollami,moherowymi berecikami itd.Piszą w regulaminie,że obrażanie forumowiczów jest karane,ale cóż poradzic skoro nawet admini zażarcie bronią homo i jako "katolicy" uważają,że Kościół cofnął się o kila epok nie dopuszczając homo do święceń.A uważają,że mają prawo nie przyjmowac niektórych postanowień Kościoła,ponieważ do Niego należą i wpływa na ich życie.Niby demokrayczne forum młodzieżowe,a jednak to tylko iluzja.Argumenty Koscioła są wyśmiewane,a nawet uparcie twierdzą,że KOściół trzyma władzę w Polsce.Skoro są tak uparci co do swoich poglądów to jaki jest sens spierania się z nimi??W końcu faraon też był tak uparty nie chcąc wypuścic Izraelitów z Egiptu...

Niewidzialna !
Ponieważ odnosisz się do kewstii homoseksualizmu i wydajesz się mieć przemyślane argumenty to zapraszam do tematu na tym forum.
Tak z ciekawości chciałbym poznać twoją opinie
viewtopic.php?t=4378&start=495