Sądzę , że ateizm jest nielogiczny.Nie zamierzam nikogo zniechęcać do pisania ,ale uważam , że skoro każdy człowiek został stworzony ,to ateista też.Człowiek nie pojawił się z nikąd , jego życie nie kończy się tutaj,lecz znajduje swe przedłużenie na tamtym świecie w wieczności.Chrystus umarł za cały świat ,więc nikt nie jest poza zasięgiem Jego miłości.Nie rozumiem,dlaczego istnieje ateizm,możliwe że to wyraz wątpliwości.Ateiści to osoby poszukujące.Życzę im , by odnaleźli w swoim życiu Boga i odkryli ogrom Jego miłości.Jestem natomiast przeciwko tym ateistom , którzy swój ateizm usiłują narzucać wierzącym poprzez walkę z Kościołem.Dziękuję za wypowiedź.

jakie znasz jeszcze inne źródła pochodzenia człowieka oprócz tego, ze "został stworzony" ?

Myslę, że chyba żadnych, w innym wypadku zorientowałby się chyba, że to co pisze jest znacznie mniej logiczne od innych źródeł pochodzenia człowieka

Szczególnie ciekawe jest zdanie "którzy swój ateizm usiłują narzucać wierżacym przez walkę z kościołem"

Nielogiczny Jeśli komuś wystarczy, że uważa świat i wszystko, co znamy za stworzone przez przypadek, po prostu przez miliardy lat, ewolucja itp. Jeśli ktoś nie chce w tym widzieć Czyjejś intencji, Kogoś czuwającego nad światem...

ToMu nie widzę w tym żadnej, niczyjej intencji .

Zastanawia mnie jeszcze jedna rzecz: autor postu pisze, ze Jezus umarł za cały świat. Dziwi mnie bardzo, że postawił CAŁY SWIAT przed faktem dokonanym... Uważam to za postępowanie nieeleganckie. To nie zadna kpina. Naprawde tak uwazam, ze bylo to nie fair pomimo niewatpliwie szczytnej intencji.

A co było w tym "nie fair" W ogóle nie rozumiem tego sformułowania w kontekście zbawienia świata.

Co - wolałbyś móc samemu zbawić świat Albo wolałbyś, żeby ktoś Cię zapytał - "przepraszam, czy mogę cię zbawić"

Odbiegamy od tematu, ale wypowiem sie tak: nie uwazam bynajmniej, by wszyscy potrzebowali zbawienia.

Nie fair bylo wlasnie to: przychodzi Jezus, mowi "moją ofiara zbawiam was wszsytkich" nie pytajac czy wszyscy potrzebuja zbawienia. Wiem, ze może być to dla Ciebie szokujące -takie postawienie sprawy. To trochę tak, jakbym ja nie znając Ciebie pojechał do Bagdadu i powiedział: za tydzien przyjedzie tu ToMu i będzie nauczał was o buddyzmie. Jakbyś sie wtedy poczuł ?

Stawaisz sprawę bardzo po ludzku. Mówisz o poglądach ludzi - niektórzy uważają, że potrzebują się zbawiać, inni wierzą że z góry jest im przeznaczone być zbawionym/potępionym.

A jeszcze inni w ogóle nie uwzględniają zasadności istnienia czegoś takiego jak zbawienie i tego nie potrzebują . Całe szczęście mamy możliwość w pewnym sensie wolnego wyboru (nie mylić z wolną wolą).

Jonathan a co ty na taka koncepcję ?

Ateizm i wiara w Boga nie sa sprzeczne

Ateisci wierzą, że na początku był nieskończenie mały punkt, w pewnym momencie nastąpił samozapłon i wszystko wybuchło skutkując znanym nam wszechświatem (teoria wielkiego wybuchu)

Wierzący wierzą, że Bóg był jest i będzie, to on stworzył ten nieskończenie mały punkt i podpalił ląd.

Czy masz coś przeciwko ?

Ani jedni, ani drudzy nie zgodzą się na takie postawienie sprawy .

Czy ja mam coś przeciwko ? Boga postrzega sie jako swiadoma istote obdarzona przymiotami znanymi i bliskimi ludziom, z tym ze w "ekstremalnym wydaniu", czyli wszystko "wszech". Nie posądzałbym tego "punktu" o tak nieprawdopodobne zdolności .

Tak... rewolucja też nie jest sprzeczna z monarchia. Bo przecież ktrólowie też mogą wywołać rewolucję...

Ale logika w tym jest, nie zaprzeczysz