Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Wt maja 24, 2022 4:49



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 466 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 32  Następna strona
 Czy człowiek to małpa? 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N paź 08, 2017 22:17
Posty: 2877
Post Re: Czy człowiek to małpa?
Aha, czyli domaganie się od ewolucjonistów aby potwierdzili naocznie swoją bajkę że całe obecnie życie pochodzi od jednokomórkowca to trollowanie. Nie moja wina że ewolucjonizm jest empirycznie nieweryfikowalny

_________________
"In Te, Domine, speravi; non confundar in aeternum"


Śr sty 26, 2022 12:42
Zobacz profil

Dołączył(a): Śr sie 18, 2021 7:48
Posty: 532
Post Re: Czy człowiek to małpa?
Quinque napisał(a):
Aha, czyli domaganie się od ewolucjonistów aby potwierdzili naocznie swoją bajkę że całe obecnie życie pochodzi od jednokomórkowca to trollowanie. Nie moja wina że ewolucjonizm jest empirycznie nieweryfikowalny
Nie. Domaganie się od ewolucjonistów, aby potwierdzili Teorię Ewolucji empirycznie, w sytuacji, gdy empiryczne dowody Teorii Ewolucji istnieją i niepodawanie, co jest nie tak z istniejącymi dowodami, ani jakie dowody by Cię przekonały to jest trollowanie. Tłumaczę Ci to od dłuższego czasu.

Dodatkowo wahanie się między „odrzucam TE z powodu mojej religii” a „przyjąłbym TE, gdyby zobaczył dowód” świadczy o nieuczciwości intelektualnej. Podobnie jak ciągłe powtarzanie kłamstwa „ewolucjoniści wierzą, że ryba zmieniła się w ssaka”.


Śr sty 26, 2022 13:09
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N paź 08, 2017 22:17
Posty: 2877
Post Re: Czy człowiek to małpa?
Tak istnieją że nie potrafisz przedstawić dowodu jakiego żądam
Cytuj:
ani jakie dowody by Cię przekonały


Wiele razy napisałem jakiego chce dowodu. Czego niby nie rozumiesz?

_________________
"In Te, Domine, speravi; non confundar in aeternum"


Śr sty 26, 2022 13:29
Zobacz profil

Dołączył(a): Śr sie 18, 2021 7:48
Posty: 532
Post Re: Czy człowiek to małpa?
Quinque napisał(a):
Wiele razy napisałem jakiego chce dowodu.

Różne rzeczy pisałeś:
Czasem pisałeś, że chcesz rybę, która przekształca się w ssaka (co jest sprzeczne z Teorią Ewolucji).
Czasem pisałeś, że w ogóle nie jest ważne, mogę przedstawić co chcę.
Czasem pisałeś, że nie uznajesz TE z przyczyn religijnych, niezależnie od dowodów.

Nigdy natomiast nie przedstawiłeś konkretnego eksperymentu. Więc może przedstawię Ci szablon:

Należy wziąć … i wykonać z nim następujące rzeczy … Gdyby Teoria Ewolucji była prawdziwa obserwowalibyśmy … gdyż Teoria Ewolucji twierdzi że …. Tymczasem obserwujemy … co dowodzi, że Teoria Ewolucji nie jest prawdziwa.

Teraz weź powyższy szablon i go uzupełnij. Będę wtedy wiedział, o co Ci chodzi.


Śr sty 26, 2022 13:54
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt wrz 18, 2009 9:51
Posty: 3963
Post Re: Czy człowiek to małpa?
Quinque napisał(a):
Wiele razy napisałem jakiego chce dowodu. Czego niby nie rozumiesz?


Napisałeś, że do TE przekonałby Cię dowód, cytuję, "przedstawisz empirycznie proces ewolucji od jednokomórkowa do człowieka", koniec cytatu. Wielokrotnie Ci już pisano, że to był w naturze proces o długości con. 2 miliardów lat*. Zwrócono Ci też uwagę, że gdyby udało się ten proces skrócić do nawet tylko 163** lat, to taki empiryczny eksperyment byłby zaprzeczniem a nawet obaleniem TE. Wyjaśniono Ci też, że TE Darwina, w odóżnieniu od poglądów Lamarcka, jest procesem przypadkowym. Nawet gdybyśmy potrafili przyspieszać czas i wrzucili do takiego wehikułu jakiegoś pierwotnego jednokomórkowca, to nigdy nie wiadomo, czy na końcu procesu nie wyszłaby cywilizacja delfinoidalnych. Lub jakieś hipertermity. Lub reptalianie.

Ewolucji "od jednokomórkowa do człowieka" nie da się przedstawić z tych samych względów, z jakich nie da się wyprodukować w laboratorium czarnej dziury i przeprowadzać eksperymentów na niej. Można natomiać przeprowadzać eksperymenty nad mechanizmami ewolucji. Jedne z najstarszych, jeszcze w celach hodowlanych, przeprowadzał Georg Mendel. Nieomal rówieśnik Darwina, zresztą.Jeszcze nie wiedział, że na bazie jego prac kiedyś odkryte zostną retrowirusy in będzie możliwe ustalanie praojca i pramatki, ale podwalinę podłożył.

(*wtedy, najpóźniej, pojawiają się wielokomórkowce)
(**czyli tyle ile mniej więcej mamy od opublikowania TE Darwina)

_________________
Wszystko ma swój czas
i jest wyznaczona godzina
na wszystkie sprawy pod niebem
...

(Koh 3:1nn)


Śr sty 26, 2022 13:56
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N paź 08, 2017 22:17
Posty: 2877
Post Re: Czy człowiek to małpa?
No czyli potwierdzasz ze TE jest empirycznie nieweryfikowalna

Bert04 napisał(a):
Zwrócono Ci też uwagę, że gdyby udało się ten proces skrócić do nawet tylko 163** lat, to taki empiryczny eksperyment byłby zaprzeczniem a nawet obaleniem TE.


Aha, czyli jak twierdzę że 60 mln lat temu smok zabił dinozaury po czym przedstawiam eksperyment w którym to smok zabija dinozaura to obalam swoje twierdzenie. Ciekawe

_________________
"In Te, Domine, speravi; non confundar in aeternum"


Śr sty 26, 2022 14:05
Zobacz profil

Dołączył(a): Śr sie 18, 2021 7:48
Posty: 532
Post Re: Czy człowiek to małpa?
Quinque napisał(a):
No czyli potwierdzasz ze TE jest empirycznie nieweryfikowalna
Bert04 wyraźnie wskazał na przykładowy eksperyment potwierdzający TE. A Ty wmawiasz mu, że potwierdza Twoje brednie o nieweryfikowalności. Zaprawdę anielską cierpliwość względem Ciebie ma moderacja.
Cytuj:
Aha, czyli jak twierdzę że 60 mln lat temu smok zabił dinozaury
Proszę zatem przedstawić tę teorię w sposób kompletny. Skąd wziął się ten smok? W jaki sposób zabił on dinozaury? Co się z nim stało? Jakie są ślady tego wydarzenia?

Zarówno Teoria Ewolucji, jak i teoria mówiąca o uderzeniu asteroidy, jako przyczynie wielkiego wymierania w kredzie czynią konkretne przewidywania w zakresie palentologii, czy geologii. Twoja „teoria” natomiast co przewiduje?

Cytuj:
po czym przedstawiam eksperyment w którym to smok zabija dinozaura
Tłumaczy Ci się tygodniami, a Ty dalej swoje. Teoria Ewolucji przewiduje, że organizmy nie zmieniają swojej przynależności taksonomicznej w ciągu życia. Dlatego eksperyment, w którym ryba zmienia się w ssaka jest sprzeczny z Teorią Ewolucji (natomiast zgodny z koncepcjami łysenkizmu). Ile razy jeszcze trzeba to powtórzyć, żebyś przestał udawać kretyna, który tego nie rozumie?


Śr sty 26, 2022 14:18
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt wrz 18, 2009 9:51
Posty: 3963
Post Re: Czy człowiek to małpa?
Quinque napisał(a):
Aha, czyli jak twierdzę że 60 mln lat temu smok zabił dinozaury po czym przedstawiam eksperyment w którym to smok zabija dinozaura to obalam swoje twierdzenie. Ciekawe


Ach tak, przedstawiasz eksperyment? Dotychczas argumentowałeś z braku eksperymentu o długości 2 mlrd lat, miało to zrównywać TE z Twoimi wymysłami. Teraz okazuje się, że masz w zanadrzu eksperyment na wydarzenia sprzed 60 mln lat? Stary, i ty tak długo się z tym kryłeś? Przecież nawet z dzisiejszą techniką nie możemy eksperymentalnie odtworzyć rzeczy sprzed paru tysięcy lat, a tu taka sensacja naukowa się kryje?

Teraz tylko czekać, aż dasz linka do kanału na jutubie, gdzie ten eksperyment już jest przedstawiony. Szach mat (w dwóch posunięciach), ewolucjoniści.

_________________
Wszystko ma swój czas
i jest wyznaczona godzina
na wszystkie sprawy pod niebem
...

(Koh 3:1nn)


Śr sty 26, 2022 15:19
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40
Posty: 8690
Post Re: Czy człowiek to małpa?
@Quinque
Nadal trollujesz. Ostrzeżenie.

_________________
Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter


Śr sty 26, 2022 15:21
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt lis 20, 2009 9:38
Posty: 3168
Post Re: Czy człowiek to małpa?
Alugard i IPW, proszę pisać na temat. Wasze mądrości są w koszu.

_________________
MODERATOR


Cz mar 17, 2022 8:44
Zobacz profil

Dołączył(a): N mar 25, 2007 18:09
Posty: 3113
Post Re: Czy człowiek to małpa?
Bramin to co powiedziałem nie jest żadną filozofią, ale logiką. Wystarczy zwykła logika aby zauważyć, że gdyby człowiek był małpą to małpa musiała by być człowiekiem. Nie trzeba żadnej mądrości, ani filozofii, żeby stwierdzić , że ani małpa nie jest człowiekiem, ani człowiek nie jest małpą. Ta cała dyskusja i rozważania na ten temat dla ludzi posługujących się logiką jest zupełnie śmieszna.


Cz mar 17, 2022 12:43
Zobacz profil

Dołączył(a): Śr sie 18, 2021 7:48
Posty: 532
Post Re: Czy człowiek to małpa?
Inny_punkt_widzenia napisał(a):
Wystarczy zwykła logika aby zauważyć, że gdyby człowiek był małpą to małpa musiała by być człowiekiem.
Gdybyś rzeczywiście kiedykolwiek, cokolwiek przeczytał na temat logiki, to byś wiedział, że nie. Z faktu, że „wszystkie S są P” nie wynika, że „wszystkie P są S”. Nie masz pojęcia o logice, więc nie powołuj się na nią.


Cz mar 17, 2022 12:56
Zobacz profil

Dołączył(a): So wrz 05, 2015 19:48
Posty: 360
Post Re: Czy człowiek to małpa?
Inny_punkt_widzenia napisał(a):
Wystarczy zwykła logika aby zauważyć, że gdyby człowiek był małpą to małpa musiała by być człowiekiem.
Niestety, w myśl zwykłej logiki, człowiek nie jest małpą. Choćby budowa ciała nie pozwala na dłuższe przebywanie na drzewie. Zatem małpa nie musi być człowiekiem.

Choć w potocznym języku zdarza się sposobność nazwania człowieka małpą, np. ze względu na pewne zachowania, czy cechy charakteru. Ale czy byłby to powód ku temu, by małpa była człowiekiem? hmm...


Pt mar 18, 2022 17:37
Zobacz profil

Dołączył(a): N mar 25, 2007 18:09
Posty: 3113
Post Re: Czy człowiek to małpa?
taryjel , nie próbuj odwracać kota ogonem, nie mówię o tym , że wszystkie T oznacza S, czy odwrotnie, ale o tym , że T jest S. A skoro T jest S , to czym w takim razie jest S jeśli nie T? Zwykła podstawowa logika, jeżeli człowiek stanie się małpą i przestanie być człowiekiem, to czym w takim razie stanie się małpa, jeśli nie człowiekiem?


So mar 19, 2022 12:13
Zobacz profil

Dołączył(a): Śr sie 18, 2021 7:48
Posty: 532
Post Re: Czy człowiek to małpa?
ga1robe napisał(a):
Niestety, w myśl zwykłej logiki, człowiek nie jest małpą.
Całe szczęście, że logika w ogóle nie wypowiada się na temat tego, czy człowiek jest małpą, czy nie jest małpą. Logika bowiem zajmuje się zdaniami, a nie systematyką organizmów.
Cytuj:
Choćby budowa ciała nie pozwala na dłuższe przebywanie na drzewie.
Aha. Czyli np. walenie nie są ssakami, bo żyją w morzu, a przecież ssaki żyją na lądzie.
Cytuj:
Zatem małpa nie musi być człowiekiem.
A ktoś twierdzi, że musi?

Inny_punkt_widzenia napisał(a):
taryjel , nie próbuj odwracać kota ogonem, nie mówię o tym , że wszystkie T oznacza S, czy odwrotnie, ale o tym , że T jest S.
Ale zdanie „człowiek jest małpą” oznacz właśnie to, że każdy człowiek jest małpą, a nie że pojęcia „małpa” i „człowiek” są tożsame. Podobnie zdanie „kwadrat jest prostokątem”, albo „elektron jest cząstką elementarną”.
Cytuj:
Zwykła podstawowa logika
Ponawiam prośbę od niepowoływanie się na logikę, jeśli nie masz o niej pojęcia.


So mar 19, 2022 14:20
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 466 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 32  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL