Co i dlaczego?

Bardzo zły tytuł wątku moim zdaniem.

Twierdzenie, że czegoś opisanego w Piśmie Świętym nie było naprawdę nie jest równoznaczne z twierdzeniem, że jest to bzdura.

Jest coś co nazywa się analizą krytyczno-literacką Pisma Świętego, której podstawą jest określenie gatunku literackiego danego fragmentu Biblii, bo ta zawiera prawdziwą ich mnogość: przypowieści, psalmy, hymny, listy, apokalipsy, pieśni, aforyzmy, kroniki, kodeksy prawne, opowiadania itd. Dosłowne traktowanie tekstu Biblii prowadzi do głębokiego jej niezrozumienia i spłycenia. Inaczej należy rozumieć apokalipsy, inaczej opowiadania a jeszcze inaczej kroniki, chociaż wszystkie są natchnione i we wszystkich przemawia do nas Pan Bóg.

Sam sobie przeczysz. Najwieksza bujda "dotknieta" slowem Boga staje sie prawda. Bog nie klamie, bajek nie opowiada. Niektore gatunki epickie czy liryczne, podobno zawarte w Biblii, nawet nie istnialy w tamtych czasach. Staracie sie na sile przystosowac basnie przodkow do naszych realiow. Nie da rady! Czerwony Kapturek nie mieszka z 7-ma krasnalami.

No zdecydowanie. Mieszka z wilkiem i babcią .

A ja myślę, Duralu, że jeśli nie masz nic sensownego do powiedzenia, to po prostu nic nie mów. Dział nazywa się Wiara a nauka - jeśli zamiast nauki chcesz opierać się na jakiejś ideologii, to rób to gdzie indziej

W którym miejscu?

Będzie nowy tytuł, będzie temat otwarty.