A czy doktryna i dogmat w Kościele to to samo?

Nie.
Doktryna to synonim myśli, teorii, nurtu teologicznego itp.,
a dogmat to nieomylne, niezmienne, uroczyste i czytelne wyrażenie doktryny.

Zeby rozmowa nie zeszla na zupelnie niepotrzebny tor, mozesz zastapic slowo dogmat na doktryne. Sensu wypowiedzi to nie zmieni.

ps. Nie, to nie to samo, jesli chcemy sie tak rozdrabniac.

A skąd wiesz, że są to zachowania seksualne, a nie inne np stadne? W naturze wszystko ma jakiś cel, jaki cel miałyby skłonności seksualne nie prowadzące do rozmnożenia gatunku?
Właśnie dlatego, że jest celowa. Poza tym kobieta i mężczyzna w naturalny sposób dopełniają się, również budową anatomiczną. Dwie osoby tej samej płci mogą co najwyżej grać role męskie i żeńskie, ale poza chwilowym zaspokojeniem seksualnym niewiele sobie mogą dać. W związku homoseksualnym nie ma ojcostwa, macierzyństwa, odpowiedzialności, jest za to koncentracja na seksie, ktory staje się w efekcie czymś najważniejszym.
Co ma większą wartość: wzajemna wierność małżonków, czy "urozmaicone życie seksualne"? O prawdziwej miłości można mówić tyko w tym pierwszym przypadku.
Z afirmacją homoseksualizmu spotykamy się wszędzie w telewizji, filmach (nawet Oscarowych), w muzeach, na ulicach....
Eksperymenty z homoseksualnością nie są wcale rzadkie w okresie dojrzewania- problem w tym, jeśli ktoś uzna że to jest OK i nie będzie próbował dojrzeć jako mężczyna lub kobieta.
O czym ty piszesz, przecież dziś różni celebryci obnoszą się ze swoim homoseksualizmem, mamy coraz to jakieś parady, w szkołach pojawiają się ulotki jak "homoseksualizować się bezpiecznie".
Zaszczuwani są co najwyżej eks-geje, ktorzy przyznają się do porzucenia homoseksualizmu i lekarze, którzy im pomagają.

„Byli geje boją się wychodzić z ukrycia z powodu szykan z jakimi się spotkają ? ich nazwiska, numery telefonów, dane osobiste są zamieszczane na gejowskich stronach internetowych, są atakowani na stoiskach ex-gejowskich wystaw, wydawane są artykuły przeciwko nim itd,.. – stwierdza organizacja Parents and Friends of Ex-Gays and Gays „Te taktyki aktywistów stają przeciwko każdemu, kto publicznie pojawia się jako ex-gay, zmuszając ich do powrotu do ukrycia, a następnie twierdzą, że ex-geje nie istnieją, ponieważ nie pojawiają się publicznie”.
Raport ABC zaprezentował materiał filmowy o lesbijkach, które tłukły w garnki i przykrywki, śpiewały i tańczyły naprzeciw konserwatywnego autora Ryana Sorby, zmuszając go do skrócenia wykładu „The Born Gay Hoax” w Smith College. Obserwatorzy zwrócili uwagę na to, że przypadek Sorby jest charakterystyczny dla nietolerancji ruchów „praw gejów” wobec wszelkiej dyskusji nad możliwością tego, że jakieś jednostki mogą porzucić homoseksualizm, jeśli tak zdecydują. (ABC News Report -Michael Baggot. ARLINGTON, VA, 7 maja 2008 (LifeSiteNews.com)

Richard Cohen pisze w swojej książce "Wyjść na prostą":
Stałem na scenie, a oni wykrzykiwali w moją stronę różne wulgarności: „F... you!" „Zabijemy cię." „Jesteśmy gejami, jesteśmy tu, przyzwyczaj się do tego." „Jesteś g..." „Hitlerowiec." Kilkakrotnie grożono mi śmiercią: „Gdy będziesz dziś przemawiał, zastrzelę cię." Dzwoniono do domu grożąc mojej rodzinie: „Jeżeli nie zaprzestaniecie tej działalności, spalimy was." To niektóre z przeżyć w ciągu minionych dwunastu lat, gdy podróżuję po Stanach i po Europie mówiąc o przyczynach i uzdrawianiu homoseksualizmu.
Po to człowiek ma rozum i umiejętnosć panowania nad swoją aktywnością płciową, zeby do takich sytuacji nie dopuszczać.

Były już zastrzeżenia do metodologii tych badań, tak czy inaczej nie dowodzą one genetycznych uwarunkowań homoseksualizmu. Nie tlumaczą też stwierdzonych empirycznie możliwości zmiany "orientacji". Czy kształt mózgu też wtedy się zmienia?

Bardzo odważna teza, chyba że słowo-wytrych w tym wypadku to "jakiś". Ale wówczas zachowania homo też mają jakiś cel

A skąd wiesz, że tak nie jest z ludzkimi homoseksualistami?

Jaki cel w naturze ma sprzeciw mężczyzn heteroseksualnych, wobec homoseksualizmu innych mężczyzn?
Przecież każdy mężczyzna hetero to dla mężczyzny hetero konkurencja w walce o partnerkę seksualną.Więcej mężczyzn homo to mniejsza konkurencja , więc ja w ogóle takiej postawy (negacji homo przez hetero) nie rozumiem :


Może np. rozładowania napięcia seksualnego.


A Homo nie?

Ale jednak coś mogą sobie dać, także mówienie, że to jest bezcelowe, było nietrafione.

A jak Ty byś chciał zostać ojcem bez seksu?A co w małżeństwie katolickim jest niby ważniejszego od seksu?To co prawda, nie w temacie , ale w zeszłym tygodniu dyskutowaliśmy na temat białych małżeństw( w dziale rodz. chrześc.)w krk i wiesz co sie okazało?Że bez seksu nie ma mowy w ogóle o małżeństwie w Krk.

O gustach sie nie dyskutuje.Osoba "bi" tez może byc wierna jednej osobie jesli by tego chciała), ale przy podejmowaniu decyzji o wyborze partnera ma szersze pole do manewru.

Z hetero mamy jeszcze częściej do czynienia, ale chyba nie twierdzisz, że twój heteroseksualizm to wynik wyboru produktu z reklamy?Albo wynik wyboru w czasie okresu dojrzewania?


Jakie były te zastrzeżenia?
Tak, kształt mózgu jest inny u osób hetero i homo tej samej płci.

O ile uznamy je za zgodne z naturą i kólko się zamyka....
Nie odpowiedziałeś na pytanie.
Chyba sprzeciw wobec lansowania praktyk homoseksualnych. A jaki cel ma naturalne uczucie wstrętu jaki budzą obrazy homoseksualnych aktów płciowych? Podobny do reakcji jakie budzą w nas różne seksualne parafilie?
Natura dba o całość, a nie tylko o zapewnienie konkurencji. Emocje są sygnałem ostrzegawczym mówiącym nam że homoseksualizm nie jest OK
Skłonności są właśnie źródłem napięcia. A jaki jest cel napięcia seksualnego? I czy rozładowywanie go w każdy możliwy sposób jest dla ludzi dobre?
Miłość, to znaczy wzajemne oddanie nie tylko w sferze seksualnej, która nie jest podstawą, ale raczej ukoronowaniem.

To znaczy małżeństwo nie realizujące się ani razu w zjednoczeniu płciowym jest uznane za nieważne. Jest to logiczne biorąc pod uwagę, że jednym z podstawowych celów małżeństwa jest przekazywanie życia.
To nie jest kwestia gustu, ale hierarchi wartości. Wierność lub niewierność to nie jest różnica typu czerwony czy zielony krawat.
To wtedy przestaje być "bi"- w sensie czynów bo o tym dyskutujemy,
A czy potwierdzono to w badaniach osób, które pozbyły się sklonności homseksualnych, tzn czy zmienił się ich ksztalt móżgu?

Zachowanie seksualne , to też forma zachowań stadnych.Na prawdę nie rozumiem jaka to różnica?


Przecież jak Ci sie seks homoseksualny nie podoba to nie musisz tego oglądać. Jak się Tobie to nie podoba ,to nie znaczy że innym sie to nie podoba. Niektórym hetero nie podoba się seks hetero.. Ja Ci o biologi a Ty mi o gustach....

Wiesz, jak to się mówi:"punkt widzenia zależy od punktu siedzenia".
Z biologicznego punktu widzenia Ty powinienieś walczyć o przetrwanie i jak największe rozprzestrzenienie twoich genów , a nie genów twoich konkurentów-tyle natura w tym względzie.
Emocje to najczęściej zły doradca. Swoją droga to ciekawa teoria: że jak coś budzi w nas negatywne emocje to na pewno jest " be"...Tylko dlaczego, Ty swoje odczucia emocjolnalne( subiektywne) chcesz wciskać na siłę innym ludziom, zwłaszcza takim których odczucia emocjonalne są zgoła inne?

Czy osoby hetero nie odczuwaja takiego napięcia?

Napięcie seksualne informuje o konieczności zaistnienia czynności zaspokajającej.


Pod warunkiem,że obie strony sie na to godzą-to tak.Chyba że ktoś to robi" samodzielnie"-wtedy juz zgoda innych nie jest wymagana.

Tylko, że w tych innych sferach małzonkowie moga sobie świadczyć ta miłość bez błogosławieństwa Kościoła, tj wcale nie muszą byc małżeństwem.

Ależ osoby bezpłodne moga zawierać małżeństwo( nie moga impotenci, oraz osoby wykluczjące seks), więc naprawde nie chodzi tu o przekazywanie życia...

Ale ludzie maja rózne hierarchie wartości.


W sensie czynów będzie 'bi- monogamistą".
"Bi "w sensie orientacji pozostanie prawdopodobnie zawsze,tj będą go (ją) pociagać seksualnie zarówno mężczyźni jak i kobiety.
A jesli ktoś, będacy w sensie orientacji-hetero, nie ma partnera to znaczy ,że w sensie czynów nie jest hetero?tak sądzisz?

Nauka nie potrafi na razie, na zawołanie zmienic kształtu mózgu człowieka.To tak jakby przeprowadzić behawioralną terapię na mężczyźnie o "męskim mózgu",celem zmiany kształtu jego mózgu na "kobiecy"