Jeżeli chce pan przykady genw wirusowych zintegrowanych z genomami naczelnych

A dowodem na istnienie Boga jest cały świat

Istnienie świata jest dowodem na istnienie Niewidzialnych Różowych Jednorożców skonfliktowanych z Wielkim Potworem Spaghetti.I nie ma dowodów świadczących, że tak nie jest!

Nie ma. Pytanie więc, co jest bardziej sensowne przyjąć.

Ja Przyjmując wartość tempa mutacji oparłem się o dane podawane w najnowszej książce wyroczni ewolucjonistów D.J.Futymy EWOLUCJA - WUW 2008 z tym, że z dwu podanych w tym podręczniku wartości 4,8*10^[-9] pz na pokolenie oraz 5*10[-11] pz na replikację przyjąłem do obliczeń z ogromnie korzystną wartość 5*10[-9] pz na pokolenie. Czego pan Rutus przez szereg miesięcy zupełnie nie negował.
Ale ponieważ w internecie ukazała się informacja, że wg najnowszych badań liczba ta liczba mutacji wynosi 60 zasad na pokolenie, czyli 30 pz na pokolenie, napisałem tę informacje na forum.wiara.pl [w dniu jej internetowej aktualizacji czyli 19.0.2011] tam gdzie moje obliczenia pan Rutus nie raz kwestionował. Zaraz też wprowadziłem korektę obliczeń do mojego opracowania i korekta ta w dniu 23.07.2011 również w formie IV Dodatku została zamieszczona na mojej j.w. stronie internetowej.
Niestety ta 5 krotna korekta tempa mutacji nie uratowała wyniku obliczeń dalej bardzo niekorzystnego dla ewolucjonizmu.

Ale od czasu, gdy 150 lat temu K. Darwin wymyślił sobie Teorie Ewolucji, O [samoistnym] powstawaniu gatunków, rozpowszechnianą po całym świecie, jako jedynie naukowo słuszną, którą niestety dla zmienności ponad gatunkowej, dotychczas nikt jeszcze w pełni nie udowodnił. Przy tym ewolucjoniści, bez żadnego dowodu słuszności narzucili ludziom dogmat, oparty jedynie na nie udowodnionych dotychczas licznych hipotezach, że pierwsze najbardziej proste formy życia, powstały samoistnie w wyniku przypadkowych reakcji chemicznych i konieczności, czyli działania naturalnych praw. Stąd też zgodnie ze zwyczajowym prawem obowiązującym w środowisku naukowym, to na zwolennikach teorii ewolucji, spoczywał obowiązek dostarczenia społeczeństwu dowodu słuszności ich ewolucyjnych hipotez abiogenezy oraz teorii filogenezy i antropogenezy. Dlatego dopóki takich przekonywujących dowodów ewolucjoniści nie przedstawią, to hipotezy i teorie te należy traktować, jako nieudowodnione. Niestety z przykrością należy stwierdzić, że nie dość to, że ewolucjoniści postępując nierzetelnie, nie tylko dotychczas nie udowodnili słuszności swoich hipotez i teorii, to jeszcze arogancko domagają się bezprawnie, żeby im ludzie wierzący [w powstanie życia na drodze celowego aktu stworzenia], udowodnili brak słuszności tych ich ewolucyjnych hipotez i teorii naukowych.
Tym bardziej, że przecież bardzo łatwo było by stwierdzić, brak słuszności ewolucyjnych hipotez abiogenezy, ponieważ wg genetyków, minimalny genom niezbędny do normalnego funkcjonowania, to znaczy przeżycia i rozmnażania najbardziej prostego pierwszego tworu protokomórkowego, umożliwiający zapis w DNA pewne niezbędne minimum informacji genetycznej, bez której najprostszy twór protokomórkowy niezdolny jest do samodzielnego przeżycia i rozmnażania, - ten minimalny genom, powinien liczyć, nie mniej niż 100 000 par zasad. Tym samym genetycy pokazują nagą prawdę, że niemożliwe jest stopniowe samoistne ewoluowanie życia od najprostszego replikatora, ponieważ jeśli nawet taki prosty twór protokomórkowy, będzie liczył kilkaset pz, to nie będzie miał żadnych szans na trwałe przeżycie i rozmnażanie, ani ten początkowy prosty replikator, ani wszelkie domniemane formy pośrednie bardziej ubogie w konieczne struktury komórkowe niż minimalny genomu. I ten fakt obecnie da się prosto eksperymentalnie udowodnić.