Śledzę.....i nie napotkałam przypadku aby kogoś skazano za dokonanie sekcji zwłok.
O ile w średniowieczu sekcje stanowiły ewenement, to po akceptacji sekcji zwłok przez papieża Urbana Y w 1482r, przeprowadzano je w dowolnej ilości
http://gosc.pl/doc/788029.Co-ma-Kosciol-na-sumieniu


Stawiasz KRK w opozycji do protestantyzmu - poza tym, to rejony protestantyzmu - więc odpowiadam....nie udał się zatem zarzut o skakaniu

Jeśli sledzisz to informuję cię że w tej dyskusji padł konkretny przykład skazania na karę śmierci. Co prawda udało się uniknąć wedle tekstu z racjonalisty, jednak wyrok był.


W którym miejscu stawiam KRK w opozycji do protestantyzmu?

Artykuły na (ir)racjonaliście nie są odpowiednio uargumentowane i z reguły sa jawnie przekłamane.




Tako objawia (ir)racjonalista. A naprawdę za co? Czy to tak trudno dotrzeć do miarodajnych źródeł?



Ale nauki sie bał i często o tym pisał. Do Kopernika miał największe pretensje właśnie o to, że postąpił jak naukowiec, a nie jak mistyk.




Oczywiście merytorycznie się nie odniesiemy?




W żadnej mierze. To że się kiedyś nazywała "filozofią naturalną przyrody", nie oznacza że naprawdę była filozofią. Fizyka rozwinęła się jako dział matematyki, kiedy zastosowano modele ilościowe do opisu zjawisk fizycznych.



Nigdy




Ale nie nauka


Prosiłeś o przykłady gdzie nauka rozwijała się bez Kościoła. Podałem.

W żadnej mierze. To tylko gołosłowne hasełka. "Nauka" islamska naprawdę stała w miejscu. Samodzielnie nie osiągnęła literalnie nic. Przełożenie dzieł hellenistycznych i ich publikowanie w Europie było ważnym działaniem, ale to nie jest nauka.





Do celów dydaktycznych wystarczyło. I dzisiaj akademie medyczne nie robią więcej sekcji w przeliczeniu na liczbę studentów. A przecie nie tylko w Montpelier nieboszczyków krojono.

Dodam coś jeszcze...
Spora część dzieł hellenistycznych przenikneła do świata islamu dzięki... chrześcijanom syryjskim tłumaczącym z języka greckiego na arabski. A i tak była nieustannie obecna w świecie chrzescijanskim poprzez kulturę Bizancjum.
http://medieval-man.blog.onet.pl/2008/12/21/czy-islam-ocalil-kulture-antyku/

Podałem jakie dopuszczam. Na tą regułę masz jakieś dowody, czy to taka prywatna opinia?


Nie zaglądałem jakoś. Jak masz coś do powiedzenia w tym temacie chętnie poczytam. Jeszcze pozostaje tych źródeł interpretacja. I to czego nie zawarto na papierze. Jak to ktoś zwrócił mi uwagę to co na papieże niekoniecznie musiało mieć miejsce w rzeczywistości. Zdaje się przy okazji aresztu Galileusza.


A do zdania które nastąpiło później i pytania na końcu o plamy na Słońcu się odniesiesz?


Chcesz żebym się odniósł? No dobra. Nie uważam, żeby porównywanie herezji przedstawionych osób do nazizmu było w jakikolwiek adekwatne. Wystarczająco merytorycznie?


Jeśli dobrać tu odpowiednią definicję "filozofii" to można twą tezę obronić. Jeśli zaś inna obalić.


Patrz wyżej.


Jeśli odrzucić miano nauki wobec niej. No i?


Jeśli zignorować przypisywane przez niektórych wkład w rozwój algebry. Rozumiem, że do wymienionych przykładów nie arabskich nie zgłaszasz zastrzeżeń? Jeśli jednak tak to poczytaj sobie o hinduskiej, japońskiej i chińskiej.


Dwóch rocznie to dość małe zróżnicowanie przypadków chorób, zmian (deformacji) anatomicznych i innych "ciekawostek". Jakoś owe ograniczenia skłaniały badaczy do przeprowadzania ich na zasadzie "sekcji w piwnicach po kryjomu".

Wiele

Nr1

Nr 2

Nr 3

Nr 4

Nr5

A to tylko rzeczy o których się bardziej szczegółowo rozpisałem. Bo są i inne, np opowieści jak to Tycho de Brahe używał ...lunety, albo zastosowanie prawa Boyla-Mariotta do opisu procesów zachodzących w ...zmiennej temperaturze




Proszę zajrzeć. Choćby nawet na angielską wikipedię. W skrócie, kłopoty Dominisa z władzami kościelnymi nie miały literalnie NIC wspólnego z jego pracami naukowymi.



Jakiego zdania?




Jakiego pytania?

Co do Bruna to był to antynaukowy mistyk, a został skazany za sprawy również nie mające nic wspólnego z nauką.



Jest całkowicie adekwatne. W każdej epoce społeczeństwo obawia się głoszenia idei podważających ład społeczny i porządek prawny. W tamtych czasach nazywano takie podważanie herezją, dzisiaj przykładem herezji jest właśnie nazizm, czy komunizm.



Proszę zatem podać ów wkład.

Pilaster oczywiście zdaje sobie sprawę, że humanistyczne dogmaty każą z cielęcym zachwytem opisywać rzekome naukowe osiągnięcia średniowiecznego islamu, ale konkretów zawsze brak. Poza tym, do czego już doszli Grecy z epoki Hellenizmu, muzułmanie nie wyszli wcale. Zresztą owa "nauka islamu" to jest raptem kilku - maksimum kilkunastu ludzi tłumaczących, przepisujących i komentujących dzieła greckie, ludzi kompletnie wyalienowanych pod tym względem ze swojego społeczeństwa, którym by nawet do głowy nie przyszło, żeby ową wiedzę jakoś zastosować w praktyce, czy choćby zainteresować nią jakieś szersze grono publiczności.

Przykład kompasu jest bardzo wymowny. Wymyślono to urządzenie w Chinach, a później niezależnie w Europie. Tymczasem muzułmanie, którzy stykali się z kompasem, zarówno u swoich wschodnich sąsiadów, jak i u zachodnich, nigdy sami go w nawigacji nie używali.

Dokładnie to samo było z drukiem. Sąsiadując z dwoma "drukarskimi" cywilizacjami na wschodzie i na zachodzie, Muzułmanie druku nie zastosowali, chociaż alfabet arabski nadaje się do druku równie dobrze jak łaciński, czy grecki, a znacznie lepiej niż chiński. Pierwsze drukowane książki muzułmańskie to dopiero wiek ...XIX.




Czyli zdaniem słowiańskiego, dzisiejsi lekarze zaliczając na studiach podobną liczbę sekcji co ich poprzednicy ze Średniowiecza muszą być wyjątkowo źle nauczeni.