Poruszyliśmy nader ciekawy temat. Ale w tej materii wiemy i wiedzieć będziemy mało. A to z tej prostej przyczyny że wiara, uczucia , duchowość nie zachowują sie kopalnie . Mozna jedynie wnioskować wedle materialnych artefaktów, ale te są tworzone w zupełnie obcym dla nas kontekście kulturowym- i domysły nt. np. znaczenia duchowego/religijnego/czy jak tam zwał powiedzmy malowideł z Altamiry czy innych takich zabytków. . I w zapisie kopalnym widać coś ciekawego: szybkie , w skali paru tysięcy lat , przejście od dość prymitywnych "małpoludów" wytwarzających przez setki tysięcy lat niemal takie same narzędzia kamienne po zaawansowane kultury późnej epoki kamienia, z ich malowidłami, grobowcami i megalitami. Wyglada to tak jakby ludzkość dosyć znienacka weszła o poziom wyżej umysłowo . Moze to wtedy dostaliśmy duszę?

Miało być:

Ech , gdzie ta edycja!

Wirusy potrafią się replikować tylko w żywej komórce. Czyli wracamy do punktu wyjścia. Najpierw "skądś" muszą wziąć się żywe komórki, żeby mogła w nich zachodzić reprodukcja materiału genetycznego

To moze też nasze poglądy polityczne są zapisane w genach? W miarę postępu genomiki będzie można zlikwidować kosztowne imprezy typu wybory parlamentarne. Sprawdzi się sekwencję DNA i od razu będzie wiadomo kto jest za PO, a kto za PISem Z czasem też nauka wyjaśni skąd wzięły się takie przypadki jak nawrócenia wieloletnich ateistów. Po prostu geny im zmutowały

Masz rację , pogląd że religijność mamy zapisaną w genach , obalają sami ateiści bo wielu z nich wcześniej wierzyło a teraz nie .Wniosek religijność do genów ma sie tak jak piernik do wiatraka , choć pewnie piernik z wiatrakiem ma więcej wspólnego niż geny z religijnością.

jest obszar mózgu odpowiadający za wiarę. czytałem o tym w którymś starym Focusie, więc nie jestem w stanie przedstawić dowodu. ale w genach? nie słyszałem.

Sewerynie, dziecko wierzy w różne głupoty, chociażby w to, że za oknem jest Baba Jaga a w lesie Zły Wilk. Większość eks-wierzących ujawnia się z ateizmem w wieku, w którym przestaje się łykać wszystko, co powiedzą, a zaczyna krytycznie myśleć. Oczywiście jest sporo osób, które z ateizmem ujawniają się np. w 35 roku życia. Jednak pytanie czy do tego wieku wierzyli jest już nie do mnie...

Myślisz, że i ja nie wierzyłem w Boga w wieku 7 lat? Kiedy wszyscy naokoło mówili mi, że tak jest? Teraz jestem już "nieco" starszy. Pamiętam, że gdzieś koło 11-12 roku życia zacząłem zdrowo powątpiewać we wszystkie te historie. Po prostu wydawało mi się to dziwne i niemożliwe etc. etc. Nie widzę tu żadnych sprzeczności, jakoby nasza religijność nie miałaby być zapisana w genach podobnie jak, powiedzmy, kolor oczu, zdolności do matematyki czy słuch muzyczny.

Jestem bardzo ciekaw na kogo wyrastają dzieci ateistów, u których to dzieci aktywował się uśpiony (hipotetyczny) gen religijności. Na niezrozumiałych artystów? Na gorliwych neofitów?

Piszesz że wierzyłeś w Boga w wieku 7 lat bo wszyscy naokoło mówili ci że tak jest. Potem gdzieś koło 11-12 roku życia zacząłeś zdrowo powątpiewać we wszystkie te historie. No właśnie, więc co mają do tego geny.

Życie pokazuje, że bywa odwrotnie, zatwardziali ateiści nawracają się przed smiercią, choćby Emil Zola. Zresztą wielu krytycznie myślących uczonych wierzy w Boga i nie przeszkadza to im w pracy naukowej, a wręcz przeciwnie: rozumieją dlaczego nauka nie potrafi wielu rzeczy wyjaśnić. Nieprzypadkowo wielu wierzących jest wśród fizyków, którzy dotykają w swoich eksperymentach czegoś nieuchwytnego, znane są przypadki nawróceń wśród naukowców badających Całun Turyński. To wielki uczony Ludwik Pasteur powiedział: "Trochę wiedzy oddala od Boga, ogrom wiedzy znów do Niego prowadzi".

Dlaczego?

micked: krytyczne myślenie i wiara to sprzeczność w sensie semantycznym.

"Nawracanie się" przed śmiercią zaś nie dowodzi inteligencji, tylko strachu.

[quote="Seweryn"

Piszesz że wierzyłeś w Boga w wieku 7 lat bo wszyscy naokoło mówili ci że tak jest. Potem gdzieś koło 11-12 roku życia zacząłeś zdrowo powątpiewać we wszystkie te historie. No właśnie, więc co mają do tego geny.[/quote]

Widzisz Sewerynie, gdyby geny nie miały nic do tego, teraz też najprawdopodobniej biegałbym do kościoła w piątki, niedziele, na różańce, na nabożeństwa, na nowenny itd., bo tak próbowano mnie wychować. Gdybym chował się w rodzinie prawosławnej, prawdopodobnie też do jakiegoś wieku chodziłbym do cerkwi. Gdybym pochodził z rodziny muzułmańskiej...

Nie chodzi mi tu absolutnie o gen "na katolika" ale raczej na wiarę lub jej brak. Jedni mają określone zdolności- inni nie. Nie posiłkując się genetyka i prawami dziedziczenia nie potrafisz tego wyjaśnić. Moim zdaniem identycznie jest z wiarą (mówię tu o głębokiej wierze a nie o udawaniu). Jeżeli nie chcesz widzieć tu udziału genów to rzeczywiście pozostanie to dla Ciebie niewyjaśnione (jak multum innych rzeczy), zostanie za to miejsce na interpretacje o Bogu, łasce wiary itd...

Czy Max Planck, twórca mechaniki kwantowej, Francis Collins, kierownik zespołu, który rozszyfrowal ludzki genom, albo niemiecki matematyk Leibniz- twórca rachunku całkowego nie byli ludźmi krytycznie myślącymi, bo wierzyli w Boga ?
Albo zrozumienia. Emil Zola, znany filozof i twórca ateistycznego naturalizmu, ktory wyśmiewal możliwość cudownych uzdrowień, nawrócił się kiedy sam doświadczył nieoczekiwanego uzdrowienia nogi przeznaczonej do amputacji w wyniku modlitwy jego żony.

Zacytuję jeszcze Williama Bragga, twórcę rentgenowskiej analizy dyfrakcyjnej, która umożliwiła określenie budowy białek i DNA.
"Czasem ludzie zadają sobie pytanie, czy wiara i nauka nie są sobie przeciwstawne. Są- w takim sensie, jak przeciwstawne są mój kciuk i pozostałe palce dłoni. Taka przeciwstawność jest niezbędna do uchwycenia czegokolwiek"

W genach zapisana jest informacja o fizycznych cechach człowieka typu wygląd ,predyspozycje zdrowotne itp. Cechy typu: przemyślenia i wnioski nie są zawarte w genach gdyż są to operacje myślowe .

Można mieć geny geniusza i być analfabetą . Można też być geniuszem będąc synem głupca.