@movsd



A masz na to jakiś dowód czy jedynie w to wierzysz (bez dowodu)?

Jeśli uważasz, że to pierwsze to proszę napisz skąd to miałoby wynikać.

Pewnie:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Casimira
http://pl.wikipedia.org/wiki/Przesuni%C4%99cie_Lamba
Oba eksperymenty (i wiele innych) jest przeprowadzanych przez laboratoria na całym świecie.

Okej. Jeśli dobrze rozumiem zaobserwowałeś to w swoim labolatorim i ewentualnie będziesz mi to w stanie zademonstrować jak do niego przyjadę. Tak?

To zapewne wiesz, że istnienie Stwórcy, który stworzył świat badany teraz przez naukowców, jest również prawdopodobne, dla jednych mniej, dla innych bardziej.

A dla innych wcale. Bo o ile dużo rzeczy wskazuje, że takie zjawiska mogą zaistnieć, nic nie wskazuje (bezspornie) że Bóg istnieje...

Jak dużo rzeczy wskazuje tobie że :

?

Obliczenia teoretyczne. Można obliczyć prawdopodobieństwo pojawienia się atomu, układu atomów lub makroskopowego obiektu złożonego z atomów i czas jaki będzie on trwał, zgodnie z:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Zasada_nie ... no%C5%9Bci

Ale dlaczego hipopotam, a nie np. krasnal? Przecież 2 kwarki zderzając się mogłyby się ułożyć w krasnala , albo np. jednorożca . Czy to możliwe ?

W tym momencie szydzisz. Ale tak. Powstanie jednorożca jest tak samo prawdopodobne jak powstanie fioletowego hipopotama. Ten jednorożec może nawet jodłować i tańczyć salsę...

Św. Paweł i Jego listy, oraz inne listy, Ewangelia Mateusza i Jana czyli apostołów to nie świadectwa świadków? A inni jako towarzysze i współpracownicy świadków to już sie nie liczą?


Nie widze podobieństwa.


Niepotrzebnie rozbiłeś na kawałki to co stanowiło całość. Dlatego musisz raz jeszcze to przeczytac i potraktować jako jednolity tekst.


Świadków na to że nie zmartwychwstał? Coś nie łapie tego co napisałeś.

A tak wogóle to zabawnie wygląda ta dyskusja o fizyce kwantowej.

Czyli według ciebie na świecie może zaistnieć wszystko prócz Boga?

No cóż, teoretycznie możliwe jest powstanie dowolnego ciała, z tym że im makroskopowy obiekt tym bardziej znikome prawdopodobieństwo.
Tak tak krasnale, jednorożce, nasze klony, smoki...

Przy czym obawiam się, że niefortunnie rozumiesz słowo możliwe - prawdopodobieństwo jest tak niskie, że nie ma sensu tego rozpatrywać, chyba że masz (niemal) wieczność na przeprowadzanie eksperymentu.

Po pierwsze nie według niego, tylko zgodnie z nauką
Po drugie zasada nieoznaczoności nie odnosi się do bytów supranaturalistycznych, a jedynie do materii.
Polecam wykłady Feynmanna, dobrze jest tam objaśniony wstęp do mechaniki kwantowej...

Bóg też może zaistnieć. Tylko co to byłby za Bóg? A jeżeli chcesz powiedzieć, że miliardy lat zderzyły się dwa kwarki i stworzyły Waszego Boga, to sądzę, że to nie zgadzałoby się z tą wiarą...

Skoro mówisz że Bóg też może zaistnieć to nie pomyslałeś, że Bóg istnieje poza czasem więc nie dotyczy go wcześniej ani póżniej, ponieważ czas powstał dopiero w momencie WW.