To tylko można opisać ile coś ma energii, nic więcej.
Tutaj "sapperowi" bardziej by pasowało że energia materialnie istnieje, bo w takiej sytuacji "sapper" mógłby sie spytać, skoro energia istnieje to znaczy że ktoś ją musiał stworzyć, a to by doprowadziło "sapera" do oczywistych dla niego wniosków

Żeby tylko Sapperowi... Wielu jest takich, również wśród niewierzących.

Aby mowic o stwarzaniu, czy samoistnieniu energii, nalezalo by pierw wiedziec-ustalic czym ona jest, sama definicja tego nie ustali.
To musi byc w formie podobnej jak np. swiatlo to fotony, powietrze to gazowa materia, itp.
Jak bedziemy wiedziec czym konkretnie jest energia, to wtedy mozna wrocic do dyskusji. Pewnie na ustalenie tego zejdzie naukowcom "troszke" czasu. dobrze by bylo aby takze znalezli odpowiedz na to czym jest grawitacja, bo z nia jest taki sam problem jak z energia, nie wiadomo czym to jest.

Sapper jedynie poprawi Twoja wypowiedz, bo to nie energia jest forma materii, tylko odwrotnie materia jest forma energii.

Energia tak samo jak czas, sama w sobie nie istnieje, masz tylko materie, i ta materia sie zmienia, a tą zmiane opisujesz za pomocą czasu, można by powiedzieć że za pomocą czasu opisujesz tempo zmian materii.
Podobnie jest z energią, tyle że energia nie opisuje materii, energia zmienia, czy może bardziej napędza materie.
Bo jak już wcześniej pisałem poruszający sie atom ma energie, i tą energią jest właśnie to że sie porusza, ten atom może jakiemuś innemu atomowi przekazać tą energie, natomiast samemu nie może tej energii ani stracić, ani zyskać, sam atom bez niczyjej pomocy, ani sie nie ruszy, ani sie nie zatrzyma, energia nie jest czymś co mogło by nagle przestać istnieć, i ten atom by sie zatrzymał.
Jest tylko przekazywanie energii, czy może inaczej mówiąc, istniejące pomiędzy materią oddziaływania.

Oddzialywania sa jedynie przejawem istnienia energii.
Twoim tokiem myslenia nie dalo by sie wyjasnic ze bezmasowe czasteczki posiadaja energie, bo wedlug tego co piszesz nie powinny posiadac energii jesli nie posiadaja masy.

Albo coś ma energie, albo nie ma energii, co ma do tego jakaś masa?

Powiedzieć czym ona jest to właśnie zdeiniować. Tak czy owak wciąż nie słyszę abyś zrobie jedno czy drugie (skoro rozróżniasz opis od definicji).

Rozwin i uzasadnij.

Twierdzenie ze istnieja cząstki bezmasowe, należy do pseudonaukowego bełkotu niestety. Jeśli cząstka nie ma masy to co ma?

I co gorsze, studentów się tego uczy po państwowych uczelniach wyższych, na studiach technicznych, a nawet, o zgrozo, na kierunku fizyka.

Askad, ogarnij się. To fajnie, że się interesujesz (zawodowo?) historią nauki, ale dopóki nie potrafisz czegoś porachować samodzielnie, nie wypowiadaj się, jaki wynik ma z tego rachowania wyjść.

Mieszasz wyjasnienie roznicy, miedzy opisem a definicja, z zdefiniowaniem czegos.
Energii nie da sie zdefiniowac, bo niie wiemy czym ona jest. wiadomoo tylko jak mozna stwierdzic lub zaobserwowac je istnieniie, nic poza tym.

Co do dalszych pytan to moge jedynie stwierdzic ze od czasow wprowadzenia pojecia fizyki kwantowej to spora nawet wczesniejsza czesc fizyki nagle stala sie niiczym innym jak abstrakcja.
Wchodzi taki "Salvadore Dali" na sale wykladowa fizyki i "maluje" jakas "Plonaca Zyrafe".
A wszyscy podziwiaja mowiac "ilez w tym nienawisci".
A co jest energia i grawitacja jak niie wiedzieli tak dalej nie wiedza, choc maja ja od wiekow pod nosem

To jak można zaobserwować istnienie energii? widziałeś gdzieś kiedyś jakąś energie?

Fizyka kwantowa to jest coś dosyć skomplikowanego, nie każdy jest w stanie to ogarnąć.

I to jeszcze nie wszystko. Wielu naukowców, a moze nawet ich większość, ulega temu złudzeniu. Albo się kierujemy autorytetami albo włączamy samodzielne myślenie. Pytam wiec powtórnie: jesli cząstka nie ma masy, to co ma? Czym jest?

Weźmy na przykłąd takie UFO. Nie wiemy co to jest, ale nie jest tak, ze zupełnie nic nie wiemy, bo jednak wiemy ze obiekt latający.
Twoje ujęcie energii wskazywałoby, ze w ogóle nie wiemy co to jest. Nie sposób rozmawiać o czymś zupełnie nieokreslonym. A jeszcze ujmuje się to ilościowo.

Nic podobnego, wiemy ze grawitacja jest siłą przyciągania się ciał (makroskopowych). Nie znamy tylko mechanizmu jej działania.
Tak samo przez cały czas było wiadomo czym jest energia, dopóki nie zaczęto wydziwiać. Pomimo to istnieją definicje energii, nawet w ujęciu "nowoczesnym", tylko po prostu ich nie znasz.