Dlaczego KK przyjął WW i ewolucjonizm za prawdę?
Autor |
Wiadomość |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Dlaczego KK przyjął WW i ewolucjonizm za prawdę?
Robek napisał(a): spin napisał(a): Model zespołu Michaela Longo z Universytetu of Michigan. Tu wszechświat wiruje już w czasie WW wokół osi jak np. planeta. A to ciekawe Planeta wiruje znajdując sie w czasoprzestrzeni, czy wszechświat również wiruje znajdując sie w czasoprzestrzeni? spin napisał(a): Punkty odniesienia nie są tu istotne ale może to być np. inny wszechświat. Ty wierzysz w taką możliwość, że istnieje jakiś inny obecny obok naszego wszechświat, a w ewolucje nie wierzysz hehe Cóż za oryginalna logika spin napisał(a): Model Daniela Grumillera z Wiedeńskiego Uniwersytetu Technologicznego wg zasady holograficznej. Dla niego WW nie jest potrzebny ale musi być dowolnie mały OBRÓT wszechświata. To ja sie pytam, dlaczego wszechświat sie obraca, a ty na to odpowiadasz, że teorii holograficznej jest potrzebny obracający śie wszechświat, a skoro jest potrzebny tej teorii, to znaczy że sie obraca! no naprawde  jakaż siła argumentu Stosujesz erystykę ale kiepską i oklepaną. Gdzie napisałem, że wierzę w ten, czy inny model wszechświata Napisałem, że ZNAM różne modele wszechświata wymyślone przez naukowców. Są dwie możliwości. 1. Albo wszechświat jest nieskończenie wielki. 2. Albo wszechświatów jest nieskończenie wiele. W modelu drugim nasz wszechświat może się obracać względem innych wszechświatów. Prościej nie umiem wytłumaczyć. Znasz model atomu wodoru Nielsa Bohra? Czy jest doskonały albo przynajmniej dobry? Czy tak wygląda prawdziwy atom tylko jest w powiększeniu?
|
Pt gru 04, 2015 10:07 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Dlaczego KK przyjął WW i ewolucjonizm za prawdę?
Qwerty2011 napisał(a): Bóg nie może czynić zła. Śmierć i cierpienie jest złem i nie od Boga pochodzi.
Gdyby człowiek od początku współpracował z Bogiem, doskonalił się i wypełniał Jego nauki - byłby doskonały.
Poprzez grzech weszło jednak zło i odtąd jest wśród nas a " całe stworzenie aż dotąd jęczy i wzdycha w bólach rodzenia"
Zazdroszczę takiego dobrego, idealnego Boga. Czy jest dobrem karanie człowieka za grzechy ojców, dziadów i pradziadów do trzeciego i czwartego pokolenia? Bóg jest jak człowiek, przecież jesteśmy stworzeni przez Niego (Ich?) na wzór i podobieństwo.
|
Pt gru 04, 2015 10:14 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Dlaczego KK przyjął WW i ewolucjonizm za prawdę?
Niezła komedia. Wszechświat to jest, proszę spina, czasoprzestrzeń; obroty wykonują ciała materialne zanurzone w tejże czasoprzestrzeni. Poza Wszechświatem przestrzeni nie ma, nie ma też czasu, nie ma więc też zdarzeń, np. takich, że coś się obróciło o dany kąt przez dane pięć sekund. Znaczy to, że ktoś tutaj wprowadza ukryte założenia, albo pobredza sobie radośnie.
|
Pt gru 04, 2015 10:14 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Dlaczego KK przyjął WW i ewolucjonizm za prawdę?
ErgoProxy napisał(a): Niezła komedia. Wszechświat to jest, proszę spina, czasoprzestrzeń; obroty wykonują ciała materialne zanurzone w tejże czasoprzestrzeni. Poza Wszechświatem przestrzeni nie ma, nie ma też czasu, nie ma więc też zdarzeń, np. takich, że coś się obróciło o dany kąt przez dane pięć sekund. Znaczy to, że ktoś tutaj wprowadza ukryte założenia, albo pobredza sobie radośnie. Brak wyobraźni, czy brak oczytania? Czy jedno i drugie? Jeden z modeli mówi, że jest nieskończenie wiele wszechświatów i nawet w każdym z nich mogą być inne prawa fizyki. Zanim odpiszesz zajrzyj do "Krótkiej historii czasu" Stefka Jastrzębskiego. 
|
Pt gru 04, 2015 10:25 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Dlaczego KK przyjął WW i ewolucjonizm za prawdę?
Psze spina, ja to wszystko wiem, ale widzę, że spinowi zdaje się, że Wszechświat to jest taka-jaka kulka, a pomiędzy Wszechświatami jest takie-jakie powietrze. Tymczasem tam nie ma nawet żadnego "pomiędzy", bo nie ma przestrzeni; nie ma więc i stosunków przestrzennych. Spin ogarnia swoją niebanalną wyobraźnią?
|
Pt gru 04, 2015 10:32 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Dlaczego KK przyjął WW i ewolucjonizm za prawdę?
ErgoProxy napisał(a): A ja jestem ciekaw, co to są te geny uśpione. Zdaje mi się, że w normalnym języku oznacza to śmieciowe DNA, nie kodujące niczego wskutek nagromadzenia mutacji. Oczywiście, szczęśliwe mutacje w śmieciowym DNA mogą sprawić, że kawałek śmiecia zacznie coś kodować. Geny nie sprawiaja ze inne moga cos kodowac, one same w sobie wszystkie sa kodem. "Smieciowe DNA" to okreslenie uzywaja jedynie nie znajacy tematu.  To, Jak okresliles "smieciowe" DNA jest podstawa kazdego organizmu. W nim sa zawarte wszelkie informacje budowy i mozliwosci organiizmu, a pozostale kilka procent to geny decydujace o gatunku, oraz odpowiednim dzialaniu tych "smieciowych DNA". Opisujac staram sie aby bylo to zrozumiale dla wiekszej liczby osob i dlatego uzywam zmienionych nieco okreslen. Geny, jak okreslilem "wylaczone" to takie ktore sa nieaktywne w danej "mutacji" (mutacja to zle okreslenie) i "uspione" to takie, ktore naleza do danej "mutacji" ale nie sa aktywne caly czas, sa jakby uspiona opcja danej "mutacji" i moga sie w kazdym kolejnym pokoleniu uaktywnic. Rozszczepienie genow to aktywacja wielu "mutacji" w jednym pokoleniu, czesto pojawiaja sie np. deformacje itp. i wlasnie te deformacje bedace opcjami bydowy itp. sa selekcjonowane w hodowli przez wiele pokolen, az dochodzi sie do tego ze wszystkie pozostale opcje sa wylaczone, nie ma opcji uspionych, a pozostaja jedynie te selekcjonowane, tak wybrane osobniki nazywa sie elita, z ktorej wywodza sie wszystkie osobniki danej rasy, czy odmiany. Jak pisalem wczesniej, wszystkie kody sa caly czas w DNA, nie ma zadnej zmiany w kierunku innego gatunku, wszystko odbywa sie w obrebie tego samego DNA danego gatunku. Kazdy czlowiek ma identyczne DNA, roznice wygladu, budowy, koloru oczu, itp. polegaja jedynie na innych kombinacjach "ON", "OFF" tego samego DNA.
|
Pt gru 04, 2015 10:41 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Dlaczego KK przyjął WW i ewolucjonizm za prawdę?
Nie rozumiem, niestety. Zastosowane uporszczenia nie działają, zaciemniają tylko sprawę.
|
Pt gru 04, 2015 10:53 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Dlaczego KK przyjął WW i ewolucjonizm za prawdę?
ErgoProxy napisał(a): Psze spina, ja to wszystko wiem, ale widzę, że spinowi zdaje się, że Wszechświat to jest taka-jaka kulka, a pomiędzy Wszechświatami jest takie-jakie powietrze. Tymczasem tam nie ma nawet żadnego "pomiędzy", bo nie ma przestrzeni; nie ma więc i stosunków przestrzennych. Spin ogarnia swoją niebanalną wyobraźnią? Mnie się zdaje a ty wiesz. I niech tak zostanie. Nie będę medytował co wypełnia przestrzeń między wszechświatami, czy może nic nie wypełnia, bo się stykają. Czy może się obracać, czy nie może. Wg niektórych astrofizyków może się obracać. Są różne modele, różne pomysły. Nie mam do nich emocjonalnego stosunku. Zmieniają się, jedne odchodzą do lamusa, powstają nowe. Dlatego nie należy ich traktować jako ostatecznych. Może wszystko jest snem Syna Boga, który chciał się oddzielić od Ojca a że jest kreatywny, to jego myśli stworzyły wszechświat. Jak się obudzi ,to wszechświat zniknie. Ja też. I ty! Nie podoba mi się, że niektórzy ważni ludzie KK klepnęli już WW albo kłamliwy darwinizm. Ewolucjonizm wciska się dzieciom w szkołach a to obraża ich inteligenjcę. Ewolucjonizm jest niezgodny z katolicyzmem i logiką. To nowa "religia", która dała początek rasizmowi, faszyzmowi , narodowemu socjalizmowi i komunizmowi. Amen. 
|
Pt gru 04, 2015 11:16 |
|
 |
JedenPost
Dołączył(a): Pt gru 30, 2011 9:17 Posty: 11383
|
 Re: Dlaczego KK przyjął WW i ewolucjonizm za prawdę?
spin napisał(a): Amen.  To jakaś jednostka kodowa oznaczająca "skończyłem pleść brednie"?
_________________ Lubię Starego czasem, to też sprawia że się wystrzegam otwartej z nim wojny Przecież to piękne, gdy Pan tak dostojny Tak z samym diabłem po ludzku rozmawia.
|
Pt gru 04, 2015 11:20 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Dlaczego KK przyjął WW i ewolucjonizm za prawdę?
No widzisz, i to jest właśnie ta subtelna różnica, że tobie się zdaje, a papież z ciałami doradczymi, jakie on tam ma, rozporządzają wiedzą. Dlatego oni robią politykę, a ty siejesz zamęt. I dlatego nie pisz, że coś ci się nie podoba. Pisz: zdaje mi się, że mi się nie podoba...
|
Pt gru 04, 2015 11:24 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Dlaczego KK przyjął WW i ewolucjonizm za prawdę?
ErgoProxy napisał(a): Nie rozumiem, niestety. Zastosowane uporszczenia nie działają, zaciemniają tylko sprawę. Jesli znasz podstawy genetyki i Prawo Mendla to nie ma w tym nic skomplikowanego, nawet jesli uzylem zlych uproszczen i slownictwa.
|
Pt gru 04, 2015 12:21 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Dlaczego KK przyjął WW i ewolucjonizm za prawdę?
Znalezione przed chwilą na Youtube. Ostatni komentarz urywa d.....  Sorry... to taki mały przerywnik ale coś ma w sobie, jakby nad tym pomyśleć. Cytuj: +gość .Religia to choroba umysłowa..............to napisz nam , co u ryby bylo pierwsze pyszczek czy d upka ? jesli byla ewolucja cos musialo by powstac pierwsze , ewolucja zaprzecza powstanie calych ukladow, bo wg ewolucji powstawalo wszystko stopnioo. . jak to sie stalo ,ze u pierwszej ryby byl gotowy uklad pokarmowy , krwionosny, nerwoy, wzrokowy. malo tego nawet instykt maciezynski. CZEKAM Odpowiedz ·
gość 1 miesiąc temu +Zbyszkoz Chłopie ewolucja trwała i trwa miliony lat i jest procesem bardzo powolnych zmian. Odpowiedz ·
Zbyszkoz 1 miesiąc temu +gość moje pytanie dotytczylo konkretnego przykladu. powolne zmiany zaprzeczaja istnieniu zycia jak sobie wyobrazasz , ze Ptak je milionami lat I nie moze sie wysrac bo ewolucja mu powiedziala ze jeszcze d upa mu nie urosla.
|
Pt gru 04, 2015 12:27 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Dlaczego KK przyjął WW i ewolucjonizm za prawdę?
Ja bym się tak tym komentarzem nie jarał, bo po pierwsze, ktoś ewidentnie broił w gimbazie zamiast słuchać pani od przyrody, a po drugie, to jest obellżywe wobec ludzi, którzy badają temat z zamiłowania głównie, i państwo im na to pozwala, jeszcze pieniądze daje. Twoje zamiłowania można podsumować w podobny sposób, bo generalnie wydrwić da się wszystko. Gapi się w te gwiazdy, jakby d... Andromedy widział.
|
Pt gru 04, 2015 12:34 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Dlaczego KK przyjął WW i ewolucjonizm za prawdę?
ErgoProxy napisał(a): Gapi się w te gwiazdy, jakby d... Andromedy widział. Padłem.  Ty to potrafisz podnieść człeka z popiołów. Ale coś w tym jest, ja prosty chłopak jestem i naprawdę zacząłem się zastanawiać jak to było z tym wszystkim, bo jak powolne, wręcz bardzo powolne zmiany, to musiał już istnieć jakiś gotowy model w którym te zmiany zachodziły sobie powoli, ale w obrębie już ukształtowanego organizmu, a zmiany były tylko muśnięciem ręki artysty doprowadzając dzieło do doskonałości.
|
Pt gru 04, 2015 12:57 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Dlaczego KK przyjął WW i ewolucjonizm za prawdę?
Wiesz co, ja też nie słuchałem pana od przyrody, a książkę Ernsta Mayra o biologii nabyłem już w chorobie i jeszcze nie przeczytałem na lekach, tak że sam niewiele wiem.
Ponieważ jednak przed wielokomórkowcami były kolonie jednokomórkowców, to zapewne gęba i rzyć towarzyszą tym pierwszym od samego początku, na początku to były takie dwa otworki w niedokładnie domkniętym toczku, który zaczął sobie pulsować i tak przepychał wode przez siebie... zabawna sprawa zresztą. Wiesz skąd się wziął kaszel? To jest bardzo stary odruch wykształcony u żyjątek morskich bytujących w norkach piaskowych. Tylko że one kaszlały z innego powodu: mianowicie żeby z tych swoich norek wypchnąć wodę nasyconą wydychanym dwutlenkiem węgla i żeby im na to miejsce napłynęła świeża, natleniona. Ot, ewolucja.
|
Pt gru 04, 2015 13:05 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|