Biniu i Teresse, nie wiem jak to sie dzieje. Powaznie. Nie musimy sie uciekac do sw. Faustyny gdyz w Biblii mamy fragment ze nawet wlos z glowy nie spadnie.
Mysle, ze jest jakis balans wolnej woli o opieki nad robaczkiem.
Podobnie jak balans pomiedzy sprawiedliwoscia i milosierdziem.
Ale nie wiem jak to sie dzieje. Nasze drogi sa inne.

Jak mógłby im zapobiec?

Skoro masz problem z dostrzeżeniem... Podpowiedź: wszechwiedza plus wszechmoc.

Robaczku, czyli to Szatan stworzył wszelkie chorobotwórcze bakterie, wirusy, grzyby, pierwotniaki oraz mutacje genetyczne i zaburzenia epigenetyczne, tak?

Skoro to szatan wymyślił mutacje to może cała ewolucja to jego patent? Czy tylko te niekorzystne, bo te dobre dla człowieka to jednak Bóg? To kogo robotą jest anemia sierpowata chroniąca przed malarią? Szatan zrobił jedną chorobę chroniącą przed drugą?

No i Bóg skoro jest wszechmocny to może ot tak się tego pozbyć. Nikogo wolnej woli nie narusza. To nie może albo nie chce? Jest wszechmogący, więc nie chce. Jest dobry, wiec to na pewno dla naszego dobra. Tylko kto i jakie dobro widzi w cierpieniu dziecka, któremu w bolesny sposób łuszczy się skóra albo które umiera na oddziale noworodkowym? Kto z Was mogąc ot tak mu pomóc by tego nie zrobił? Może jednak uznanie, że Bóg nie jest wszechmogący było by na jego korzyść...

Tak mamy Boga, który czyni kogoś homoseksualistą i któremu nie podoba się aby ta osoba mogła nikogo z ludzi nie krzywdząc być sobą.

Kit, że taka orientacja w przyrodzie nie jest niczym wyjątkowym i wbrew pozorom homoseksualista w rodzinie przez tysiąclecia realiów zbieracko-myśliwskich był darem i pomocą dla rodziny w zachowaniu jej genów.
Dalej w wielu kulturach darzy się ich należnym szacunkiem i nie zakazuje okazywania sobie miłości zarówno fizycznej jak i emocjonalnej.
To czy uważa się to za chorobę, zaburzenie czy indywidualność to kwestia panujących przekonań, warunków, kultury i religii.

Ale jakie to ma znaczenie skoro w Biblii obok zakazu noszenia ubrań z różnych tkanin i zakazu zadawania pytań przez kobiety jest napisane, że Bogu przeszkadzają akty homoseksualne i nakazuje karać śmiercią za cudzołożenie, a jego Syn radzi obcinać rękę gdy jest przyczynia się do grzechu.
Czemu z tej listy tylko to nadal bierze się na serio?

Wola Boga to nie decyzja Boga o stworzeniu kogoś chorym i ułomnym.
Bóg jedynie przyzwala aby zdarzały sie takie przypadki, których przyczynę możemy upatrywać w działaniu demona, albo najprościej w genetyce.
W ST napotykamy ojcowie jedli zielone winogrona a zęby ścierpły synom (EZ 18,2), co może tłumaczyć przypadki chorób od niemowlęctwa.

Jeśli Bóg jest twórcą tego świata, to jest też autorem mechanizmów tym światem rządzących.
Jest wiec odpowiedzialny za takie, a nie inne działanie genetyki.

Zgadzam się z @Biniem

Plus zdecyduj się @Alus czy ST to przestarzały obraz Boga okrutnych ludzi czy zawiera poważne prawdy, jak te czemu dzieci cierpią...bo chyba tych dwóch twierdzeń nie da się połączyć...

Ponadto tutaj mam wrażenie, że zależnie, którego wierzącego się zapyta to wersja będzie się różnić...



https://wpolityce.pl/kosciol/235433-swoja-niepelnosprawnosc-traktowal-jako-dar-od-boga

Słyszałam też twierdzenia, że ciężko chore dzieci to dar od Boga dla rodziny...

Czyli demon sprawia wady genetyczne, ale sumie całość to i tak dar od Boga...no z tym się zgodzę bo Bóg nadzoruje działania Szatana...
Jednak czy nie wygląda to na współpracę obydwu?

I jeszcze tak przyszło mi do głowy, że Bóg nie ostrzegł Adama i Ewy, że kara za zjedzenie owocu będzie tak straszliwa i to na tysiąclecia dla wszystkich ich potomków...Adam pracował a Ewa rodziła, no i zmarli po setkach lat...to była kara dla głównych winowajców...

A tysiąc lat później ktoś inny ma guza na twarzy...

A do tematu wątku to jak to "przekleństwo" na Ewę i jej potomkinie, że ku mężowi będzie kierowała pragnienia ma się do kobiet homoseksualnych?

A matka zabójcy jest tak samo winna (jak On) śmierci zamordowanego
Nie widzisz różnicy miedzy odpowiedzialnością pośrednią, a bezpośrednią?
Reasumując: tak jak matka mordercy nie nie winna morderstwa (formalnie nie może za nie odpowiadać), tak Bóg nie nie zdeformował genetyki (nie jest winny wszelkim odchyleniom od normy).

Bzdura. Matka nie jest wszechmocna i nie ma wpływu na postępowanie swojego dziecka.
Bóg natomiast podobno jest wszechmocny i jest twórcą, projektantem (czyż nie mówi się o inteligentnym projekcie?) Bóg jest tak samo odpowiedzialny za funkcjonowanie mechanizmów które stworzył jak programista jest odpowiedzialny za działanie programu który napisał. Tylko programista jak widzi, ze program który napisał nie działa tak jak sobie założył wprowadza poprawki które te błędy naprawiają. A Bóg? albo stworzył świat pełen bugów i nic nie zrobił aby to naprawić, albo też mechanizmy które powodują że np: rodzą się dzieci z wadami wrodzonymi, rodzą się ludzie o skłonnościach homoseksualnych są stworzone przez Boga celowo. Tak czy owak: Bóg tak chciał.

Dokładnie...matka nie jest wszechmocna...

Ponadto @Paulito zastanawiam się na ile to, co prezentujesz to oficjalna nauka KK, a na ile wymówki wymyślane na bieżąco...
Bo ja podałam cytat z Dzienniczka Faustyny...

Tym mechanizmem jest wolna wola człowieka, czy chciałbyś ją ograniczyć?

Chyba trochę odeszliście od tematu. Istota orientacji seksualnej nie jest rozstrzygnięta przez naukowców, więc na tym forum też tego nie rozstrzygniemy - nie jesteśmy tacy mądrzy.
Tak samo filozofowie, etycy, psychologowie, psychiatrzy, moraliści i artyści mają różne koncepcje dotyczące pochodzenia cierpienia na świecie. Podobnie pytania o źródło zła - jest ich więcej od odpowiedzi.

Tak, Bóg "podobno" jest wszechmocny", czyli może wszystko co zechce Bóg jest odpowiedzialny za wprowadzenie w obieg wzorców mechanizmów, ale czy jest odpowiedzialny za wszelkie wynaturzenia? Bóg zaprogramował człowieka jako heteroseksualistę i tutaj bezpośredni zakres Jego "winy" się kończy. Obszar odpowiedzialności musi korelować z zakresem przeznaczenia, inaczej możemy sobie wykoncypować dowolne wnioski, czyli takie, które są w swobodnej zależności między sobą. A to że Bóg może coś zmienić, wcale nie musi oznaczać że chce to zrobić, ani tez że powinien to uczynić. Żadna z tych ewentualności nie wyklucza wszechmocy. Jeżeli chcesz rzeczowo dialogować, to podaj semantyczne ramy pojęcia "wszechmocy", inaczej nasza mowa nie ma sensu

Czyli zgadzasz się, że Bóg "Bóg zaprogramował człowieka jako heteroseksualistę" ale mu nie wyszło, bo jednak jakiś procent rodzi się homo. Dalej piszesz , że Bóg tego nie poprawił bo nie musiał. Czyli co? taki Bóg leniuszek , odwalił fuszerkę i już nie chciało mu się jej naprawić?

Dokładnie, nikt za pomocą wolnej woli nie wybiera orientacji seksualnej. Bóg albo nie zaprogramował nikogo, albo wszystkich w tym także osoby nieheteroseksualne.
Może planował samych hetero, ale nie wyszło? Tak samo zwierzęta nieheteroseksualne to pewnie pomyłka i Bóg też nie jest zadowolony gdy dwa samce pingwinów adoptują jajko i wychowują pisklaka. Pewnie jakiś pingwini Adam zjadł zakazaną rybe...
A może Bóg tworzy tylko hetero a reszta to dzieło kogoś innego? Gdy Twoje dziecko będzie homo lub biseksualne to mu to powiesz?

Dokładnie: co osoba uważająca stosunki homoseksualne za grzech robi gdy jej dziecko nie jest heteroseksualne?