Wyjaśnij najpierw proszę - co to ma wspólnego z ewolucją?

Tu nie chodzi o zmianę wyznania,tylko o brak w ich umysłach sprzecznosci między nauką a religią.Inaczej: bezdogmatyzm w tym zakresie.


Jakich ich?
Ty czytasz co do Ciebie piszę czy nie?
Są tacy i tacy.
Tak trudno to pojąć?
Kompromitujące może byc jedynie to,że z niektórych chrzescijan zrobiłeś wszystkich chrzescijan, stad też ta formuła: poprzez niezgodnośc [i]ich wierzeń z nauką.[/i].To pokazuje ze dla Ciebie nie mają już znaczenia fakty.Dorabiasz argumenty do swoich redukcyjnych założeń,co stanowi klasyczny przejaw dogmatyzmu.





To w takim razie wytłumacz,gdzie znalazłeś w Biblii wyraznie napisane,że dzień z księgi Rodzaju to 24 literalne godziny.Konkretnie.




Tak jak chcesz-poniżej brak wskazówek

Naprawa zamków.(analogicznie do słowa dzień w Biblii)
Jakie zamki naprawiają?
Poproszę o jednoznaczne literalnie odczytanie.
A więc?



A co to znaczy tożsama pod wzgledem tresci?Jaki zakres tego pojęcia masz na mysli?



Nie muszę bo nie jestem dogmatykiem.
Uznaje dwie wersje (literalną i nie literalną) jako jednoznaczne.


To jaki masz jednoznaczny,bezdyskusyjny dowód na to,że dzień z Ks Rodzaju nalezy rozumiec jako 24 literalne godziny?Przeczucie?
Ponadto:
Bierzesz w ogóle po uwagę to,że można ten tekst rozumieć inaczej?


Przypoinam definicję;
interpretacja
1. objaśnienie, sposób wytłumaczenia czegoś; odczytanie znaczenia czegoś; wykładnia;
(SJP)
Czyli nie nadajesz słowom okreslonego znaczenia?
Kolego no proszę cię

dzień to po prostu dzień (Biblia) a zamek to po prostu zamek Jeszcze raz: Naprawa zamków-przeczytaj bez interpretacji.Powodzenia




A teraz czyta sie równiez inaczej.Masz fakty w nosie?


Czyli musisz brac to pod uwagę.
Dlaczego w takim razie uprawiasz dogmatyczny redukcjonizm egzegetyczny.Jaki jest tego cel?

A cholera wie. Biblia ostatecznie może zawierać półprawdy, ćwierćprawdy i kłamstwa wymieszane z prawdą. Byłaby wtedy dziełem Szatana, no ale skoro, jak stwierdzamy empirycznie, Mai Nowak piorun nie strzelił, a Maja Nowak kłamie o Bożym Stworzeniu...

Ale też, jak powiada przysłowie: "Pan Bóg nierychliwy...". Nie ma konieczności, żeby każdy kłamca był natychmiastowo, piorunem karany. Ergo, cholera wie.

Badacze nie twierdzą, ze życie powstało przez przypadek w jednym akcie, tak jak na seansie iluzjonistycznym. Życie to jest to co potrafi sią replikować, nawet dosć proste cząsteczki chemiczne, a nie od razu gotowy tygrys.
Przeciwnicy ewolucji tworza sobie własne wyobrazenia na jej temat czy na temat powstania życia, a potem te wyobrazenia kryrtykują.
A co do wyprodukowania celowo, to prawdopodobnie niedługo się to stanie, gdyz dosć daleko są posunięte prace nad zaprojektowaniem sztucznego DNA. Jesli to zadziała, będzie można projektowac organizmy.

Nie dostrzegaja sprzeczności. Jak już mówiłem, większosc swiatopogladów jest niekonsekwentna.



W drugim zdaniu właśnie napisałem o tych drugich. Rzecz w tym, ze te próby pogodzenia nie trzymają się kupy.
Na dodatek są wyrywkowe, nie tworzą spójnego systemu.




A dlaczego miałoby być napisane? Autor operuje językiem składającym się ze słow mających swe znaczenia i nie ma potrzeby objaśniania każdego słowa.

A słyszałeś o czymś takim jak kontekst? Już samo słowo "naprawa" sugeruje, ze raczej nie chodzi o zamki takie jak budowle,
ale o mechanizmy do zamykania. Potrzebny jest bardziej szczegółowy kontekst czy wręcz bezpośrednie objaśnienie,
abyśmy się dowiedzieli o jakie konkretnie zamki chodzi (np.. do drzwi domowych, samochodowyhc itd..)
Są też słowa na tyle jednoznaczne, ze nie potzreba kontekstów ani objaśnien.


To znaczy, ze jeśli zostanie przetłumaczona na polski, włoski i hiszpański, to Polak, Włoch i Hiszpan będą mogli dyskutować o tekście po angielsku, bez komplikacji.

Kazda z nich jest jednoznaczna sama w sobie, ale tylko jedna może jednoznacznie rozwiązać problem
nie rozumiem co chcesz powiedziec. Co muszę brać pod uwagę?

Książka którą mi poleciłeś potwierdza to co wcześniej pisałem że śmierć istniała pierwsza.

Biblia naucza wyraźnie, że śmierć - a szczególnie fizyczna i duchowa człowieka - wkroczyła na świat wtedy, gdy pierwszy człowiek - Adam popełnił grzech.Bóg stworzył człowieka do życia wiecznego.Wiec jest to sprzeczne z Biblią
W Księdze Rodzaju 1:31 Bóg powiedział, że Jego stworzenie było „bardzo dobre". O co Mu chodziło, gdy mówił "dobre"? To mógłbyś poznać jedynie wtedy, gdybyś posiadał absolut, z którym można dokonać porównania. Jezus tak powiedział w Ewangelii św. Mateusza 19:17: „Jeden jest tylko Dobry". W Księdze Psalmów 25:8 jest powiedziane, że: „Pan jest dobry i prawy". Kiedy Bóg więc oznajmił stworzenie jako „dobre", wtedy wszystko, co istniało, odzwierciedlało atrybuty Boga, który jest dobry. Odbicie Boskich cech widzimy w Nowym Testamencie w Osobie Jezusa Chrystusa, kiedy otaczał opieką chorych, uzdrawiał cierpiących, wskrzeszał zmarłych, współczuł, po­magał słabym. On jest dobrym i kochającym Bogiem.
A teraz pomyślcie o metodach ewolucji: eliminacji słabych, przeżyciu najmocniejszych, śmierci i walce w ewolucyjnym postępie, eliminacji ułomnych itd. Czy Bóg używałby takiej metody, aby przywieść do istnienia całe życie, a wtedy jeszcze opisywałby ją jako dobrą? Oczywiście, że nie. Byłoby to całkowicie sprzeczne z naturą Boga

Jest jeszcze jedna rzecz. Z opisu biblijnego mamy jasno powiedziane że świat był inaczej urządzony, bez przelewu krwi, zwierzęta nie zabijały się wzajemnie, a człowiek nie polował na zwierzęta i nie jadł mięsa.

Zarówno zwierzęta jak i człowiek miały przeznaczone roślinne pożywienie.

Dopiero po grzechu pierwszych ludzi zapanował inny porządek w świecie, wprowadzona została śmierć i zabijanie wzajemne w świecie zwierząt.

Może ewolucja była procesem regresu po błędzie człowieka.

Pilaster pisał o tym już bardzo dawno temu. Ale najwyraźniej, Askadtowiesz niczym się od typowego humanisty nie różni, czyli nic nigdy nie czyta.

zaprojektowane światy




Oczywiście źle. Zatem drugie pytanie naprowadzające

W osadach pewnej jaskini znaleziono dużą ilość wydłużonych kamieni wyglądających jak pięściaki czy groty włóczni. Po czym poznać, czy są to faktycznie dzieła ludzi, czy kamienie które znalazły się w tym miejscu przypadkowo?



Co za brednie.... To że ziemia ma kształt kuli było całkowicie oczywiste już w czasach przedhellenistycznych. I nigdy nie zostało zarzucone.

romulus



Oczywiście, jak wszyscy wyznawcy sekty, romulus także po prostu oddycha łgarstwem. Przecież wszyscy wiemy, że do tej książki nawet nie zajrzał.

Śmierć osobnicza jest dostosowaniem ewolucyjnym. Organizmy jednokomórkowe nie umierają.

majanovak



Kolejne zwodzenie satanistów Definicja ewolucji jest tylko jedna. Dziedziczna zmiana rozkładu cech w populacji replikatorów.



Gdzie przebiega granica między nimi?



Oczywiście jest dokładnie na odwrót. to wy, kreacjoniści usiłujecie pozbyć się Boga z życia ludzi. Dlaczego?



I znów majanovak łże o jakichś "dowodach", chociaż do tej pory nie pokazała ani jednego.

(filmiki na których sataniści bredzą, że "żyrafa nie mogła powstać w wyniku ewolucji" nie są bynajmniej takim dowodem)

plisander napisał
czytałem recenzję w internecie i opinie i to mi wystarczy.Chyba nie myślisz że kupiłem ją.

O tym, że kreacjonizm nie tylko egzystuje na marginesie chrześcijaństwa, ale że także jest z chrześcijaństwem diametralnie sprzeczny (no, nie ma się co dziwić, zważywszy na satanistyczne inspiracje kreacjonizmu)

opowiada Conor Cuningham teolog co prawda schizmatycki, bo anglikański, ale w tym akurat zgodny z prawowierną ortodoksją

Czyli - nie zajrzał. Jeszcze by znalazł coś, co by mogło podważyć nieomylne objawienia guru w rodzaju Hovinda...

Nie trzeba mi czytać tej książki wystarczy ze przeczytałem dyskusję twoją na innym forum protestanckim gdzie cię wyśmiano bo prawdo podobnie ty sam jej nie czytałeś.

Prawdo podobnie na prawdę mu po jechałeś. Swoją drogą, co za czasy, że ktoś się chlubi, że książki nie czytał...


...Biblii zresztą też nie, bo byś wiedział, że co jak co, ale kwestia nieśmiertelności pierwszych rodziców jest mocno niewyraźna. Skoro byli nieśmiertelni, po co drzewo życia w Raju? Bóg z niego jadł?

Drzewo życia jako symbol nieśmiertelności, mieli z niego spożywać aby być nieśmiertelni.
I mamy w Biblii niezwykłą długość życia ludzi do pewnego pokolenia po Adamie, jednak, w pewnym momencie Bóg mówi że nieprawość jest zbyt duża na ziemi i trzeba skrócić życie człowieka do 120 lat.
I mniej więcej człowiek może tyle żyć, nie wiem ile dokładnie miała lat najstarsza osoba na ziemi ale coś chyba koło tego, czy nawet nieco więcej.