Przeważnie czegoś pomiędzy.

Jaka jest przyczyna dla której nie należy mieszać tych dwóch dziedzin ? Dlaczego nie wolno szukać w piśmie świętym wyjaśnień nauk przyrodniczych, skoro tam takowe występują ?
Dlaczego nie wolno szukać prawd wiary w naukach przyrodniczych skoro przyroda jest dziełem boga ? Sugerujecie tym samym, że w przyrodzie, w nauce technice, nie znajdziemy śladów boga ?

Przypomne tylko, że pisałem:

Biblia kiedys była dziełem naukowym dlatego Kopernik i Galileusz ,mieli tyle problemów za swoje odkrycia .Dopiero w dzisiejszych czasach wydało sie i to dzieki nauce że niektore rzeczy w bibli nie miały miejsca w rzeczywistosci .I dlatego dopiero dzisiaj np. Wydazenia z ksiegi rodzaju możemy traktowac z przymrożeniem oka ,kiedys nie było wolno watpic w to że ziemia powstała w siedem dni a cały opis stworzenia świata był niepodwazalny ,obliczono nawet kiedy Bog mógł stworzyc swiat i wyszło według pokoleń że około 5 tys lat temu Bog stworzył swiat ,nie było powodu tez by watpić w to że Noe zył 900 lat.Dopiero nauka ,temu zaprzeczyła i udowodniła że była to tylko ludzka fantazja .Nauka jest jak żelazna miotła, ktora wymiata z umysłów ludzkich wszelkie plewy.Do dzisiaj np .Swiatkowie jehowy twierdza że swiat powstał dokładnie tak jak jest to napisane w bibli ,a nauka jest tylko narzedziem szatana .W średniowieczu taki pogląd miało większość ludzi bo wówczas nauka była czyms zupełnie nowym.Dzisiaj juz nikt powazny nie wierzy w to że swiat powstał tak jak w ksiedze rodzaju .Jezeli swiat nie powstał tak jak podaje ksiega rodzaju to nie ma tez podstaw by twierdzic że stworzył go Bog .I co najwyżej możemy w to tylko wierzc jak starożytni ludzie.

Kopernik nie miał żadnych problemów ze swym dziełem, które dedykował Papieżowi. Jego dzieło znane było i studowiane na uniwersytetach (oczywiście katolickich) w całej Europie. Nie wiesz pewnie, że Kopernik przedstawił tylko teorię, a nie pewnik naukowy, gdyż jego obliczenia nie były dokładne z tej przyczyny, iż uważał, że Ziemia krąży wokół Słońca po torze zbliżonym do koła, gdy w rzeczywistoście jej tor jest eliptyczny. Sprawę tę wyjaśnił w XVII wieku jeden z niemieckich astronomów, a dopiero w wieku XVIII ostatecznie wyjaśniono wszelkie wątpliwości naukowe i uznano teorię Kopernika za pewnik naukowy.
Książka Kopernika znalazła się na indeksie dopiero w kilkadziesiąt lat po jej publikacji, a to na skutek błędnej postawy komisji teologów i samego Galileusza, którzy szukali w Piśmie świętym potwierdzenia faktów naukowych.

Odpowiadając na pytanie:
Biblia jako dzieło naukowe byłaby straaasznie nudna i niezrozumiała. Gdyby Biblia opisywała prawa fizyczne i matematyczne, mechanikę, dynamikę etc. to by zabijała nudą.
Nie byłoby miejsca na odkrycia naukowe. A tak ludzie mają szacunek do ludziekiego rozumu i geniuszu.
Ludzie wierzyli że ziemia jest płaska. Bóg nie wyprowadził ich z błędu. Pozwolił im samym odkryć, że prawda jest inna. I tym sprawił im radochę.

Leszek Jan mam do Ciebie 3 pytania :1 .Co odkrył Galileusz ? 2 .Co odkrył Kopernik? Czy Oni w ogóle cos odkryli?

I masz wytłumaczenie Jana z Leszkiem. Dzieło Kopernika bylo studiowane a na indeks trafiło przez zwykłą, ludzką pomyłke i to na skutek intrygi Galileusza. Proste i oczywiste.Mickiewicz, Wolter, Zola i rzesze innych z indeksu to też drobny błąd. Sam indeks to również taka mała skaza , rysa, czy też incydent w świetlanej historii Krk.Ktoś powiedział, że wiara zaślepia i na Setha, miał rację.

Zapoznaj się najpierw z faktami historycznymi, które w sposób pobieżny przypomniałem, a które powinien znać jako tako wykształcony człowiek; ty niestety jesteś na bakier z faktami historycznymi.

Panie Leszku. Nie opowiadaj ludziom bajek, że dzieło Kopernika znalazło się w indeksie ksiąg zakazanych przez Galileusza. Nie sugerujmy, że kościół tak się liczył z Galileuszem.
Tutaj:
http://postepy.camk.edu.pl/upa4_2006.html#lit1
jest ciekawy artykuł na ten temat.

Jak zwykle wojujący ateiści posługują się kłamstwem.

http://www.opoka.org.pl/biblioteka/T/TI ... ka-07.html

Niestety i dzis sa tacy co traktuja Biblie powaznie a to tylko tekst typu mitologii starożytnej.

Biblię należy traktować jak najbardziej poważnie - jest ona dziełem naukowym i to najwyższego "lotu".
Tyle tylko że dotyczy nieco innej problematyki niż matematyka lub ta opisywana w działach nauk np. przyrodniczych ...