No przecież właśnie o tym piszę.
Widzę, że dyskusja zaraz zboczy w inne strony od głównego wątku
(choć nie wiem co dokładnie miało nim być - prawdopodobnie wyrażenie tezy),
dlatego odsyłam do tematów wyjaśniających pewne sprawy, żeby tutaj tego nie roztrząsać:
viewtopic.php?f=1&t=2143 - synowie boga?
viewtopic.php?f=27&t=3814 - Co to znaczy: być dzieckiem Bożym?
viewtopic.php?f=1&t=18960 - Kto zalicza się do "Dzieci Bożych" ?

Jeśli nie obciąża ich grzech pierworodny, to nie potrzebują.

Wszystkich obciaza. Przeciez Pan B. jest metagalaktycznym brakorobem.

Smierc i cierpienie towarzysza kosmosowi od poczatku, rozpadaja sie atomy, czastki elementarne, molekuly - z trudem utworzone - i bakterie, i kwiaty, i lwy (za wyjatkiem podrabianego futrzaka-aslana made in PRC). I ludzie, ponoc umilowane dzieci boze. Nic nie potrafil sklecic stalego, stabilnego i pelnego.

Ten, ktory uwaza sie za poczatek i koniec. Falszywy demiurg.

Jahwe.

Wszystkich pochodzących od Adama i Ewy.Ale nie znaczy to, że kosmici są obciążaeni grzechem pierworodnym.

Moim zdaniem sam temat "Dlaczego nie istnieje życie pozaziemskie" jest postawiony tendencyjnie, coś jak: "Kto jest twoim idolem i dlaczego Lenin?". W postawionej tezie jest kierunek dowodzenia.
A dlaczego ma nie istnieć? Z całą pewnością istnieje na poziomie komórkowej (vide przetrwalniki bakterii w przestrzeni kosmicznej). Kto zabroni ewolucji w dogodnych warunkach rozwinąć z nich wyższych form wielokomórkowych? Z całą pewnością będą one odmienne od ziemskich, ale takiego nakazu teoria ewolucji nie głosi. A odkrytych planet o warunkach zbliżonych do ziemskich przybywa. Ocena prawdopodobieństwa pojawienia się życia wielokomórkowego gdzie indziej rośnie.

O, to ciekawe. Cierpia i umieraja bez grzechu poczeci... To wasz bog juz zupelnie zszedl na Klajwa Stejplesa Luisa.

Nota bene zawsze mnie zastanawialo, dlaczego Ojarsa Malakandry przemawia jak Prezes PiS: same niedopowiedzenia i sofizmaty. I żadnego dowcipu. Ale widać taka dyferencja specyficzna pawłowców.

Nie wiemy, czy cierpią, nie wiemy, czy umierają.
A nawet jeśli, to nie jest to sprzeczne z Pismem.

Z objawienia (interpretowanego przez Kościół) wiemy tyle, że
grzechem pierworodnym zostali objęci ludzie żyjący na ziemi,
będący cielesnymi potomkami Adama i Ewy.

Oto rodowód potomków Adama.
Gdy Bóg stworzył człowieka, na podobieństwo Boga stworzył go; stworzył mężczyznę i niewiastę,
pobłogosławił ich i dał im nazwę "ludzie", wtedy gdy ich stworzył.
(Rodzaju 5:1-2)

Wynika z tego, że ludźmi są potomkowie Adama, nazwani tak przy ich stworzeniu przez Boga.
Nic więcej nie wiadomo.
Ani tego, czy kosmici mogą być nazywani ludźmi, ani tego, czy pochodzą oni od Adama i Ewy,
ani tego, czy z ich losami wiąże się
problem grzechu pierworodnego i wynikające z tego konsekwencje soteriologiczne
(dotyczące ich zbawienia).
Nie wiadomo nawet, czy mają /nieśmiertelną/ duszę.

Tak samo "kazał czekać" Indianom, czy Polinezyjczykom.

Ale się doczekali.

Kosmici też się doczekają. Co do problemów technologicznych, to fakt Silentium Universii każe podejrzewać, że możemy być najbardziej rozwiniętą cywilizacją we Wszechświecie, co by od razu wyjaśniało, dlaczego Jezus zstąpił właśnie na Ziemię wśród Żydów, a nie na 351 Wolarza wśród tamtejszych skrzypionów

Zycie poza ziemskie na pewno istnieje ale chyba jesteśmy jeszcze za malutcy aby pojąc pewne sprawy najpierw próbujmy uspokoić konflikty na ziemi następie pogłębmy naszą duchowość bo jak na razie to współczuje każdej cywilizacji która by się z nami spotkała hehe

Czytałem o cywilizacjach PZ i domniemaniach o nich podczas jednego z kontaktów był przekaż "Z znamy waszego Boga...." tylko teraz pytanie czy to prawda czy nie... ale ok bez rozwijania

Podejrzewam, że ludzie odbierający przekaz zafałszowali go, bo nie przekazali całej prawdy.
Prawdopodobnie brzmiał on tak: "My też jesteśmy katolikami i modlimy się razem z wami".
Ale Grupa Trzymająca Przekazy tego ujawnić nie chce...

Nawet jeśli by przyjąć założenie, że ktokolwiek miałby istnieć w kosmosie,
to nie doczeka się kontaktu z cywilizacją ziemską.
Przynajmniej nie za sprawą ludzi. Pewnych granic nie przeskoczymy nie ze względu na to że nie jesteśmy w stanie czegoś w przyszłości wynaleźć, ale ze względu na ograniczone możliwości ludzkiego organizmu. Zastanów się proszę jaka jest granica czasowa pokonania 100m przez człowieka? 8, 7, 6, a może absurdalne 1s? Zresztą sama eksploracja kosmosu od samego początku jest jedną z bardziej bezsensownych dziedzin, która generuje wręcz niewyobrażalne koszty, dając w zamian niewiele, żeby nie powiedzieć nic.

100 metrów na sekundę to 360 km/h Są samochody, które szybciej jeżdżą




GPS, telewizja satelitarna, telekomunikacja, meteorologia, telemetria, zdjecia satelitarne, etc.

To wszystko "nic"

W przyszłości prawdopodobnie będziemy mogli poprawić możliwości naszych ciał, a może nawet przenieść się do innych, niekoniecznie biologicznych ciał/komputerów kwantowych.



Pilaster wymienił już, co eksploracja kosmosu dała nam do tej pory. W stosunkowo bliskiej przyszłości może pojawić się też możliwość eksploatacji złóż surowców na planetoidach. Oprócz tego warto znaleźć sposób na uniknięcie zderzenia z tymi ostatnimi.

Jest jeszcze lepiej. Aby w niedalekiej przyszłości zachować zdolność produkcyjną w dziedzinie elektroniki i zasilań stałoprądowych musimy (jako cywilizacja) uzyskać dostęp do pozaziemskiech źródeł tzw. metali ziem rzadkich. Już od ponad 15 lat przemysł ma problem z niedostatkiem tych surowców, a produkcja elektroniki jest coraz bardziej zależna właśnie od nich (np. ogniwa bateryjne lekkie oraz rdzenie procesorów).
Być może za kolejne 15 lat będzie to niezbędna konieczność a nie tylko fanaberia miłośników turystyki kosmicznej, aby zintensyfikować wysiłki zmierzające do "podboju kosmosu". A tu czytamy, że to "dziedzina bezsensowna"!

W Twoim rozumowaniu jest jeden błąd. Uznałeś za prawdę, że żył ktoś taki jak Jezus Chrystus, i że był on jednorodzonym synem Boga.

A to tylko element wiary. Ostatnio (dobrych kilka lat temu) chrystiologie porzucił ks. prof. Węcławski. Uznał, że jego badania jakie prowadził od 20 lat albo i więcej są warte tyle co zawartość jego kubła na śmieci. I ma tu rację.

Odwróć rozumowanie. Skoro wierzysz, że inne cywilizacje we Wszechświecie istnieją to dowodzi to, że prof. Węcławski obecnie ma rację.

Czy na obsianym polu wykiełkuje tylko jedno ziarno ?


Pozdrawiam Arkadiusz (co przejrzał na oczy i to 30 lat temu).