Oozie

katolicyzm ma to do siebie,że szuka prawdy
jesli coś jest podejżane to my mamy na tyle rozsadku by to zrewidować
boisz się tego ,że katolicy także zastanawiaja się nad tym w kogo wierzą?
katolicyzm to wiara intelektu
kierujemy się w naszej wierzy czyms co się zowie inteligencją

i dlatego tyle osób które patrzac na mądrych przodków którzy byli katolikami również bardziej ufnie dzieki nim podchodzi do wiary
to sa całe pokolenia ,miliony osób, tysiące ludzi nauki,tysiące ludzi którzy nawrócili sie z róznych dziwacznych zabobonów ,niewiary,wręcz wyznawania całym sobą ideologi siły i przemocy,siły pięści

czy potrzebujemy dowodu?
czy na istnienie Miłości potrzebujesz dowodu?
czy otrzymałes miłość od kogoś?
czy jesteś zadowolony z pojęcia swojego o miłości?


powiedz Oozie czym byłoby życie bez Miłości?
czyz nie smiercią?
a czy smierć jest twórcza?
skoro istniejmy to już jest dowód na to,ze istnieje Miłość

zaprzeczając temu zaprzecza się istnieniu zycia
zaprzecza się istnieniu samego siebie

jeśli ja istnieje to muszę przyjąć to ,że ktoś mnie kocha
ktoś mnie stworzył
musi byc Miłością bo ja jestem żywy,prawdziwy
mówiąc,że nie jestem żywy mówie że ten co mnie stworzył jest martwy

to jest dość egoistyczne byc może podejście
ale jeśli ja jestem to ten co mnie stworzył tez musi być
nawet bardziej niż ja

dlatego tak wiele osób ostatnio mówi o tym, że wszystko jest złudzeniem
bo nie wierza w istnienie Miłości...
i wymyslaja jakieś ubóstwienia schizofraniczne samego siebie

Bo pisałem generalnie o mojej obecnosci na forum, a nie w poszczególnych tematach (zresztą udzielam się stosunkowo w bardzo nieiwelu tematach). A co do Jezusa to przecież nie zanegowałem historycznego faktu jego istnienia, ale jako zwykłego człowieka, bez żadnych "mocy nadprzyrodzonych".




pozdrawiam,
michał

Poszukaj co do Testimonium wstawił niejaki Orygenes a co kilka wieków później wstawił niejaki Euzebiusz.
Książki - no np "Upadek Jerozolimy" Pierre'a Prigenta.

Opierać się na Flawiuszu to jakby dowodzić istnienie obcych cywilizacji na podstawie "Gwiezdnych Wojen"

Oozie, nic nie będę szukał, wystarczy, że Ty to już zrobiłeś. Chodziło mi raczej o to, abyś podzielił się wiadomościami na temat źródeł, na których się opierasz. Jedna pozycja książkowa, to chyba trochę taki żart, prawda?
A tak swoją drogą, co miałeś na myśli mówiąc Testimonium? O jakie Testimonium Ci chodziło, lub o które?
Pozdrawiam.

Ależ bynajmniej nie żart - po prostu nie pamiętam wszystkich pozycji echte historycznych o Józefie F. .

Ale - widzę że nie pałasz ochotą zgłębiania dziejów tej co najmniej dwuznacznej postaci i wolisz uznawać na wiarę że Flawiusz to dobre źródło.

Wiesz chociaż w jaki sposób stał się klientem rodu Flawiuszy?
Kto go do rodu przyjął i za co?
Kim był Josephus zanim został historykiem w rzymskiej służbie?

Oozie, co Ty tak z tym Flawiuszem? Czy ja w tym temacie wspomniałem coś o nim??? Nie rozumiem. Chyba, że chcesz mnie sprowokować do rozmowy na jego temat, ale... wybacz nie wydajesz mi się wiarygodny z tą jedną lekturą. Chociaż przyznam, że na temat judaizmu wiedzę jakąś posiadasz. Dlatego chciałem poznać jej źródła.
Pozdrawiam.

Józefa ben Matias /później/ Falwiusza nie lubię bo to zdrajca - jako dowódca żydowskiego oddziału rozkazał swoim podwładnym popełnić samobójstwo, a kiedy został sam to się poddał Rzymianom.
Jako klienta przyjął go Wespazjan, któremu Józef pisał historię zwycięstw, nie bacząc na to że Wespazjan morduje jego własny naród - niektórzy piszą że zginęło wtedy około miliona ludzi ale to chyba przesada - niechby zginęło 100 tysięcy.
Podobnie zresztą było z następcą Wespazjana - Tytusem.
Był z rodu kapłańskiego i asystował przy niszczeniu Świątyni.
Powoływać się na Józefa Flawiusza to tak jakby ze świadectwa volksdeutscha i w dodatku SS-mana robić podstawę wybielania nazistów.

Abditusie, bo odpowiadałem na pytanie Stanisława, któy wyraźnie zaznaczył, żę bło nie na temat. Natomiast co do mojej obecności na tym forum, wypowiadałem się ogólnie o forum, a nie o tym konkretnych temacie.





pozdrawiam,
michał

jesli oprzec sie na wjszystkim co ktos kiedys napisal to bedzie naprawde trudno udowodnic slusznosc i prawdziwosc wiary.

pomylsmy krotko ze powiedzmy za 10 tysiecy lat bedzie ktos szukal slusznosci czegos z naszych czasow. zacznie przegladac dokumenty i materialy archiwalne powstale z naszych czasow....

nagle natknie sie na ksiazke/dvd wladcy pierscieni....

przeciez ten ktos bedzie pisal na przyszlosiowych foorach ze w 20 wieku nie tylko ludzie ale i krasnale elfy..... i co tam jeszcze zylo na ziemi.

co chcialem przez to powiedziec?
wiara zostanie wiara a nie wiedza!

a to co moim skromnym zdaniem jest nie wlasciwe wierze to zaprzeczenie tego co jest oczwiste:
jak to latwo kosciol mowi, ze jest nie omylny chociaz kosiciol zbudowany jest z ich wiernych a ci jak juz pewnie zauwazono sa ludzmi a ta rasa zsakow jest omylna!

Jednym z mocnych dowodów może być np chusta z oviedo która okryto twarz Jezusa w grobie. Naukowcom udało się pobrać próbki krwi z tej chusty i zbadać DNA i odkryto że to DNA nie posiada komórek macierzystych ojca. Każdy człowiek dziedziczy takie komórki po obojgu rodzicach ale w DNA odkryto tylko komórki po matce.

Ciekawe, Michallus, masz jakiegoś linka?

Nie mogę takiej informacji znaleźć w internecie. Nie jest to rzecz przeze mnie wymyślona, oglądałem dokument na national geographic jakąś w okresie zeszłorocznych świąt wielkanocnych i ta informacja była przedstawiana przez naukowców i był to nie podważalny dowód na Boskie pochodzenie Jezusa. Z doświadczenia wiem że takie dowody są raczej ukrywane jak np ślady stup ludzkich obok śladów dinozaurów bo podważają całą pseudo naukę i burzą ją kompletnie od a do z. Na pewno można znaleźć potwierdzenie tego co pisze i na pewno nie tylko ja o tym słyszałem. Więc może ktoś znajdzie potwierdzenie tego w internecie i tu umieści. Sam będę dalej szukał.

Ślady stup powiadasz? W sumie to nic dziwnego, przecież ludzie mogli wybudować stupy w miejscu gdzie kiedyś żyły dinozaury, nie?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Stupa

Sorry, pomyłka chodziło o ślady stóp.