Co to jest EOT ?

Google prawdę Ci powie

EOT czyli End of Topic.Czyli propozycja zamknięcia tematu.

Ale może jeszcze pytanie:Czy ewolucjonizm,który póki co popieram też uwzględnia akt stwórczy? Raczej tak skoro ewolucję poparł Kościół.

Kreacjonizm mówi wyłącznie o akcie stworzenia,ale akt ten też nie wyklucza faktu ewolucji.Dlaczego prof.Giertych mówi by ewolucji nie nauczać w szkołach,skoro fakt stworzenia zakłada fakt ewolucji ? Czy zatem kreacjonizm+ewolucjonizm=prawda ?

Oczywiście, ewolucja nie tłumaczy tak naprawdę jak powstało życie i gatunki. Pomimo pewnych teorii i poszlak, również dawanych przez ewolucjonizm, tak naprawdę nie mamy pojęcia jak powstawały i mogą powstawać gatunki - oto szerokie pole dla wszelkich dociekań
Dobrze napisałeś: "faktu ewolucji". Ewolucja jest na wiele sposobów udowodnionym faktem, również eksperymentalnie. Co do Giertycha - nie wiem, jego priorytety, cele i środki są mi skrajnie obce, nie potrafię "wczuć" się w "kosmitę".
Kreacjonizm jest próbą przeforsowania i dodania Boga do nauki. Jest typową "teorią pasożytniczą", która bazuje na dziurach w naukowych teoriach, dodając w ich miejsce coś co jest nieweryfikowalne i ezoteryczno-transcendentalne - tak samo działa NewAge...
Ja uważam, że jeśli zostaną odkryte dowody ingerencji jakiejś "siły nadrzędnej" to bardziej to będzie przemawiać za ingerencją zaawansowanej, obcej cywilizacji (kosmici) niż za Bogiem.

filippiarzu napisałeś:

Po pierwsze trzeba zaznaczyć,że na Ziemi nie było żadnych kosmitów i nie będzie.Są dowody,że pod wpływem hipnozy,chorób psychicznych,środków odurzających i magii można widzieć UFO.Możliwe też,że mówi się o pojawieniu UFO na Ziemi,aby na tym zarobić kasę.Poza tym prędkości światła nie osiągnie żaden obiekt mający masę (patrz:fizyka).Przez czarne dziury też nie można podróżować "na skróty", bo grawitacja za duża.

A zatem ewolucja jest następstwem aktu stworzenia.Świat został stworzony przez Boga.

Teraz ten świat ewoluuje, co dotyczy np.zwierząt,roślin czy bakterii.Odkryto nowy szczep prątków gruźlicy - to niestety negatywny przykład ewolucji,bo oznacza nową epidemię.

http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3696597.html



Ten facet jest po prostu GENIALNY

Tylko dlaczego przestano mu podawac tabletki? Przecież rozchoruje sie do reszty



Pamietacjie niedouczone ludki!!
Smok Wawelski i Potwór z Loch Ness - najważniejszymi dowodami na fałsz ewolucyjny !!

Boże!! To jest Europoseł? Za co???

Jedno tylko jest w tym wszystkim prawdziwe. Mianowicie to, ze Neandertalczycy sa wśród nas!!

Do takiego wniosku pan profesor z pewnoscia doszedł wertując album z rodzinnymi zdjęciami...

Czytałem powyższy artykuł o teoriach prof.Giertycha: to teorie pseudonaukowe.I jeszcze chcą tego uczyć Wszechpolaków w Akademii Orła Białego.Wszechpolacy nie dajcie się oszukać.

Nie wiem,czy ten artykuł " Neandertalczycy są wśród nas" nie jest przypadkiem science-fiction ?

Ewolucja jest faktem.

Stadia przejściowe? Czego? Pomiędzy gatunkami? Nie ma. Jest bodajrze jeden gad z piórami jak u ptaka. To genetyka wskazuje na to, że jedne gatunki pochodzą od drugich. Ale jak dochodzi do zmiany jednego gatunku w drugi nie wiadomo.
Próby tłumaczenia tego kreacjonizmem są tak samo sensowne jak mówienie, że przylatuje wróżka na swych złotych skrzydełkach i za pomocą swej magicznej różczki zmienia jeden gatunek w drugi.
Bo zaobserwowano ją w działaniu. Sam też możesz poeksperymentować - kup sobie kolonię zmodyfikowanych muszek owocówek (krótszy rozwój pokoleniowy) i poeksperymentuj. W zależności od zmian środowiskowych możesz otrzymać n.p. muszki bez skrzydeł, muszki 2x większe niż w naturze, 2x mniejsze niż w naturze, o dowolnej barwie oczu, z nienaturalnie dużą głową, niemal bez głowy. Ewolucja pełną gębą.

Nie ma, nie ma, a powinno by. Żartuję, wcale po 150 latach badań nie jest powiedziane, że powinno być.
A już poważniej (powiedzmy) zerkni no tu i tu:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Teoria_int ... o_spadania
http://pl.wikipedia.org/wiki/Lataj%C4%8 ... r_Spagetti

W Wielki Najmądrzejszy PTR

Chyle czołą przed Twa niezmierna inteligencją. Nie potrafię jednak zrozumiec dlaczego nie jesteś w stanie pojąć intencji postu który przytoczyłem wyżej.

Czyżby Twa niezmierna uczonośc była tylko fikcją forumową i nie przedkladała sie na rzeczywistość?

Ja wiec nedzny tumanek postaram sie wytłumaczyc ci cel mojego błahego pisania.

Otóż moim celem było wyśmianie głupot jakie proponuje podstarzały i pewnikiem cierpiący na zaburzenia osobowosci prof. Maciej Giertych (smoki wawelskie, potwory szkockie i neandertaczycy wsrod nas).
Nie mam zamiaru udowadniac czegoś co już zostało udowodnione przez osoby o wiekszej inteligencji.

Obawiam sie jednak, ze Twoje IQ PTR-ku jest tak wysokie, że nie jestes w stanie zrozumiec tak nisko zewoulowanych osobników jak ja.

Dziwię sie ogromnie co tak wielka umysłowość robi wśród takich prymitywów na podłej jakości Forum. Zagubiłes drogę wyzej? A może zatrzasnięto ci drzwi?