1)Obawiam się że to twoja logika , gdyż ja czegoś takiego nie napisałem ,jeśli tak to zacytuj .

2)Gdzie piszę, że rok 2008 jest Boskim ? Rok 2008 jest rokiem liczonym od narodzenia Zbawiciela Jezusa Chrystusa ,ale jeśli chcesz nazwać go Boskim to czemu nie.
Publikacje naukowe nie znają pojęcia "mitologia chrześcijańska"co oznacza, że jest to stwierdzenie fałszywe wymyślone dla potrzeb zaprzeczenia rzeczywistości o której piszę.

Ale to juz wiemy i co z tego? Wiele wydarzen, nazw i miejsc zwiazanych jest w taki czy inny sposob z religijnymi mitami. Do oznaczenia dat korzystamy z mitologii chrzescijanskiej a do oznaczenia planet korzystamy z mitologii greckiej/rzymskiej.



Staralem sie znalezc jedno z nowszych naukowych publikacji naukowego wydawnictwa ktore porusza temat chrzescijanskiej mitologii (oraz uzywa tego pojecia) i nie bylo trudno.
Essays in Christian Mythology: The Metamorphoses of Prester John,
Paperback: 283 pages
Publisher: University Press of America (March 2006)
Language: English
http://www.amazon.ca/Essays-Christian-M ... 0761833889

1) Ano to z tego że planeta istniała dużo wcześniej zanim powstał człowiek i nazwał ją wymyślonym imieniem Boga Marsa .Równie dobrze można by ją nazwać dowolnym słowem np. planeta unbeliever.

Natomiast Nowa Era nie istniała wcześniej i została zapoczątkowana konkretnymi wydarzeniami czyli narodzeniem syna Bożego Jezusa Chrystusa . Więc nie można jej dowolnie nazywać, gdyż wskazuje na konkretne , a nie dowolne wydarzenie .

2) Dobrze, że nie było po Chińsku.
Otóż muszę cię zmartwić , jest to książka typu " Bóg urojony Dawkinsa" choć Dawkins jest naukowcem to niestety jego książka nie spełnia ostrych kryteriów naukowej publikacji ,to samo tyczy się twojego przykładu .
Powinieneś podać źródło typu Encyklopedia popularna PWN lub coś lepszego niż książka napisana przez Ateistę.

Sugerujesz, że gdyby nie Jezus, to obecny rok w ogóle by nie nadszedł? Tak samo obecny rok jest umownie nazywany rokiem 2008 po narodzeniu Boga, jak Mars nazwany jest imieniem Boga. Ani jedno, ani drugie nie zmieniłoby się, gdyby nazwać je inaczej. Przed narodzeniem Jezusa lata były liczone inaczej, co nie znaczy, że wtedy Bóg nie istniał prawda? A właśnie, od czego liczone były lata przed Chrystusem, wie ktoś?

ze słownika języka polskiego:
mitologia- «zbiór mitów jakiegoś ludu lub grupy etnicznej składający się na system ich wierzeń religijnych» Wierzenia chrześcijan można spokojnie określić mitologią.

Oczywiście, że obecny 2008 rok w ogóle by nie nadszedł, byłby zapewne rok 5000 któryś . Sugeruję samodzielne wyciąganie wniosków. A Wiarę możesz nazywać jak chcesz, bo nowa era to rzeczywistość, a nie tylko nazwa . Wystarczy spojżeć na zegarek , każda sekunda nowej ery jest liczona po narodzinach Zbawiciela.

No to wyciągnij wnioski samodzielnie i zrozum, że Mars na prawdę istnieje! Planeta Mars to rzeczywistość, nie tylko nazwa. Wystarczy spojrzeć w niebo.

Gdzie ja piszę że nie istnieje:

To jest ta zasadnicza różnica pokazująca, że twój przykład jest nieuprawniony i nieadekwatny do rzeczywistości którą opisuję .

Planeta Mars nie istniała zanim ktoś jej tak nie nazwał. Była po prostu jakaś planeta. Tak samo były lata przed narodzeniem Jezusa, tak samo byłyby po. To tylko nazwa. Nowa era, stara era. Czy ty naprawdę nie potrafisz tego zrozumieć? Czy tylko udajesz głupiego?

Był już o tym temat kiedyś, o ile o dziwo polskie publikacje ciężko znaleźć, to w angielskich jest już o mitologii chrześcijańskiej sporo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_mythology

Planeta Mars to rzeczywistosc ale wirtualna Materia tak naprawde nieistnieje a wszystko jest iluzja generowana przez Boga.

Czas tez istnial zanim powstal czlowiek i do oznaczenia niego zaczal wykorzystywac chrzescijanskie mity.



Nowa Era to tylko NAZWA na okreselnie czasu, tak jak Mars to nazwa na okreslenie planety - upamietniajaca konkretne czyny rzymskiego boga wojny. Czas i planety istnieja niezaleznie od religijnych mitow. Ale nazwac je jakos trzeba bylo. Dlatego planety Mars tez nie mozesz dowolnie nazywac, bo ci w szkole nie pozwola zdac egzaminu z wiedzy o Ukladzie Slonecznym.



To ja cie musze zmartwic, literatura naukowa o chrzescijanskich mitach jest bardzo bogata od czasow kiedy mogla rozwijac sie niezaleznie od cenzury chrzescijanskiej. Dzis juz nawet katolickie encyklopedie podaja ze twoj idol rabii Jeshua (z grecka Jezus) za boga uwazany jest tylko przez chrzescijan (a i to nie przez wszystkich), wiec dla wiekszosci ludzi okreslanie czasu na 2008 ma tyle wspolnego z dawaniem swiadectwa o twoim bogu, co okreslanie planet na Mars z dawaniem swiadectwa o rzymskim panteonie.

Ależ planeta istniała ,nie istniała tylko nazwa tej planety. Przed narodzenien Jezusa nie była ta sama era . Teraz mamy nową erę jako nowe Przymierze z Bogiem . Takie są fakty.

Umiesz czytać?
To czytaj:

Potrafisz to zrozumieć? Nie? To nie mamy o czym rozmawiać, bo nawet 5 latek by to zrozumiał.

Oj, Rita...
On o niebie a ty o chlebie

Wg religii chrześcinańskich wtedy narodził się Jezus Chrystus.
Jednak lata nie są wcale wszędzie liczone od tego wydarzenia, tylko na tych terenach, gdzie chrześcijaństwo zdołało opanować teren.
Np w Chinach, na wyspach indonezyjskich, i w wielu innych regionach lata są zupełnie różnie liczone.
Żyjemy w Polsce więc wydaje nam się, że wszędzie mierzą czas tymi samymi metodami, a to nie prawda.


Nie bardzo rozumiem, co znaczy honorować rok. To tylko pomiar czasu. To tak jakbym miał honorować swój zegarek. Że niby mam obdarzać szacunkiem rok 2008 ? Nie za bardzo rozumiem o jakie honory hodzi.


Tak, wykopano ich mumie, które były podpisane ich imionami.
Skoro ktoś ich tak podpisał to pewnie istnieli.