Pepe,
'O mój boże... i kto to mówi? '
A do czego to odnosisz?

"Powiedz mi dlaczego wierzysz w rzeczy skomplikowane a nie w proste?'
Ja wierzę w najprostsza i najoczywistsza Prawde.Nie potrzebuje filozofii,logiki,erystycznych zabaw.
Bóg wkroczył w moje życie i wyprostował je.Nadając mu sens i kierunek
ku Niemu."

i Credo quia absurdum.

"Przecież to wszystko może być wynikiem działania czystego przypadku. "
Przypadek to incognito Boże

To oczywiste dla każdego kto ma więcej niz 5% mózgu. Gdzieś łańcuch skutkowo-przycyznowy trzeba urwać.

Ciekaw jestem, jaka jest wg Witolda przyczyna wszechświata.




Gdyby to było możliwe do udowodnienia, toby nie było wiary, ale wiedza o istnieniu Boga

a gdyby taki dowód istniał, ale był na tyle skomplikowany, ze tacy osobnicy jak Witold nie byliby w stanie go zrozumieć?

Hmm. Ciekawe zagadnienie.

No to jest nas dwóch.




Wiemy z tego, że Bóg nie stworzył nic przed Niebem i Ziemią, ale nic na temat tego, co się działo przedtem, brakuje też informacji na temat tego, że nic się nie działo. Poza tym z punktu widzenia astronomii to bzdura, bo Ziemia zaczęła istnieć prawie 10 miliardów lat po Wielkim Wybuchu, ale mniejsza...

"a gdyby taki dowód istniał, ale był na tyle skomplikowany, ze tacy osobnicy jak Witold nie byliby w stanie go zrozumieć? '

Coś ty,pilaster...Witold by się nigdy nie przyznał,że nie rozumie..
Tak by lawirował,tak by kombinował,że i tak na końcu by wyszło,że to dowód na Latającego Potwora Spaghetti

Jakim "nam"?




Tylko jeśli przyjmiemy taką wyssaną z palca tezę za aksjomat.




Jakakolwiek by nie była, ona też musiała mieć jakąś przyczynę.




Takich przecież jest pełno. Bardzo częstym argumentem wierzących jest ta pełna ignorancji i arogancji bzdura pt. "Wy ateiści macie ograniczone umysły i po prostu nie potraficie pojąć Boga".

Co za bzdura?!:o
Akurat nauka mówi, że wszechświat będzie się rozszerzał bez końca więc cały twój wywód to bajka.
Klementyno, zalecam mniej pacierzy a więcej książek.
Potem udzielaj się na forum.
Pozdrawiam

Co za bzdura?!:o
Akurat nauka mówi, że wszechświat będzie się rozszerzał bez końca więc cały twój wywód to bajka.
Klementyno, zalecam mniej pacierzy a więcej książek.
Potem udzielaj się na forum.
Pozdrawiam

Kolejny bzdet o skończoności kosmosu....
Możesz przytoczyć choć jednego astronoma, który coś takiego napisał w ciągu ostatnich powiedzmy dwóch lat???

Oczywiście, że jest skończony (kosmos, zbiór ciał niebieskich), bo desygnat nieskończoności nie istnieje.

Błąd wcale nie trzeba czegoś poznawać, żeby w to nie wierzyć.
To oczywiste że przed chwilą nie wierzyłeś w "hansbasbchb" choć przed chwilą nie znałeś tego słowa.
Prosty dowód prawda??

W związku z tym twierdzenie, że dzieci rodzą się niewierzące jest naturalne i prawdziwe. Skoro w dziecka świadomości nie istnieje takie pojęcie jak Bóg to jak dziecko może w niego wierzyć A skoro nie wierzy to JEST NIEWIERZĄCE!!!
To chyba jasne....

"Błąd wcale nie trzeba czegoś poznawać, żeby w to nie wierzyć. "

Co ty pleciesz?
Skoro nie wiesz o istnieniu czegoś,to nie możesz powiedzieć,że w to nie wierzysz,bo nie wiesz,ze to w ogóle istnieje!Żeby w coś wierzyc lub nie,trzeba miec chociaz pojęcie tego czegoś w mysli!

"To oczywiste że przed chwilą nie wierzyłeś w "hansbasbchb" choć przed chwilą nie znałeś tego słowa"
Przed chwila nie znałam tego słowa i kropka.Nie wiedząc o istnieniu czegos nie moge sie odnośić do wiary lub niewiary w to.

"W związku z tym twierdzenie, że dzieci rodzą się niewierzące jest naturalne i prawdziwe"
Dzieci rodza sie nie mając w swiadomości pojęcia wiary,a to nie jest równoznaczne z byciem wierzącym lub nie.

"Skoro w dziecka świadomości nie istnieje takie pojęcie jak Bóg to jak dziecko może w niego wierzyć "
Sam sobie przeczysz i równoczesnie udowadniasz moje powyższe słowa.

"A skoro nie wierzy to JEST NIEWIERZACE"
Liczby nie bedące dodatnimi nie sa równoznaczne z ujemnymi.Są jeszcze nieujemne i niedodatnie.To w ramach podsumowania.

O rany... znowu kwestia wałkowana milion razy.

Każdy człowiek rodzi się niewierzacy. Nie rodzi się ateistą, ale rodzi się niewierzacy. Dlatego że nie wierzy, a skoro nie wierzy to jest niewierzący, ale nie musi być przy tym ateistą.




Tak czy inaczej nie wierzyłaś w istnienie hansbasbchb... nie ma znaczenia czy o tym wiedziałaś, czy nie. Nie można w coś wierzyć, nie wiedząc o tym, a skoro się nie wierzy, to się nie wierzy, więc jest się niewierzacym.

P.S Człowiek to z natury homo religiosus,człowiek nosi w sobie wiare i potrzebę wiary,ale samo "pojęcie" wiary musi zostac dopiero wykształcone.

Witold,ty mnie przerazasz...
Ty nie rozumiesz porównania do liczb?
Logika jest bardzo,wręcz dziecinnie prosta...
Nie możesz wierzyc w coś ,czego nie ma w twojej swiadomości.Jeżeli ktoś/coś nasunie ci dylemat wierzenia w nieznaną ci dotąd rzecz/zjawisko,dopiero utworzone w umyśle pojęcie tego czegoś spowoduje,że odniesiesiesz sie do tej rzeczy/zjawiska.Nie mozesz nie wierzyc w nie istniejące pojęcie.
Chocbyś mnie kroił i solił nie zgodze sie z twoim tokiem myslenia.

No właśnie o tym mówię. Nie możesz wierzyć więc siłą rzeczy nie wierzysz. Więc jesteś niewierząca. Nie jest to twój świadomy wybór, ale jestes niewierząca w stosunku do falabagadolobulubulublu.