piok 333

Homoseksualizm nie jest grzechem. Grzechem są stosunki homoseksualne, tak samo jak wszystki inne stosunki pozamałżeńskie

@piok333

Jest decyzją o formie przeżywania własnej seksualności.

Decyzją? Jak według Ciebie należy to rozumieć?

nie można wybrać, kto Ci się spodoba

Czy możesz pokochać mężczyznę, bo tak zdecydujesz? Czy też jest to po prostu wykluczone?

Homoseksualista może wybrać wyłącznie kogoś tej samej płci, bo nikogo innego nie jest w stanie pokochać.

Nie istnieje „gejowski” gen decydujący o tym, że u niektórych osób rozwijają się skłonności homoseksualne, ale istotny wpływ na seksualność może mieć charakter oraz wychowanie danej osoby – przyznaje Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne (American Psychological Association – APA).

[...]

Dean Byrd, były prezes stowarzyszenia NARTH przypomniał, że jeszcze w 1998 r. w publikacji Amerykańskiego Towarzystwa Psychologicznego dotyczącej podłoża homoseksualizmu znalazło się stwierdzenie następującej treści: „Istnieją poważne niedawno odkryte dowody sugerujące, iż biologia - w tym genetyczne lub wrodzone czynniki hormonalne - odgrywają istotną rolę w seksualności człowieka”.

Tymczasem w uaktualnionej broszurze zatytułowanej „Odpowiedzi na pytania dla lepszego zrozumienia orientacji seksualnej i homoseksualizmu” APA zmieniła stanowisko. „[...] nie ma wyników, które zezwalałyby naukowcom stwierdzić, iż orientacja seksualna determinowana jest przez jakiś szczególny czynnik lub szczególne czynniki. Wielu uważa, że istotną rolę odgrywają zarówno charakter danej osoby, jak i jej wychowanie...” – czytamy w niej.

Zdaniem Byrda, chociaż Towarzystwo nie powołało się na badania, które skłoniły je do przyjęcia takiego stanowiska – z pewnością zrobiło to z niechęcią – to jednak wyraźnie widać, że nie powiodły się próby udowodnienia, iż homoseksualizm jest faktem biologicznym. Byrd przyznał również, że dokumenty APA powstają pod silną presją aktywistów homoseksualnych, ale mimo to najnowsze oświadczenie ma bardziej naukowy charakter i jest bardziej zgodne z etyką zawodową psychologów.

całość: http://www.piotrskarga.pl/ps,3535,2,0,1 ... macje.html

Najprościej, jak to możliwe. Są tacy, którzy wybierają kawę i są tacy, którzy wybierają herbatę.

Ktoś może mieć większą skłonność do kawy niż herbaty, a mimo to pić herbatę ze względu na słabe serce.

http://www.piotrskarga.pl/ps,3535,2,0,1,I,informacje.html

Brednia

Nie mam żadnego wpływu na to, które mi smakuje lub nie smakuje, zatem tak naprawdę, nie mam wpływu na to co wybieram.

nie chcą, żeby homoseksualizm był uwarunkowany genetycznie

Nie istnieje „gejowski” gen decydujący o tym, że u niektórych osób rozwijają się skłonności homoseksualne [...] przyznaje Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne (American Psychological Association – APA).

Poza tym to, że nie znaleziono czynników, które determinują orientację, nie oznacza, że orientacja seksualna nie jest faktem biologicznym

Myślę, że orientacja seksualna nie jest faktem

Bynajmniej

Wobec tego musisz być chyba bardzo zdeterminowany Ja często wybieram to, czego nie lubię czy to, co mi nie smakuje - np. gorzkie lekarstwa

Skoro homoseksualizm nie jest genetycznie uwarunkowany, to czyjakolwiek chęć nie ma tu znaczenia Liczą się fakty:


Homopropaganda, zwłaszcza ta najbardziej agresywna, wolałaby inaczej. Faktów jednak nie przeskoczą. Co najwyżej nagną.

Myślę, że orientacja seksualna nie jest faktem biologicznym

i dlatego uważam, że warto powrócić do starego określenia. Homopropaganda wprowadziła swego czasu określenie "orientacja seksualna" w miejsce starszego określenia: "preferencje seksualne".

homoseksualizm jest ostatecznie skutkiem decyzji,