Łączenie religii i nauki nie zawsze jest dobre dla tej pierwszej. Dawniej gdy czegoś nie rozumiano twierdzono, że jest to dzieło Boga. Gdy człowiek coraz bardziej poznawał otaczający go świat, przestrzeń dla Boga zmniejszała się. Św. Tomasz z Akwinu niemalże dosłownie przyjmował zapisy z Księgi Rodzaju. Taki pogląd panował przez wieki i był oficjalny stanowiskiem kościoła. Papiez
Pius XII mając na uwadze teorie głoszone w obszarze nauk przyrodniczych, zweryfikował pogląd, twierdząc że ciało człowieka mogło powstać na drodze przekształceń/ ewolucji/ jaka ma miejsce w przyrodzie. Papież potwierdził jednak potrzebę kreacji duszy przez Boga. Bzdurą jest natomiast dopatrywanie przyczyn zjawiska choroby lub śmierci w wyimaginowanym nieposłuszeństwie wobec Boga. Śmierć jest czymś zupełnie naturalnym w całym ekosystemie i spowodowana jest raczej wyeksploatowniem organizmu niż mitycznym grzechem. Dorabianie ideologii do tak oczywistego zjawiska jest co najmniej niepoważne.

chcesz powiedziec religi katolickiej....

a kto mowi ze umieramy przez grzech?
dusza potrzebna jest nam do zycia, bez niej bylibysmy tylko marionetka, dusza to nasze pragnienia , przyjemnosci, slyszalas moze o potrzebach ducowych?
i zjawiska nadprzyrodzone , nie mozecie przeciez powiedziec ze nie istnieja ?
jak odnosi sie do nich ewolucja/

Źle Pani to zrozumiała. Organizmy nie są podobne na jakimś etapie, one posiadają błędy w budowie udowadniające ścieżkę ewolucyjną, jaką przeszły. Wszystkie organizmy. Nie tylko człowiek ma takie (i inne) wady budowy. Zasłanianie się "Stwórcą" powoduje, że muszą się pojawić oskarżenia przeciwko konstruktorowi, który albo z premedytacją albo z niewiedzy (Stwórca jest podobno wszechwiedzący i wszechwładny) tworzy organizmy "napiętnowane" błędami tak oczywistymi, że nawet mało rozgarnięty budowlaniec uniknąłby ich bez większego wkładu intelektualnego - jak chociażby nerw krtaniowy żyrafy, swoją drogą polecam temat, bo jest po prostu śmieszny.

Nie kontynuowałem tego tematu, gdyż taki temat nie istnieje. Przepraszam, jeśli tego wcześniej nie wyjaśniłem dostatecznie jasno. Podobnie jak ogólna teoria względności nie tłumaczy i nie objaśnia geniuszu literackiego Goethego tak teoria ewolucji nie wyjaśnia takich rzeczy jak zjawiska nadprzyrodzone czy temat duszy. To chyba proste. I podobnie jak niewyjaśnialność geniuszu Goethego nie obala teorii względności, tak i niemożność objaśnienia zjawisk nadprzyrodzonych nie obala teorii ewolucji.

Po tej porcji wyjaśnień polecam ponownie do rozpatrzenia temat otyłości.

gdyby mialy bledy..bysmy pewnie nie zyli , bo cos by brakowalo..mogloby to byc prawdziwe twierdzenie gdybysmy wszyscy chorowali na przepukline np. a tak przeciez nie jest

nie koniecznie, Stworca tak nas stworzyl ze mozemy spokojnie zyc..gdy zabiora nam jakas czesc z naszego ciala, bedzie nam ciezko funkcjonowac.np gdy zabraknie watroby albo trzustki itd.itd

nikt nie mowi ze obala, po prostu jest luka

otylosc
Częste występowanie genów warunkujących otyłość i związane z nią choroby, w tym szczególnie cukrzycy typu II, jest ewolucyjną spuścizną po czasach, gdy nasi paleolityczni przodkowie zmagali się z okresami głodu, przeplatanymi krótkimi okresami obfitości pokarmu. Nosiciele takich genów potrafili w szybkim tempie zgromadzić znaczne zapasy tkanki tłuszczowej, pozwalające im następnie przetrwać długie miesiące niedostatku. Tymczasem wraz z wynalezieniem i rozwojem rolnictwa ów niedostatek coraz częściej ustępował miejsca niepohamowanej konsumpcji. Jednakże 10 tysięcy lat, jakie upłynęły od początków rolnictwa, było zbyt krótkim okresem czasu, aby mogło dojść do powstania, rozpowszechnienia i utrwalenia znaczących adaptacji genetycznych, umożliwiających przystosowanie się naszego gatunku do gwałtownych (w ewolucyjnej skali) zmian proporcji i ilości składników diety.
Możemy więc domniemywać, iż biologia odżywiania Homo sapiens w dalszym ciągu jest lepiej dostosowana do długotrwałych postów przerywanych epizodami dobrobytu, niż niekończącej się fiesty, jaką przyniósł nam rozwój cywilizacji. To właśnie dlatego geny, których posiadanie niegdyś ratowało życie naszym głodującym przodkom, dziś stanowią jego zagrożenie.

czy mozna prostym jezykiem, bo nie rozumiem?

Jestem dumny ze swojej "uczennicy". Tak, to jest właśnie sedno sprawy z otyłością. Jak widać nawet tak codzienny problemik zawiera w sobie dowód ewolucyjnej przeszłości i przystosowania sięgającego milionów lat wstecz.
Moja prośba o tę akurat "pracę domową" podyktowana była tym, aby uświadomić czytelnikom, niekoniecznie jedynie Pani biedronce, że w prawie każdym temacie związanym z funkcjonowaniem naszego ciała siedzi jakiś temat ewolucyjny - jej potwierdzenie, dowód a nie zaprzeczenie czy powód obalenia.
Dziękuję.

zgadzam sie..dla mnie ewolucja to jedno z narzedzi Stworcy
ewolucja jest faktem, jest na to wiele dowodow, tak samo jak istnienie Boga jest faktem

ale czlowieka to stworzyl Bog z ziemii..

Ewolucja, to replikacja z błędami. Błędy w ewolucji są "ślepe". Większość z nich prowadzi do porażki - tylko nieliczne prowadzą do sukcesu. Czy takie błędy w replikacji to według Ciebie narzędzie Stwórcy?

Szanowny panie Polikarpie.
My to wiemy, osoby wykształcone to wiedzą. Ale osoby kierujące się fanatyzmem nie mają zamiaru tego wiedzieć. Działają wedle zasady: Jeśli teoria nie zgadza się z rzeczywistością, tym gorzej dla rzeczywistości. Teoria kreacjonistyczna stworzona na potrzeby takich światopoglądów musi wedle ich mniemania być słuszna. Jeśli nie jest słuszna, to znaczy, że rzeczywistość jest inna niż obserwowana, czyli musi być taka, żeby teoria była jednak słuszna.
Proszę poczytać posty niejakiego pana andrzejaantoniego. Tam wyraźnie widać użycie tej metody "naukowego" zaklinania rzeczywistości, żeby tylko nie wykazała tego, co jest zbyt niewygodne.

Może lepiej zostawić takich ludzi w spokoju. Może nie warto przekonywać ich do zmiany swoich poglądów.
Zastanawia mnie tylko - dla czego tak się dzieje? Czy dla Kreacjonistów ewolucja wyklucza istnienie Boga? Czy fakt, że człowiek nie powstał w sposób opisany w Biblii a po Ziemi chodziły kiedyś gatunki zwierząt, które dawno temu już wymarły przeszkadza im w wierze w Boga?