To tak jak łapanie tygrysa za ogon, równanie które chce ogarnąć wszystko a to jest nieskończone, chcemy ogarnąć coś odcinając coś inne, a tymczasem trzeba dodać, a potem jeszcze i jeszcze.
Jeżeli równanie będzie opisywało tylko cząstki tworzone w akceleratorach a nic nie mówiło o świadomości, to nie będzie pełne. Trzeba by i świadomość opisać bo też należy do świata.

Nie do końca zrozumiałeś czego dotyczy wiersz
ma on tytuł "Modlitwa o unitarną teorię pola"

i dotyczy konkretnej teorii fizycznej znanej częściej jako
"Teoria Wielkiej Unifikacji" (GUT z ang. Grand Unification Theory),
która łaczyłaby w jedną całość
oddziaływania elektrosłabe, silne oraz grawitacyjne.
Byłby to fundamentalna teoria dotycząca świata materialnego.

To trochę nie na temat.
co masz na mysli pisząc "opisać świadomość"?
jakimi metodami, w jakich kategoriach?

to pytanie to wstęp do następnego pytania
dlaczego uważasz, że nie da się jej opisać?

Da się, ale nie w sposób naukowy. Nauka bowiem domaga się intersubiektywizmu, nie ma natomiast niczego bardziej subiektywnego, niż świadomość.

Nauka nie ma pojęcia czym jest świadomość. Fizyka zabrnęła w ślepy zaułek tworząc coraz większe akceleratory i produkując nowe cząstki.

Ciekawy problem :
"czy świadomość może opisać samą siebie"
nie byłaby taka pewna, że nie...

Niby czemu to ma być ślepy zaułek?

Mnie się wydaje, że to właśnie właściwy kierunek.
Kierunek dotyczacy kwestii fundamentalnych,


no i w tych poszukiwaniach jak w żadnych innych
przejawia się swoiście ludzka cecha

(obecnie są co do tego wątpliwosci
czy rzeczywiście tylko i wyłacznie ludzka)
zwana ciekawoscią poznawczą
- takie "poznanie dla samego poznania"

Ale tak się nie da: to i to poznamy, a to i to odetniemy, rzeczywistość jest niekończenie zlożona i z samej rzeczy teoria nie będzie teorią wszystkiego

Tak o to jest modlitwa, a jak znaleziono mezon to było "Panie Boże i kto to zamawiał?", fundamentalna teoria to fikcja

Teorie ateistyczne to kłamstwo! Świadomość nie ginie ze śmiercią ciała! Jakieś tam oddziaływania kwantowe są tylko stworzeniem, nie istniałyby, gdyby nie było Boga. Świadomość jest ponad matematyką i fizyką.

Dlaczego istnieją prawa fizyki, materia, energia, czas, przestrzeń? Dlatego, bo istnieje Nadosobowy i Czujący, a nie dlatego, że powstały z nicości bądź istnieją odwiecznie. Ateizm to bardzo smutny pogląd. Świadomość, odczuwanie jest ponad matematyką i fizyką. Nawet i możliwość widzenia kolorów jest czymś paranormalnym! A i istnienie obiektów fizycznych jest nadzwyczajne! Świadomość to nie wytwór materii, na dodatek bardzo kruchy!

Ateizm jest bardzo romantycznym poglądem. Zwłaszcza biorąc pod uwagę kruchość i ulotność naszego bytu.

Za to pogląd, że istnienie całego świata jest zależne od jakiegoś Pana Panów i Króla Królów, który jak się wkurrrrr... to nie zostawi kamienia na kamieniu i znajdą się jeszcze tacy, których to uszczęśliwi - o, to jest dopiero smutny pogląd!

I mamy przykład tego, co malteistyczne głupstwo czyni z biednymi stworzeniami... Ateizm jest matematycznie lepszy od malteizmu. Ateizm jest zerem, a malteizm minus nieskończonością.

Materia czy energia nie są Bogiem. Bóg jest Osobą bardziej niż my.

Coś się tak do tego malteizmu przyssał jak niemowlę do cyca? Jestem demokratą, to wszystko.

Jeden Bóg - jeden głos.

Akurat możliwość widzenia kolorów jest jak najbardziej fizyczna. Kolory między sobą różnią się długością fal, a oko jest wrażliwe na te różnice. To sprawia, że widzimy i odróżniamy kolory. Proste

Wrażenie, odczucie widzenia barwy jest zjawiskiem nadfizycznym (przynajmniej według mnie).

Ateizm jest niezwykle ponury i daje poczucie nieskończonego bezsensu istnienia!

Ateizm jest obrzydliwy! Ateizm jest naprawdę obrzydliwy! Ateizm jest bez sensu! Ateizm niczego nie wyjaśnia!

Idea, że po śmierci osoba znika na wieki, jest odrażająca! I oczywiście fałszywa Także i baa...aa...rdzo smutna!

"Repulsive" znaczy:

odpychający repulsive, repellent, disgusting, odious, loathsome, loathful
odrażający repulsive, disgusting, repugnant, loathsome, abhorrent, detestable
wstrętny nasty, disgusting, abominable, repulsive, foul, odious
nieprzyjemny unpleasant, bad, disagreeable, nasty, annoying, repulsive
odstręczający repulsive, deterrent
repulsywny repellent, repulsive, abient
antypatyczny antipathetic, unpleasant, repugnant, loathful, loathsome, repulsive
paskudny nasty, ugly, rotten, horrid, beastly, repulsive

Pigułek rano nie wziąłeś?