Terminem „poronienie” określa się zakończenie ciąży
poniżej 22. tyg. jej trwania lub, biorąc pod uwagę kryterium
masy ciała płodu, poniżej 500 g. Około 15–20% rozpoznawanych
ciąż ulega samoistnemu poronieniu i wydaleniu
jaja płodowego z jamy macicy. Z tego około 80% poronień
następuje w pierwszych 12 tyg. ciąży.
[...]
Obecnie obserwuje się stopniową zmianę świadomości
społecznej w zakresie statusu dzieci martwo urodzonych
[36]. Zgodnie z art. 2 ust. 1 Ustawy z dnia 6 stycznia
2000 r. o Rzeczniku Praw Dziecka „(…) dzieckiem jest
każda istota ludzka od poczęcia do osiągnięcia pełnoletności”
[6]. Oznacza to, że dzieckiem jest embrion, jak i płód
ludzki. Na mocy art. 72 ust. I Konstytucji Rzeczpospolitej
Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. dziecko jest uznane za
podmiot prawa i podlega konstytucyjnej ochronie swoich
praw [37].
Nie wszystkie akty prawne rozróżniają pojęcia „poronienia”
i „zgonu płodu” (martwego urodzenia). Definicje
te precyzuje rozporządzenie Ministra Zdrowia z 21 grudnia
2006 r. w sprawie rodzaju i zakresu dokumentacji
medycznej w zakładach opieki zdrowotnej oraz sposobu
jej przetwarzania [38]. Według załącznika do powyższego
rozporządzenia „poronieniem” określa się wydalenie lub
wydobycie z ustroju matki płodu, który nie oddycha ani nie
wykazuje żadnego innego znaku życia, jak czynność serca,
tętnienie pępowiny lub wyraźne skurcze mięśni zależnych
od woli, jeśli nastąpiło to przed upływem 22. tyg. ciąży
(21 tyg. i 6 dni). Natomiast jako „zgon płodu” (urodzenie
martwe) określa się zgon następujący przed całkowitym
wydaleniem lub wydobyciem z ustroju matki, o ile nastąpił
po upływie 22. tyg. ciąży lub później. O zgonie świadczy
to, że po takim wydaleniu lub wydobyciu płód nie oddycha
ani nie wykazuje żadnego innego znaku życia, jak
czynność serca, tętnienie pępowiny lub wyraźne skurcze
mięśni zależnych od woli.
Zgodnie z art. 38 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 29 września
1986 r. „Prawo o aktach stanu cywilnego” [39] urodzenie
dziecka należy zgłosić w USC w ciągu 14 dni od dnia
urodzenia. Jeżeli dziecko urodziło się martwe, zgłoszenie
takiego zdarzenia powinno nastąpić w ciągu 3 dni. Sporządza
się wówczas akt urodzenia z adnotacją w rubryce
„Uwagi”, że dziecko urodziło się martwe; aktu zgonu nie
sporządza się. Z powyższego wynika, że rozróżnienie pojęcia
poronienia i martwego urodzenia (zgonu płodu) nie
ma zastosowania do postępowania w zakresie wydawania
aktów stanu cywilnego. Dokumentem, który jest podstawą
do sporządzenia aktu urodzenia (dla dziecka martwego lub
żywego), jest pisemne zgłoszenie urodzenia dziecka. Zgodnie
z art. 40 ust. 1 ww. ustawy akt urodzenia sporządza
się na podstawie pisemnego zgłoszenia urodzenia dziecka
wystawionego przez lekarza, położną lub zakład opieki zdrowotnej.
Ze wzoru pisemnego zgłoszenia urodzenia dziecka,
który zawarty jest w załączniku do rozporządzenia Ministra
Zdrowia z dnia 2 lutego 2005 r. [40], wynika, że istnieje
obowiązek zgłoszenia martwo urodzonego dziecka
do USC niezależnie od trwania ciąży. Jeśli poród wystąpił
przed 22. tyg. ciąży, ma to znaczenie wyłącznie dla
dokumentacji medycznej, a nie dla USC. Na podstawie
pisemnego zgłoszenia urodzenia dziecka USC wystawia
skrócony akt urodzenia dziecka z adnotacją, że urodziło
się martwe. Dokument ten jest jednocześnie aktem zgonu.
W sytuacji, gdy dziecko żyło kilka minut, wystawia się
zarówno akt urodzenia, jak i zgonu. Do wystawienia aktu
urodzenia/zgonu dziecka wymagane są dowody osobiste
rodziców, ewentualnie skrócony odpis aktu małżeństwa
(jeśli nie zostało zawarte w USC, w którym rejestrowane
jest dziecko), skrócony odpis aktu urodzenia matki, w przypadku
gdy jest panną, skrócony odpis aktu małżeństwa
z adnotacja o rozwodzie (jeśli matka jest rozwiedziona),
skrócony odpis aktu zgonu męża oraz skrócony odpis aktu
małżeństwa (jeśli matka jest wdową).
Kobieta (matka) ma prawo pochować ciało dziecka
lub jego szczątki, bez względu na czas zakończenia
ciąży. Stanowi o tym rozporządzenie Ministra Zdrowia
z dnia 21 grudnia 2006 r. [41] zmieniające rozporządzenie
w sprawie postępowania ze zwłokami i szczątkami ludzkimi.
Zgodnie z nowelizacją ustawy z dnia 26 maja 2011 r.
o zmianie ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych [42]
do pochówku dziecka bez względu na czas trwania ciąży
nie jest wymagana adnotacja USC o zarejestrowaniu zgonu.
Ponadto, należy poinformować kobietę (matkę), która
pozostaje w stosunku pracy, że zgodnie z art. 1801§1 kp [43]
w przypadku urodzenia martwego dziecka lub zgonu dziecka
przed upływem 8 tyg. życia przysługuje jej urlop macierzyński
w wymiarze 8 tyg. po porodzie, nie krócej jednak
niż przez okres 7 dni od dnia zgonu dziecka. Kodeks pracy
nie definiuje „martwego urodzenia”, co oznacza, że nie ma
podstaw do ograniczenia prawa do urlopu macierzyńskiego
w zależności od czasu trwania ciąży. Z punktu widzenia
pracodawcy podstawowym dokumentem poświadczającym
fakt urodzenia dziecka i zobowiązującym go do udzielenia
urlopu macierzyńskiego jest akt urodzenia (art. 4
Ustawy z dnia 29 września 1986 r. „Prawo o aktach stanu
cywilnego”). W związku z powyższym nie ma potrzeby
składania zaświadczenia lekarskiego o odbytym porodzie
(urodzeniu).
W przypadku urodzenia martwego dziecka ubezpieczonej
przysługuje przez okres 8 tyg. (56 dni) zasiłek
macierzyński. Dowodem do przyznania i wypłaty
zasiłku macierzyńskiego jest skrócony odpis aktu urodzenia
dziecka – po porodzie (§12 rozporządzenia Ministra
Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 27 lipca 1999 r. w sprawie
określania dowodów stanowiących podstawę do przyznania
i wypłaty zasiłków z ubezpieczenia społecznego w razie
choroby i macierzyństwa) [44]. Ponadto, na podstawie
ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach
z funduszu ubezpieczeń społecznych [45] ubezpieczona
ma prawo do zasiłku pogrzebowego, jeżeli pokryje koszty
pogrzebu. W jednym i drugim przypadku nie ma znaczenia
czas zakończenia ciąży, dla ZUS podstawę stanowią
akty stanu cywilnego.
Istotne jest również, iż poronienie nie stanowi okoliczności,
która uprawnia ubezpieczoną do pobierania świadczeń
wynikających z ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach
pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie
choroby i macierzyństwa na korzystniejszych warunkach.
Powyższe oznacza, że w przypadku niezdolności do pracy
z powodu choroby ubezpieczonej, która poroniła, zasiłek
chorobowy przysługuje na ogólnych zasadach w wysokości
80% podstawy wymiaru, a nie w wysokości 100% jak
w przypadku ubezpieczonej niezdolnej do pracy w trakcie
ciąży. Różny jest także okres zasiłkowy – wynosi 182 dni,
a nie 270 dni.

Osoba fizyczna nabywa zdolność prawną z chwilą urodzenia[1]. Specyficzną, warunkową zdolność prawną posiada dziecko poczęte, które może być podmiotem praw i obowiązków, pod warunkiem, że w chwili nabycia prawa jest już poczęte oraz jeżeli urodzi się żywe[2]. Jeżeli dziecko urodzi się martwe czynność prawna, na mocy której nabyłoby prawo w chwili urodzenia, jest nieważna.
Utrata zdolności prawnej przez osobę fizyczną następuje z chwilą jej śmierci lub w następstwie uznania za zmarłego.

Opieram się na informacjach z mediów, gdzie i to całkiem niedawno pisano np. o dziewczynkę z zespołem Downa, która miała przeżyć aborcję. Tu właśnie kryterium była waga większa niż 500g.

Wszak uznanie jakiegoś bytu za człowieka wcale nie chroni jego życia i odwrotnie.

są przypadki, gdy prawo nakazuje zabijać dorosłych ludzi, którzy do tego nie są kompletnie niczemu winni.

To, czy jakieś życie chronimy mniej czy bardziej, albo całkowicie albo wcale, jest wynikiem umowy społecznej i własnych zasad.

Z tym pierwszym zdaniem zgadzam się w 100% .Problem w tym,że ono nie dotyczy moich wypowiedzi.Wszystkie kontrowersje z perspektywy mojego adwersarza zostały zdefiniowane w odpowiednim miejscu.Wystarczy przeczytać z dobrą wolą i ze zrozumieniem.Pytanie zasadnicze"

Ten belfer okazał się zwyczajnym nie belfrem

Powyższe przykłady które zaprezentowałem,obrazowały podstawową prawdę:zarodek jest osobą i człowiekiem.

[
Wypowiedzi Hosiego są wzorcowym przykładem bełkotu bez jakiegokolwiek ładu i składu. Czy Hosi kiedykolwiek raczył odpowiedzieć na pytanie jakiego kwantyfikatora użył w zdaniu "Pies ma 4 łapy"? bez kwantyfikatora to zdanie nic nie mówi o psach...

Hosi nie jest w stanie pojąć, że definiowanie polega na podaniu własności przedmiotu poddanego definiowaniu. Własności, jakie ów przedmiot musi mieć. Własności, które ów przedmiot może mieć ale nie musi, go po prostu nie definiują - nie pozwalają na rozróżnienie między nim a innymi przedmiotami. Rozróżnić jesteśmy w stanie tylko po tym, co być musi a nie co być może.

Nie, to uczeń okazuje się nad wyraz niekumaty...

Powyższe przykłady które zaprezentowałem,obrazowały podstawową prawdę:zarodek jest osobą i człowiekiem.

Przykłady niczego nie definiują. Gdyby podano ścisłe definicje to każdy czytelnik bez problemu sam dobrałby sobie mnóstwo przykładów. Takich definicji jednak nie było.

To temat na długie rozmowy. Według wiary zwierzęta nie dostąpią zbawienia i nie trafią do raju. Masowo zabijamy krowy i świnie na potrzeby mięsa, bowiem uczyniliśmy sobie świat poddanym. Co posiada człowiek czego nie posiada pies czy świnia? Posiada rozwinięty mózg, posiada intelekt. Osoby niepełnosprawne umysłowo go nie posiadają, często nie są mądrzejsze od zwierząt. Wiem, że to co piszę jest bardzo okrutne i brutalne, ale taka jest niestety prawda. Sam jestem wewnętrznie rozdarty pomiędzy wiarą, a ekonomią i chyba nie da się tego pogodzić.

ale staram się nad sobą pracować i wypierać złe cechy. Nie mogę tego powiedzieć o ludziach takich jak Grodzka czy Biedroń, którzy robią krzywdę naszym dzieciom wypaczając ich światopogląd i wcale nie mając nad swoim życiem żadnych refleksji.

Swinia nie ma komputera.

Człowiek posiada duszę, nieśmiertelną i inteligentną czego nie posiada żadne zwierzę.

Czy masz w takim razie nieco refleksji nad sobą samym aby zrozumieć że to co piszesz nie jest zbyt etyczne nawet?
Zabijać ludzi niepełnosprawnych w łonie matki bo bądą żerować na społeczeństwie? Wiesz, pewne zdarzenia losowe mogą spotkać każdego, dzisiaj bogaty jutro żebrak, dzisiaj zdrowy jutro chory, czyli kolejny niezdolny do pracy żerujący na społeczeństwie. Czy kiedy taki będziesz poprosisz o eutanazję aby nie obciążać społeczeństwa?

Czym Grodzka wypacza dzieciom światopogląd, widzisz, jestem transseksualistą, tez chciałbyś wysłać mnie na Księżyc? A może dalej aby nie wypaczać poglądów innym? Czy zdajesz sobie sprawę czym jest takie życie? Już czytałem takie komentarze że ludzi takich ja ja należy zabijać o ścianę jako noworodków i że trzeba ponownie Hitlera aby oczyścił świat z takich śmieci. Podzielasz ten pogląd?
W czym jesteś lepszy od Grodzkiej? Kiedy chcesz aby zabijać niewygodnych ludzi. Takich którzy nie mogą się bronić.

Skąd wiesz że ktoś nie ma żadnych refleksji nad soba i nad swoim życiem? Słyszałem że Grodzka czekała z przemianą aż jej syn będzie dorosły, nie zrobiła tego na hura ale miala na względzie dobro innej osoby, swojego dziecka.
Czy wiesz czym jest takie życie transseksualisty i jakie to sprawia cierpienie? Tym bardziej taki stan zawieszenia pomiędzy. Nie znasz tych ludzi i nie masz pojęcia o tym co ktoś doświadcza i czy ma refleksje nad soba czy nie.

A jeśli Twoje dziecko miałoby urodzić się niepełnosprawne, Twoje własne dziecko, wyczekiwane i chciane, to co wtedy? Też chciałbyś aborcji?

Ciężko mi uwierzyć by w ciele mężczyzny urodziła się kobieta, to raczej błędy w wychowaniu dziecka. Może za dużo kontaktu z mamą?