Dobrze, że papież nie uznał teorii strun.
A taka była ładna amerykańska...

Akurat ta teoria dośćpowszechnie była i jest w środowisku naukowym krytykowana jako nie spełniająca wymogów teorii naukowej, trudno zatem, by papież miał uznawać coś tak kontrowersyjnego.

Ależ skąd.
Grono naukowców tylko z pozoru przypomina okularowatych kujonów pogrążonych nad książkami. A tak naprawdę są to koterie walczące o granty, posady na uczelni i awans. Bezwzględnie wygryzają wszystkich, którzy nie pasują do szablonu.
Nie powstrzymują się nawet przed mniejszymi lub większymi fałszerstwami, podkolorowywaniem wyników lub nieuczciwym psuciem wefektów prac kolegów:

http://youtu.be/GdlOmUiq3OM


Ale przecież nie wiadomo skąd się wzięły. Linie ewolucyjne człowieka (ile ich tam by było) są fragmentaryczne, niepewne i co chwile się zmieniają.
Jeśli odrzucić wszystko to, co niepewne zostaje to, co napisałem: żyjące obok siebie w jednym czasie małpy i różne rasy hominidów.



To musiałaby być akcja zakrojona na gigantyczną skalę i trwająca parę wieków I oczywiście nikt niczego nie zauważył


Wszystko to było w nauczaniu Chrystusa od początku i przeszło wraz z tradycją do nauczania Kościoła.
No, ale jak się ktoś na Wikipedii teologii uczy...


Wymień paru...


Czyli przyznajesz, że czasami mija się z prawdą. A skąd wiesz, w którym momencie?


A którzy to "wyznawcy innych doktryn" (jakich doktryn) założyli chrześcijaństwo? O jakich sprzecznościach mówisz?

To, że nauka stara się ustalić prawdę, nie znaczy, że jej się to udaje. I mówię to w odniesieniu do Wielkich Teorii.
Osobiście wolę naukę w wydaniu bardziej praktycznym - do zastosowania w medycynie, technice itp. Jest sprawdzalna i namacalna.



Chrystus przyjdzie niezależnie od Twojego widzimisia. To, że akurat skończy się świat za naszego życia nie jest może wielce prawdopodobne.
Pewne jest natomiast to, że wszyscy zobaczymy Chrystusa w Chwale w momencie śmierci. Twarzą w twarz - przed tym nikt nie ucieknie na 100%. Może za 50 lat a może już jutro.


Sam wymyślasz sobie jakiś teologiczny problem i się z nim mocujesz. Twarde niebo? Co to za ustrojstwo?

Niebo z całą pewnością zwinie się NA PODOBIEŃSTWO zwoju.
Jak technicznie - nie wiadomo. Może w czasie kolizji z galaktyką Andormedy. Ponoć już wchodzimy w galaktyczne halo. Uczeni w ciągu paru lat już zauważyli spadek jasności kwazarów, których światło przez to halo przechodzi więc...

Chrystus nie przyjdzie, a wiedza biblijna Qwerty'eggo jest tego samego kalibru, co astronomiczna, to znaczy oparta na niesprawdzonych pogłoskach budzących fałszywą nadzieję.

Kawałek tego co na tym filmie wygadują.

Małe obiekty o rozmiarach jednego roku świetlnego! co to za brednie.
Ten film jest od debili do debili, nawet nie ma sensu tego oglądać.

No to podaj cytat z Biblii, gdzie Jezus mówi o tym że jest Bogiem w trzech osobach.


Każdy kreacjonista to wariat, nie potrzeba ich wszystkich wymieniać.

Chrystus przyjdzie

Wcześniej czy później to wychodzi, po to zresztą istnieje wymóg falsyfikacji.

Skąd wiesz, kiedy mylą się religie? Bo przecież uważasz, że mylą się wszystkie, oprócz Twojej, nieprawdaż?



Tzw. apostołowie. Grupka żydów-zwolenników doktryny, że ukrzyżowany przez Piłata Jezus był mesjaszem. Większości żydów to nie przekonało, więc mniejszość odłączyła się od głównego nurtu i poszła na swoje. Ewangelii i Dziejów Apostolskich nie czytałeś?



Ta namacalna technika działa w oparciu o Wielkie Teorie właśnie. To z nich wynika jak budować różne urządzenia i jakie procedury przeprowadzać.



Nie ma w tym nic a nic pewnego, jest tylko wiara, jakich wiele.

Ja w to nie wierzę.

Dlaczego nie, jeżeli można zapytać?

Własnie dlatego, że minęło dwa tysiące lat, a On obiecywał, że pokolenie nie minie. Coś poszło nie tak.

Dajesz cytat a nie. Przyszedl po zmartwychwstaniu
Wogole temat caly bez argumentow.

Bo argumentów na prawdziwość ewolucji nie ma i wypada się z tym pogodzić.
Jeśli nie można jej zaobserwować, nie jest możliwa do odtworzenia w kontrolowanych eksperymentach, nie pozwala na precyzyjne przewidywania, to jest to hipoteza a nie naukowa teoria. Marna hipoteza.
Chodzi oczywiście o makro i megaewolucję.

Podobnie z WW. Są równorzędne hipotezy, że wszechświat powstał bez WW.

Łk 17,24 Bo jak błyskawica, gdy zabłysnie, swieci od jednego kranca widnokregu az
do drugiego, tak bedzie z Synem Człowieczym w dniu Jego.
Łk 17,25 Wpierw jednak musi wiele wycierpiec i byc odrzuconym przez to pokolenie.

A jeśli popatrzymy na ten fragment, to Jezus informował w kontekście pokolenia o czymś zgoła przeciwnym, nie o swoim nadejściu w chwale - ale o rodzaju porażki. Dlatego myślę, że zwrot "pokolenia" trzeba interpretować poprzez łączenie go z kontekstem znaczeniowym w tekście.

Jeśli chodzi o obietnice powtórnego przyjścia, wydaje mi się, że chodzi o pokolenie wyznawców Ewangelii, które dopiero zostało zapoczątkowane.
Gdyby użyć tu miary czasowego pokolenia, czyli kilkudziesięciu lat, trzeba by założyć, że chrześcijaństwo będzie w początkowej fazie rozprzestrzeniania się. W ciągu tego czasu, mogło pojawić się na Bliskim Wschodzie, czy w okolicy basenu Morza Śródziemnego.
Niemożność ogłoszenia Dobrej Nowiny na cały świat, stała by tu przecież w sprzeczności z intencją i celem działania Boga dla wszystkich ludzi.

Dlatego wydaje mi się, że powtórne przyjście nastąpi wtedy, kiedy Ewangelia będzie ciągle żywa, kiedy słowa Jezusa ciągle będą miały na świecie swoich wyznawców. Inna sprawa, to jakość i ilość wyznawców Słowa przy powtórnym przyjściu, ale to temat na osobne dywagacje.

Przestań ściemniać, specjacja została wieokrotnie zaobserwowana, wszystkie pozostałe założenia teorii ewolucji również zgadzają się z obserwacjami, jest falsyfikowalna.



Argumenty zostały przedstawione w tym temacie, a Ty nie tylko nie zdołałeś ich odeprzeć, ale też przyznałeś, że niektórych z nich po prostu nie rozumiesz.

Nielogicznych wypowiedzi nie da się zrozumieć.