Wow! To sie nazywa proba czytania ze zrozumieniem

.

Tak?...a gdzie ja napisalam, ze "Slowo" to czlowiek?



No wiec jakim imieniem nazwiesz "Slowo"?
Twoje twierdzenia, ze "Slowo" to "wolna wola", lub "mysl", albo "materia ozywiona lub nieozywiona" sa nielogiczne, a tym samym niezgodne z prawda.

Chyba nie raz slyszales zdanie "Slowo Boze jest prawda"...?

Prawa logiki to prawa boskiej, duchowej natury.
"Slowo" pochodzi od Boga i sila rzeczy jest Ono natury duchowej, jest prawda...czyli Chrystusem.



Idacy, Synem (Bozym) moze zostac tylko ten czlowiek, w ktorym to "Slowo" sie "przejawia", a nie ten, w ktorym "moze sie przejawiac".
W przypadku Jezusa "Slowo" zaczelo sie w nim przejawiac od chrztu w Jordanie, w przypadku Piotra od chwili , kiedy rozpoznal on Chrystusa(Slowo) w Jezusie, w przypadku innych dzieci bozych w chwili nowonarodzenia z ducha, kiedy to czlowiek uswiadamia sobie, ze oprocz natury fizycznej(ciala) posiada takze nature duchowa, boską.



Idacy, czlowiek "wypelniony Chrystusem" to to samo, co czlowiek "wypelniony Duchem Swietym"



No tak, Idacy
Tyle tylko ze to naczynie nie jest tak calkiem puste, bo tli sie w nim boska iskierka zycia, bardzo czesto nieuswiadomiona przez to ludzkie"naczynie"



Bardzo dobre porownanie.
W tym miejscu chce tylko podkreslic, ze "wzrost " i rozwoj tego "ziarenka" (boskiej iskierki zycia) mozliwy jest tylko w duchu. Dlatego czlowieka nowonarodzonego z ducha nazywa sie dzieckiem bozym, ktoremu dopiero moc ducha umozliwi wzrost i pelny rozwoj duchowy.




Pomysl, Idacy...przeciez kazdy czlowiek, ktory rodzi sie na ziemi ("doniczka" z twojego porownania) otrzymuje imie, ktore zapisane zostaje w akcie urodzenia, chrztu, obrzezania...



Tak , Idacy i nie zapominaj, ze imieniem "Jezus" zostalo "oznaczonych" wiele "doniczek"


Idacy, "doniczki" nikt nie pyta o zgode przed nadaniem jej imienia. Mnie nikt nie pytal, ciebie tez nie i tak samo bylo ze wszystkimi doniczkami, ktore nazwano "Jezus".



Tu chodzilo o to, ze Jerzy-67 podkreslil w cytowanym tekscie biblijnym slowa, ktore -moim zdaniem- nie pasuja do kontekstu, nadajac "Slowu" jakies ludzkie imie...a nie o jakis"odwrotny proces". Czytaj ze zrozumieniem, zeby nie plesc takich bzdur.



Jeszcze raz podkreslam, ze moim zdaniem, nazywanie "Slowa" ludzkim imieniem "Jezus" jest niezgodne z objawiona prawda.
Ale przeciez kazdy ma prawo do wlasnego zdania i byloby chyba dobrze i milo, aby kazdy umial jeszcze to swoje zdanie obronic w dyskusji, podajac odpowiednie logiczne argumenty, zamiast sie drzec i pomstowac, tak, jak to robi Jerzy-67

A masz moze jakis pomysl?

Bo ja nie mam zadnego

Skoro nie wierzysz w to, że Bóg zbawia, to możesz sobie wierzyć choćby w krasnoludki.
Biblia zapewnią nas jednak o tym, że dano nam tylko jedno imię, w którym możemy być zbawieni.

Wybawiony, ja do zbawienia potrzebuje Ojca, ktory objawia mi prawde, czyli Chrystusa.
Syn Bozy nazywal Ojca Ojcem, a Ojciec nazywal Syna Synem.

Kazde imie, jakie kiedykolwiek zostalo nadane, jest tylko etykietka na opakowaniu , w ktorym ukryto prawdziwy skarb...rowniez imie "Jezus" jest tylko taka etykietka.

Ale to nie imie uwalnia nas od klamstwa, w ktorym bladzimy, lecz moc Ojca, ktory objawil sie nam w Chrystusie, duchu prawdy.

Kult imienia w judeochrzescijanstwie bierze sie ze Starego Przymierza.
W Nowym Przymierzu nie obowiazuje.
Jesli czytasz o "imieniu, ktore zbawia" w Biblii, to tylko dlatego, ze napisali te ksiege Zydzi, ktorzy odrzucili SLOWO.

A to znasz?:

Dz 4,12 PAU
(12) Tylko dzięki Niemu można być zbawionym. Bo nie dano ludziom żadnego innego imienia pod niebem, w którym możemy być zbawieni.

O kim tu Piotr mówi?...

Wczytaj się z Jana 1. Najpierw mowa jest o Słowie, a potem czytamy:

J 1,14 PAU
(14) Słowo stało się ciałem i zamieszkało wśród nas. Oglądaliśmy Jego chwałę, chwałę, którą jako Jednorodzony, pełen łaski i prawdy, ma od Ojca.

O kim tu Jan pisze?...

Oczywiscie, ze znam. Moj czujnik rozpoznaje to jako sprzeczne z prawda.



Tu Jan pisze o Slowie, ktore zamieszkalo w czlowieku, stajac sie Chrystusem, ktorego Ojciec nazywa "Synem umilowanym", jednorodzonym,pelnym prawdy...Czlowiek stal sie Chrystusem.
Imie tego czlowieka, Jezus, okreslajace cialo, nie ma dla Ojca znaczenia i Ojciec nigdy nie zwrocil sie do swojego Syna tym imieniem.

Kazdy czlowiek nowonarodzony w duchu, tak jak Syn Bozy, "umiera w ciele" i jego imie umiera razem z nim.

Zacytowany z Jana fragment rozpoznaje jako slowa prawdy.

Czy to znaczy, że nie uznajesz tego, o czym tu Piotr mówi, że jedynie w imieniu Jezus [imię oznacza tu to, kim Jezus jest i czego dokonał: z naciskiem na ofiarę złożoną za grzeszników] jest nasze zbawienie, a Jezus jest tym jedynym naszym Zbawcą?!

Czemu napełniony Duchem Świętym apostoł Piotr (Piotr, nie Paweł, którego nie akceptujesz, gdy nie chcesz, a akceptujesz, gdy Ci to wygodne) nie zareagował na ten "czujnik", jaki Ty ponoć posiadasz?... Czemu Piotr nie rozpoznał prawdy?!
Wygląda na to, że masz lepsze od niego poznanie! Mam/mamy Ci gratulować? [czy może zapłakać nad wielkością zwiedzenia, które rozpoznaję w tym, co piszesz]

Piotr na 100% rozpoznawal prawde, tylko ze autorzy Dziejow nie mieli interesu, aby o tym wspomniec.
Oni promowali Jezusa, ktory ukazal sie Pawlowi pod Damaszkiem.



Ja wiem, ze mam takie poznanie jak Piotr, ani lepsze, ani gorsze.
Gratulacji nie oczekuje, to raczej ty ich oczekujesz, przemawiajac "z katedry Mojzesza"
Jesli chcesz plakac to placz...az sie wyplaczesz

Rozmowa z Tobą nie ma sensu; a też szkoda, abyś miała pole do popisu, więc już ignoruję to, co piszesz.

Przyznaj sie lepiej, ze nie potrafisz przegrywac

Boże Słowo radzi mi unikać...

1Tm 6:20 BW "Tymoteuszu! Strzeż tego, co ci powierzono, unikaj pospolitej, pustej mowy i sprzecznych twierdzeń, błędnej, rzekomej nauki,"

2Tm 2:16 BW "A pospolitej, pustej mowy unikaj, bo ci, którzy się nią posługują, będą się pogrążali w coraz większą bezbożność,"

2Tm 2:23 BW "A głupich i niedorzecznych rozpraw unikaj, wiedząc, że wywołują spory."

Tt 3:9 BW "A głupich rozpraw i rodowodów, i sporów, i kłótni o zakon unikaj; są bowiem nieużyteczne i próżne."

Tt 3:10 BW "A człowieka, który wywołuje odszczepieństwo, po pierwszym i drugim upomnieniu unikaj,"

Jerzy-67,

skoro tak ci radzi Boze Slowo wypowiedziane i zatwierdzone przez Pawla, to tak zrob... i czekaj na efekty

Ja ci juz dziekuje za wrazenia, ktorych mi dostarczyles.
Bylo mi bardzo milo powalczyc z toba "mieczem" Slowa Bozego

"Słowo Boże bowiem jest żywe i skuteczne, ostrzejsze niż wszelki miecz obosieczny, przenikające aż do rozdzielenia duszy i ducha, stawów i szpiku, zdolne rozsądzić myśli i zamiary serca"

Hbr. 4:12

Pozdrawiam cie w duchu i prawdzie

To miłe, że serdecznie się do mnie odnosisz; dziękuję
Także jak najlepiej Ci życzę i modlę się, abyś była zbawiona! Oboje wiemy, że zbawienie jest nam potrzebne, więc na Bożych warunkach je przyjmijmy, a wtedy wieczność stanie przed nami otworem (i przed każdym, kto też tak zrobi)...
Będę dalej na forum obecny, ale nie chcę z Tobą rozmawiać (jednak nie wykluczam tego tak absolutnie).

Jeśli jednak uważasz, że sama modlitwa wystarczy, to możne tak wypadałoby pomodlić się w skrytości ducha, a nie tak jak to czynią obłudnicy, w synagogach, rogach ulic, forach internetowych, po to, żeby się ludziom pokazać. Dla mnie taka postawa jest odrażającą. To skamielina, którą chcesz podnieść wartość swego ego. Staraj się ewoluować, w swej wierze. Spytaj starszych zboru, jak powinna wyglądać modlitwa.

No to gdybym miał Cię posłuchać i nic nie wspominać o modlitwie, to musiałbym wyżej Cię cenić, niż apostołów, którzy pisząc Listy wciąż wspominali o tym, że:
- modlą się za odbiorców ich Listów;
- proszą o modlitwę w ich własnej intencji.

Myśl, że miałbym wyżej cenić Ciebie, niż apostołów, jest dla mnie nie do przyjęcia! [a jak wolisz, to mogę użyć słowa, które kończy cytowaną Twoją wypowiedź...]

Jestem chrześcijaninem i chcę żyć, jak chrześcijanin, więc Twoje filozofie są odrzucane przeze mnie (m.in. dlatego, że silisz się na odwoływanie się do Pisma, ale słabe masz pojęcie o jego przesłaniu)!
Czy rozumiemy się?! - jeśli tak, to daruj już sobie kolejne próby prowokowania mnie do rozmowy z Tobą, bo to naprawdę strata czasu: Twojego i mojego! Rozumiemy się, czy mam powtórzyć?!