Ludzie, którzy w XXI wieku twierdzą, że potrafią "udowodnić istnienie Boga naukowo, tyle że przy pomocy nauk przyrodniczych", ale wcale nie uważają się za zarozumiałych ignorantów

Jakieś żarty?
proszę o podanie jednego poważnego dowodu.

Problem w tym, że to wierzący twierdzą, że znają jedyną odpowiedź i nie uważają się za arogantów.
Jakoś w krasnoludki nie wierzycie...

Marek Piotrowski określił sam jakie są kompetencje nauki. I trzeba mu wierzyć bo tak.
Stephen Hawking i inni fizycy nie mają prawa wypowiadać się na temat początków wszechświata bo zabrania tego Marek Piotrowski...

Lubicie sobie tak pobajdurzyć? To bajdurzcie...

Takie są fakty, gdyby nie odkrycia naukowe dalej wierzyłbyś, że Bóg stworzył świat w siedem dni kilka tysięcy lat temu...

Bo wiedza o wielkim wybuchu tak znacząco wpłyneła na życia miliardów ludzi... normalnie możemy spakować manatki i przestać pytać o rzeczy ostateczne. Bo w końcu bycie pozostałością jakiejś pierwotnej zupy protonów jest takie satysysfakcjonujące. I nie 7 dni tylko 6

Bo wiedza naukowa przyczyniła się do tego, że możesz chociażby napisać tego posta. Jeśli uważasz, że nauka jest nic nie warta to zamieszkaj w jaskini.

Bo gematria tak znacząco wpłynęła na życie miliardów ludzi... a kiedyś się podniecali, że można ich imię liczbą wyrazić, ba, zapisać na papirusie, wyryć w kartuszu. Normalnie jakby im duszę chwytali i w kamień wkuwali, żeby trwała wiecznie. Pismo, hi-tech swojej epoki; mistyka "mówiącego papieru", ot.

Ciekawe, że wokół Internetów już podobne zjawisko nie wykwitło. Coś wybuchło po drodze?

Osiris, Nauka to tylko narzędzie. Nie jest celem sama w sobie. Popełniasz sofizmat rozszerzenia, odpowiadasz na słowa których nie mówiłem

Ergo Proxy, czy zwykłego kierowcę autobusu obchodzą wyniki badań w Genewie? Szczerze wątpię

A kogo obchodzi co też obchodzi kierowcę autobusu?

Jego "obchodzenie" tudzież jego brak, raczej nie popycha cywilizacji naprzód – w przeciwieństwie do wyników badań w Genewie, które już taki potencjał mają.

Sam odpowiadasz na słowa których nie mówiłem. Pisałem o nauce ogólnie, a nie o samym powstaniu wszechświata.

Aborygenów też obchodziły tylko rysy w Uluru i malunki naskalne. Efekty widać.

Natomiast owszem, niektórych ludzi na tej planecie obchodzi, czy EMDrive rzeczywiście daje ciąg, a jeśli tak, to dlaczego. Bezpaliwowy napęd gwiazdolotu... no ale Quinque, przykuty do telefonu w autobusie, nawet nie zauważy, kiedy Putin z szantażu nuklearnego przesiądzie się na szantaż "bo jak przyłożę meteorem w Waszyngton". Nie?

Ja bym tam wolal najgorsza jaskine na lonie przyrody, niz m4 w blokowisku betonowym wsrod spalin, halasu, problemow i wyscigu szczurow, roznych ciemnych typow, itp. itd.
To ze napiszesz posta chleba ci na stol nie da. Tak samo posiadanie Iphona, czy innych gadzetow.
Najpredzej takie nowosci pozbawia cie chleba na stole, a ten co masz bedziesz musial oddac.

Od samych Aborygenow naukowcy mogli by sie wiele nauczyc.
A to ze ktos zniszczy planete, to i tak na to nie wplyniesz, chocbys nie wiadomo ile rozumow pozjadal.