Z czystych kazał tyle zabrać. Z nieczystych tylko dwa.
(2) Ze wszystkich zwierząt czystych weź z sobą po siedem, samca i samicę, a ze zwierząt nieczystych po parze, samca i samicę.
Ze zwierząt czystych i ze zwierząt nieczystych, i z ptactwa, i z wszystkiego, co pełza po ziemi, (9) po dwoje weszło do Noego do arki, samiec i samica, jak Bóg rozkazał Noemu.

A więc nietoperz dwie sztuki.
Kapł:11:19
(13) Spośród ptaków będziecie mieli w obrzydzeniu i nie będziecie ich jedli, bo są obrzydliwością, następujące:…. nietoperz
Co do siedmiu par znalazłem takie oto wyjaśnienie.
Gdy Noe zbudował arkę, Bóg polecił mu: „Wejdź do arki, ty oraz wszyscy twoi domownicy, gdyż zobaczyłem, że jesteś prawy wobec mnie pośród tego pokolenia. Z każdego czystego zwierzęcia weźmiesz sobie po siedem, samca i samicę; a z każdego zwierzęcia, które nie jest czyste, tylko dwa, samca i samicę” (Rodzaju 7:1, 2). W niektórych przekładach wyrażenie występujące w tekście hebrajskim oddano jako „siedem par” (The New English Bible, The New Jerusalem Bible, Tanakh — The Holy Scriptures, Biblia brzeska; zobacz też przypis w Biblii poznańskiej) lub jako „siedmioro a siedmioro” (Biblia gdańska, porównaj przekład Wujka).

Hebrajski odpowiednik wyrażenia „po siedem” dosłownie znaczy „siedem siedem” (Rodzaju 7:2). Jednakże w hebrajszczyźnie powtórzenie liczebnika nie musi oznaczać, że dwie liczby należy do siebie dodać. Na przykład w Księdze 2 Samuela 21:20 wspomniano o „mężu nadzwyczajnego wzrostu, mającym po sześć palców u obu rąk i po sześć palców u obu stóp”. W tekście hebrajskim liczebnik „sześć” jest powtórzony. Nie znaczy to jednak, że ów olbrzym u każdej ręki i u każdej nogi miał po sześć par palców, czyli po 12. Powtórzenie wskazuje tylko, po ile palców przypadało na poszczególne kończyny.

מִכֹּל הַבְּהֵמָה הַטְּהוֹרָה תִּקַּח־לְךָ שִׁבְעָה שִׁבְעָה אִישׁ וְאִשְׁתּוֹ וּמִן־הַבְּהֵמָה אֲשֶׁר לֹא טְהֹרָה הִוא שְׁנַיִם אִישׁ וְאִשְׁתּוֹ׃
http://tanach.leszek-kwiatkowski.eu/index-1-7-2.htm

Dopóki ktoś nie pokaże mi ile lat zajmuje ewolucja ryby w rybę i ptaka w ptaka to uważam, że to możliwe.
4, 5 tys lat to kupa czasu.

Może niektóre dinozaury pływają, albo zostały zabrane na arkę.

A jak szybko z ryby powstaje ryba.? Ile lat to zajmuje czasu?

Czyli ile?
Pytam i pytam i nikt nie wie ile lat zajmuje ewolucja ryby słonowodnej w słodkowodną.
100 lat , 1000, 10000, 100000.
A to tylko ryba w rybę .
Wiec wyobrażam sobie ile lat trwa ryby w żabę.
Ewolucjoniści …nie wiecie?
Czekam na jakiś przybliżony czas.

Czyli ile i jakiego pokarmu potrzebuje owad?


czyli jaki owad lub skorupiak nie przeżyłby na arce lub w morzu?
tak z 10 sztuk wymień

Owady, które żyją kilka tygodni zdechły a owady, które żyją dłużej przeżyły.
A o jakiej ciasnocie mówisz .owady zajmują raczej mało miejsca.


ja nawet nie wiem jak powstała i z czego a co dopiero mówić jak została uratowana.
Pewnie na jakiejś świni albo koniu sobie usiadła

I współcześnie na Ziemi nie ma pszczół, mrówek ani motyli.




Ale dwa miliony już całkiem sporo (po 1 parze z każdego gatunku; 1 milion razy 2 = 2 miliony - gdybyś miał jakieś wątpliwości).




Nie.




Niektóre pływają i tak sobie pływały bez przerwy i bez jedzenia przez 10 miesięcy. Czy ty jesteś głupi człowieku?





Nie, nie wiemy. To zależy od wielu czynników, zarówno losowych (takich jak mutacje) jak i zewnętrznych (zmiany środowiskowe, obecność innych gatunków), których nie sposób przewidzieć.

Skąd wiadomo, że w czasach przed potopem było ich mniej? Były przeprowadzane jakieś badania na ten temat?

dziś żyje 1mln owadów.wtedy było mniej , poza tym zabrało się na arkę może parę tysięcy.
I tych paru tysięcy w wyniku ewolucji powstała reszta owadów.



jak to nie.
Przecież niżej napisałeś że nie wiesz ile trwa ewolucja.
jak nie wiesz to skąd wiesz ze 4,5 lat to mało.




no tak walenie na pewno żerują na drzewach, a rekiny w norach po lisach .
Pomyśl zanim coś napiszesz.
te co pływają żywią się w wodzie.
nawet niedźwiedzie które nie żyją w wodzie żywią się rybami.



Rozumiem zatem że jak nie wiecie to taka ewolucja mogła trwać 150 lat też?

no chyba ewolucja działa?
i z jednej jedynej malutkiej komórki powstał druga komórka ,potem trzecia a potem 100000 komórek.
potem żyjątko i miliony żyjątek,potem rybka i miliony rybek ,potem żabka i miliony żabek itd .
czyli zwierzątek jest coraz więcej ....tak myślę skoro jest ewolucja.

To nie do końca tak, bo w przeciągu całych dziejów Ziemi jedne gatunki się pojawiały a inne ginęły. Różne było natężenie występowania żywych organizmów. Pytam skąd wiadomo, że w ok. roku 2370 p.n.e.( czy kiedy tam datujecie potop) było mniej rodzajów zwierząt? Czy to są tylko twoje przypuszczenia niczym nie podparte, które mają dopasować rzeczywistość do twoich teorii?

Źle myślisz. Ewolucja nie oznacza, że gatunków jest coraz więcej. Istnienie ewolucji nawet nie oznacza, że powstają nowe gatunki - a zaledwie tyle, że istnieje taka możliwość. Tym bardziej nie oznacza, że gatunków robi się coraz więcej - w historii tej planety miało miejsce kilka masowych wymierań, w których różnorodność biologiczna zmniejszała się o bardzo znaczny procent (jak choćby wymarcie dinozaurów).

Jedną rzecz warto skonfrontować z tymi teoriami jafka. Jego zdaniem w przeciągu 4 tysięcy lat powstały setki tysięcy, a może nawet milion nowych gatunków w wyniku ultraszybkiej ewolucji. Dziwne jest to, że o ile wyłoniły się nam ze wspólnego przodka z arki dwa gatunki słonia (nawiasem mówiąc - zaliczające się także do dwóch różnych rodzajów), kilkanaście gatunków niedźwiedzi, kilkanaście gatunków pingwinów, setki gatunków węży, jaszczurek, żółwi i w końcu miliony gatunków owadów. Praktycznie wszystkie grupy się pomnożyły w zastraszającym tempie i ogromnej ilości za wyjątkiem jednej. Nie powstał bowiem ani jedennowy gatunek człowieka.

Oczywiście nie licząc wymarłych. Tylko że te musiały by wymrzeć przed potopem. Jedyne wyjaśnienie jest chyba takie, że Noe był australopitekiem.

Rozumiem ze teoria ewolucji jest podparta jakimiś dowodami.?
No jak to teoria .
Jedne sie pojawiały a inne ginęły.
ale zawsze do przodu czyli wiecej a nie mniej.
No bo chyba o to chodzi w ewolucji?
że z jednej komórki dwie komórki , trzy i tak dalej .
a nie z jednej komórki zero komorek

Podpieram się teorią ewolucji .
że wszystko się rozwija wspaniale i z mniejszej ilości zwierząt powstaje większa ilość zwierząt

no to jak z jednej komórki powstało tak dużo gatunków?
jakby było coraz mniej to by nadal była jedna komórka lub zero komórek.


podobno nie wiecie jak szybko powstają nowe gatunki?
to już się dowiedziałeś?
a skąd?
Przecież pytałem ile lat powstaje nowy gatunek ryby z ryby?




No podobno ewolucja dalej trwa .wiec i człowiek jako, że powstał najpóźniej będzie się rozwijał .
I niedługo powstanie następny gatunek człowieka.

a tak naprawdę to tylko dowodzi że ewolucji nie ma.
Bo już dawno rozwinąłby się inny gatunek człowieka.
Taki pigmej na przykład.

Tak jak jest slon indyjski i słon afrykański.
naprawdę to zupełnie inne zwierzę.
Jedno ma trąbę a drugi ...ma trąbę?
I takie wielki uszy a drugi ma wielkie uszy.

to naprawdę nie podobne do siebie zwierzęta.
na pewno nie mogły powstać z jednego przodka.

Witold napisał zaraz po tym, że tylko istnieje taka możliwość, Ty jednak wyrwałeś fragment z kontekstu.

Tego oczywiście nie zauważyłeś.


To, że się z nimi nie zapoznałeś nie świadczy, że ich nie ma. To, że się z nimi nie zapoznałeś i piszesz takie rzeczy, świadczy o ignorancji...
Teraz pokazałeś, że wiesz co to znaczy "teoria" w nauce...

Nie ma żadnych dowodów, które by przeczyły teorii ewolucji.

Oto chodzi, że nie. Zdarzały się okresy tzw. wielkiego wymierania, kiedy liczba gatunków gwałtownie spadała w stosunku do poprzedniego okresu. Ostatnie tego typu zdarzenie miało miejsce ok. 65 milionów lat temu. Obecnie żyje zaledwie 1% wszystkich gatunków jakie kiedykolwiek pojawiły się na świecie. Współczesna nauka nie zna żadnego gwałtownego przyrostu liczby gatunków po roku 2370 p.n.e. Przynajmniej ja nic o tym nie słyszałem. Jeżeli dysponujesz jakąś wiedzą na ten temat to będę wdzięczny za wskazanie jej źródła.

tak jak współczesna nauka mówi bajki na temat dawno dawno temu.
Miliony lat temu.
gdyby ewolucja była faktem przetrwały by tylko najsilniejsze zwierzęta, byłyby jakieś formy pośrednie a tak tylko bajdy pseudonaukowców którzy nawet nie potrafią określić ile lat zajmuje przeobrażenie ryby słonowodnej w słodkowodną .
I ja mam w to wierzyć?

istnieje też możliwość że jest Bóg.
A jako że nikt nie udowodnił ze go nie ma wiec On jest.
To coś jak dowód na istnienie teorii ewolucji.




wiem co to znaczy .
tyle że takie wymysły są normalnie nazywane bajkami.

Nie.




I są.




Dowodem na istnienie teorii ewolucji jest każda praca naukowa napisana na jej temat. Z tym że jafko nie odróżnia ewolucji od teorii ewolucji, chociaż wbrew pozorom, to nie jest to samo.




I w tym miejscu właśnie dajesz dowód że NIE WIESZ co to znaczy.