Proszę się zapoznać z Regulaminem:Podwątki podobne jak tutaj, o tym, czy matematyka jest odkrywana czy też konstruowana, są zwykłą częścią rozwoju dyskusji w wielu tematach. Z pewnością nie są spamem. Jeżeli moderator uważa, że powinny się toczyć w innym miejscu, powinien przenieść odpowiednie wpisy do odrębnego wątku.

Rozwój tematu to wypadkowa pierwotnej jego koncepcji w założeniu autora i kolejnych, kształtujących temat, wypowiedzi dyskutantów. Linii tematycznej powinni się trzymać wszyscy rozmówcy (również autor tematu). Nie jest możliwe zakładanie "własnych" tematów, w których jeden autor porusza kolejne niezwiązane ze sobą wątki

Milczenie pozostaje zinterpretować jako zgodę z przedstawioną argumentacją.

Zresztą odniesienie do tematu istnieje i to dosyć wredne; mianowicie, teoretycy ewolucji posługują się matematyką, podczas gdy pisma o Bogu matematykę generalnie zlewają, a niekiedy wręcz uciekają się do numerologii. No więc, czy można pokładać ufność po równo w kunszt i w głupotę?

Wracając do tematu. Skoro można sobie wierzyć w Boga i ewolucję to dlaczego katoliccy księża profesorowie od wielu lat tak interesują się tym tematem? Np. Ks. Prof. Heller rzuca jakieś nadęte twierdzenia że kreacjońsici osmieszają wiarę katolicką. Ale jakoś nie wiedziałem aby zajmował się tym że obecnie się głosi iż człowiek pochodzi od "większej ilości Adamów"

Jak uda mu się rozwiązać ten problem to uznam że, no nie wiem co. Że jest najmądrzejszym księdzem jakiego widziałem

Kan. 2. Jeśli ktoś twierdzi, że grzech Adama jemu samemu tylko zaszkodził, a nie jego potomstwu, i że otrzymaną od Boga świętość i sprawiedliwość, którą utracił, stracił dla siebie tylko, a nie dla nas również, albo że on, skalany przez grzech nieposłuszeństwa, śmierć tylko i cierpienie fizyczne przekazał całemu rodzajowi ludzkiemu, nie zaś i grzech także, który jest śmiercią duszy – niech będzie wyłączony ze społeczności wiernych, gdyż sprzeciwia się Apostołowi mówiącemu: „Przez jednego człowieka grzech wszedł na ten świat, a przez grzech śmierć. Stąd na wszystkich ludzi śmierć przeszła, ponieważ wszyscy zgrzeszyli” [Rz 5, 12].

Kan. 3. Jeśli ktoś twierdzi, że ten grzech Adama – mający jeden początek i przekazany wszystkim ludziom przez rodzenie, a nie przez naśladowanie, który obciąża osobiście każdego jako jego własny grzech – można zgładzić czy to siłami natury, czy też jakimś innym sposobem, a nie przez zasługi jedynego Pośrednika, Pana naszego Jezusa Chrystusa, który krwią swoją pojednał nas z Bogiem „stawszy się dla nas sprawiedliwością, uświęceniem i odkupieniem” [1 Kor 1, 30], albo [jeśli] przeczy możliwości dostąpienia tych zasług Jezusa Chrystusa tak przez przez dorosłych, jak i przez dzieci w sakramencie chrztu należycie udzielanym według obrzędu Kościoła – niech będzie wyklęty

Jak uda mu się rozwiązać ten problem to uznam że, no nie wiem co. Że jest najmądrzejszym księdzem jakiego widziałem

wiara w większą ilośc Adamów została potępiona dawno temuNie ma tu nic na temat wiary w "większą ilość Adamów", więc tym bardziej nie ma potępienia takiego poglądu. Poligenizm, jak się to nazywa w języku nauki, potępił jeden z papieży dopiero w związku z teorią ewolucji:

Oczywiście nie wiesz co piszesz, mianowicie chodzi o kwestie alegoryczności i jakiegoś tam bliżej nieokreślonego biznesu.

Doskonalę wiem co piszę. Biznes jest jasno określony i jest to podstawowa działalność KK

A co do alegoryczności

to jak tłumaczysz stworzenie świata wg księgi rodzaju ? dosłownie ?

Owszem. Tak jak Ojcowie Kościoła czytali Ks. Rodzaju dosłownie ale dopuszczali do siebie różne interpretacje. Natomiast ewolucji nie można pogodzić w żaden sposób z księgą rodzaju.

Oczywiście wybieram kreacjonizm.