Jim Jones odrzucił autorytet Biblii i uznał się za następcę Boga na ziemi fakt, że 913 osób posłusznych jego słowom zabiło siebie i własne dzieci co wg. twojej logiki potwiedza jego Boskość.

Jeśli nie cytujesz to nie przypisuj mi tej logiki ,bo ona jest twoja.

Zamiast się zabić powinni świadczyć o swoim Bogu jak robili to apostołowie .Ale jeśli się zabili to świadczyli tylko o tym , że raczej nie mieli z Bogiem wiele wspólnego gdyż Bóg nakazał nie zabijać. Nie słyszałem również aby Jim Jones zmartwychwstał .

twoje słowa:

Wyraźnie sugerujesz, że jeśli byli pewni i gotowi własnym życiem o tym poświadczyć to musiała być prawda dałem ci tylko przykład na to, że guzik prawda zresztą jeden z wielu...

Twoim Bogiem Sewerynie ale jakie to ma znaczenie skoro rozmawiamy o Jimmym Jonsie?

Nie po to się zabijał, żeby tu wracać to by było dość nielogiczne...

Oczywiście że to sugeruje .Natomiast wyznawcy Jim Jonesa o niczym nie zdążyli zaświadczyć gdyż tak jak trafnie zauważyłeś zabili wszystkich świadków w tym siebie.

2)Nielogiczne byłoby nie potwierdzić swojej Boskości poprzez jakiś Boski czyn np. zmartwychwstanie.

Jeśli faktycznie nie umiesz samodzielnie wyciągać wniosków to nie dziwię sie że brak ci wiary.
Dobranoc No pogadamy jak zaczniesz sam wyciągać wnioski.

Obyś sie nie zdziwił co medycyna będzie potwierdzać za 500 lat. Powstanie człowieka z martwych to tylko kwestia czasu.

Przeciez ty sam umiesciles swoj watek w dziale NAUKA, a to ze w konfrontacji z nauka twoja religia wychodzi na niedorzeczna, to pretensje juz nie do mnie.


Owszem, w religiach, basniach, legendach, powiesciach fantastycznych, grach komputerowych (sam zmartwychwstaje po kilka razy) i filmach science-fiction wszystko jest mozliwe, nawet zmartwychwstanie. Odroznij jednak fantastyke od rzeczywitosci.


Gdyby oba przekazy byly oparte na podobnej wiarygodnosci dokumentach to oba bylyby traktowanie jako fakty historyczne. Tymczasem nie znajde zadnej pracy naukowej ktora stwierdza ze "zmartwychwstanie jest faktem historycznym". O Totmesie II jako faraonie znajde bez problemu.

1)Religia opiera się na wydarzeniach historycznych ,a
historia to nauka .

2) Odróżnij historię od fantastyki.

3) Jeśli nie ma problemu to przedstaw pracę naukową o Totmesie II jako faraonie ? Raczej będziesz miał z tym problem.

Zmartwychwstanie to nie jest fakt historyczny.
Nie słuchałeś pani nauczycielki, gdy mówiła, że "stało się to tylko WEDŁUG Chrześcijan i nikogo innego więcej?"

Nie stało się to według Chrześcijan ,tylko według woli Boga.

Ale nawet jesli ktoś wcześniej nie był Chrzescijaninem to widząc zmartwychwstałego Jezusa pewnie przyjmował chrzest. Więc wszyscy którzy widzieli ten cud stawali się Chrześcijanami. To prawda.

Religia tak, bo sama religia jest zjawiskiem historycznym i realnym. Tak samo na wydarzeniach historycznych opiera sie islam, buddyzm, judaizm itp, itd....



.... a fantastyczne podania i mity danych religii, do wydarzen historycznych juz sie nie zalicza. Sa one wylacznie przedmiotem wiary wyznawcow.



Betsy Bryan "The 18th Dynasty before the Amarna Period" in The Oxford History of Ancient Egypt, Oxford University Press, 2000

J. Von Beckerath, Chronologie des Pharaonischen Ägypten, MÄS 46 (Philip von Zabern, Mainz: 1997)

Grimal, Nicolas. A History of Ancient Egypt. Librairie Arthéme Fayard, 1988

Helk, Wolfgang. Schwachstellen der Chronologie-Diskussion. pp.47-9. Göttinger Miszellen, Göttingen, 1983

Shaw, Ian; and Nicholson, Paul. The Dictionary of Ancient Egypt. p. 289. The British Museum Press, 1995

Breasted, James Henry. Ancient Records of Egypt, Vol. II p. 47. University of Chicago Press, Chicago, 1906

Gabolde, Luc (1987). "La Chronologie du règne de Thoutmosis II, ses conséquences sur la datation des momies royales et leurs répercutions sur l'histoire du développement de la Vallée des Rois".

Gardiner, Alan. Egypt of the Pharaohs. Oxford University Press, 1964

I to jest wlasnie przedmiotem jedynie wiary i tylko chrzescijan.

Nie nowa era ,ale Nasza Era.W śród żydów np.jest teraz rok 5000 któryś tam Sewerynie i według Ciebie żydzi żyją jeszcze w starej erze,są też ludy które lat nie liczą wogóle dla nich żadna era nie istnieje i według Ciebie należało by powiedzieć ,że oni nie zyją w żadnej erze ,albo że nie żyją wogóle.Era którą masz na myśli przyjęta została przez ludy dla których jest teraz rok 2008 ,bo jest to tylko i wyłącznie NASZA ERA .

... boga, w którego wierzą Chrześcijanie, czyli według Chrześcijan.


Wiesz... możemy sobie pogdybać, co kto "pewnie" robił, ale daleko tym nie zajdziemy.


A to ciekawe, w takim razie co robią Żydzi.

To nie są prace tylko tytuły ,więc podaj choć jedną pracę naukową tak aby każdy mógł ją przeczytać (najlepiej polskojęzyczną),bo jak na razie ktoś może uznać że są to tylko:

I nauka jaką jest historia odrzuca wszelkie elementy fantastyczne w Biblii podobnie jak w innych źródłach .